컴퓨터 새로 고침-60 대의 동일한 컴퓨터를 효율적으로 복제


13

문의를 시작하기 위해 3 주 전에 커뮤니티에 60 명의 사용자가있는 사무실의 교체 컴퓨터를 선택하는 것에 대한 질문을했으며 놀라운 응답을 받았습니다. 나는 지금까지 정말 만족스러운 HP 비즈니스 급 워크 스테이션 60 대를 구매하게되었습니다. 다른 사람들이 복잡한 컴퓨터를 복제하는 데 사용하는 프로세스에 대한 통찰력을 얻고 싶습니다.

구체적인 내용은 다음과 같습니다.

내 사무실 내에서 현재 컴퓨터를 교체 할 동일한 Windows 7 컴퓨터가 60 대 있습니다.

동일한 Windows 7 구성, 소프트웨어 및 설정으로 동일한 60 대의 컴퓨터를 만들고 싶습니다. 이 새 컴퓨터에는 7의 사이트 라이센스가 없으므로 고유 키 (Office 2010, Windows 7)가 있습니다.

오픈 소스 및 라이센스 복제 도구 (Acronis, Symantec Ghost, Clonezilla 등)를 살펴 보았지만 커뮤니티에서 권장 사항에 대한 의견을 듣고 싶습니다.

하나의 드라이브를 마스터로 설정하고 다른 드라이브를 복제 할 수있는 도구가 있습니까? 복제 후 키를 변경할 수 있습니까? 그렇다면, 가장 효율적인 방법은 무엇입니까?

다른 입력 및 / 또는 방향은 진심으로 감사하겠습니다.


그렇습니다. 단순히 이미지를 작성하면 동일하지 않은 시스템에서 드라이브를 사용하는 데 문제가 있습니다. 그러나이 주위에 방법이 있습니다. 직접 작성하지 않는 한 프로그래밍과 관련된 것은 없습니다.
코디 그레이

하드웨어 구성이 정확히 동일한 경우 드라이버가 대부분 작동해야 할 가능성이 있습니다 (그렇지 않은 경우 다른 컴퓨터의 드라이버 파일을 사용하여 드라이버를 다시 설치하면됩니다)
prusswan

죄송합니다. 여기에 있는지 확실하지 않습니다. 이 문제를 해결할 수있는 방법은 무엇입니까? 나는 다음 중 하나를 사용하는 것입니다 : ImageX, Norton Ghost, DriveImage와 XML` 나 Acronis True Image.

RT7Lite 와 같은 것을 사용하여 무인 설치를하는 것이 어떻습니까?
획기적인

답변:


6

나는 당신의 원래 질문에 실제로 응답했으며 당신이 같은 장소에서 2 년 전부터 다시 경험을 공유 할 것입니다. 우리는 clonezilla를 사용했습니다그들이 멀티 캐스팅을 제공한다는 사실에 근거하여 ... 나는 모든 것이 잘 진행되도록하기 위해 10 개의 컴퓨터 배치로 해냈습니다. 우리는 라이센스를 요구 한 소수의 컴퓨터 (3 또는 4를 잊어 버렸습니다)를 가지고 라이센스를 요청하기 위해 Microsoft에 전화했습니다. 원래 머신에는 Dell OEM 이미지가 있고 Dell은 키를 BIOS에 저장하기 때문에 다른 머신은 Dell 라이센스를 수락했습니다. XP Pro 다운 그레이드를 사용했다는 것을 명심하십시오. Windows 7을 선호하지만 IT 관리자는 이사하는 것을 꺼려했습니다. 그러나 Windows 7에서이를 동일한 방식으로 처리해야한다고 가정하고 sysprep 를 사용할 필요가 없도록 먼저 테스트하십시오 . 키를 입력해야하는 경우 드라이브를 복제하기 전에 sysprep를 실행하십시오!


1
예, 제 경험에 의하면 HP는 같은 방식으로 라이센스를 부여합니다. 닫힌 네트워크에 있지 않으면 활성화하는 한 정상적으로 작동합니다. 그렇지 않은 하나 또는 두 개가있을 수 있지만 활성화 절차는 어려운 것보다 더 성가시다.
Sarge

1

드라이버에는 문제가 없지만 Windows 라이센스에는 문제가 있습니다. 주요 하드웨어가 변경되었음을 알 수 있습니다. 드라이버의 경우 대부분의 경우 장애물이 아닙니다 (컴퓨터가 매우 다른 경우 가능할 수 있음).


볼륨 라이선스가있는 경우에는 아닙니다.
KCotreau

그럼에도 불구하고 컴퓨터가 변경되었음을 알 수 있습니다.
soandos

대부분의 볼륨 라이센스 제품은 활성화되지 않으므로 하드웨어 변경에 신경 쓰지 않습니다.
KCotreau

아 죄송합니다.
soandos
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.