내 오래된 crt가 깜빡 거리는가 아니면 그냥 나인가?

8

나는 랩톱을 연구로 옮겨야했고, 우리는 오래 사용하지 않은 구형 / 예비 모니터를 가지고 있습니다-마지막으로 사용한 설정은 CLI 전용 Linux 설치였습니다-깜박 거리지 않았습니다. 날카로웠다.

필자는 랩톱 (씽크 패드 r61, 레노버 추가 기능이없는 Windows 7 Professional의 일반 바닐라 설치를 실행)과 함께 보조 화면으로 사용하기로 결정했습니다. 좋아 보였다).

문제의 일부는 IIRC가 Windows 7에서 사용되는 명확한 유형이라고 생각합니다. 반면 깜박임 ...

나에게 사용할 수있는 모니터 주파수는 하나뿐입니다-50 hz-모니터가 지원하는 해상도 나 주파수에 대한 언급이 없으므로 문제가 있는지 확실하지 않습니다. 모든 LCD는 그 주파수에서 잘 작동합니다.

CRT가 나이가 들수록 깜박 거리는 경향이 있습니까?

display crt

— 저니 맨 eek
소스

나는 1989 년 fanuc 메인 프레임에 원래 crt가 너무 나빠서 발작을 일으킬 것이라고 솔직히 두려워합니다.

— Blomkvist 1

모니터가 오래되지 않았으니 신께 감사합니다. 저는 이것이 CRT가 오래되기 시작한 시점이라고 생각합니다. 9-10 년?

— Journeyman Geek

6

50Hz는 넓은 범위의 사람들이 깜빡 거림을 느낄 수있을 정도로 느리다. CRT는 항상 깜박이지만 72 + Hz에서는 거의 사람들이 눈에 띄지 않습니다.

— 이그나시오 바스케스-아 브람스
소스

랩톱의 이중 화면 설정에서 Windows 7의 기본 새로 고침 빈도를 설정하는 옵션이없는 것 같습니다. 실제 컴퓨터로 테스트하거나 지원되지 않는 설정으로 엉망이 될 것입니다 ... 최악의 상황은 무엇입니까? :)

— Journeyman Geek

랩톱 비디오 카드는 동일한 새로 고침 빈도로 RAMDAC (패널 및 외부)을 모두 실행해야하므로 다른 시스템 (내장 패널 없음)을 사용하는 것이 가장 좋습니다.

— Ignacio Vazquez-Abrams가

듀얼 출력 데스크탑 카드에 동일한 문제가 있습니까? DVI-> VGA 어댑터를 사용할 수 있습니까?

— Journeyman Geek

그럴 수도 있지만 새로 고침 빈도가 더 높습니다. DVI-> VGA 어댑터는 화면 주사율을 변경하지 않습니다.

— Ignacio Vazquez-Abrams는

5

15 인치 이상의 모니터에서는 화면 재생 빈도를 60 이상으로 설정해야합니다. 모니터가 클수록 더 빠를수록 좋습니다. 화면을 다시 그리는 데 걸리는 시간과 17 인치 이상인 경우 60과 관련이 있습니다. 1 초에 한 번씩 속도를 늦추면 눈이 에너지의 변화를 새로 고칠 것입니다. 형광등 조명기구가 홀수 / 짝수 밸러스트 상쾌함과 동기화되어 사물을 이상하게 보이기 때문일 수도 있습니다. CRT에 익숙해 지려면 85Hz가 필요합니다.

— pcunite
소스

좋은 캐치. 17 인치 모니터입니다. 형광등 조명기구도 있습니다-전원을 끈 상태에서 테스트합니다.

— Journeyman Geek

약간의 테스트를 수행했는데 램프 나 근처의 전기 제품은 제 경우에는 영향을 미치지 않습니다.

— Journeyman Geek

1

수용 가능한 솔루션이 아니며 Ignacio의 답변이 가장 정확하지만 모니터의 해상도를 낮추면 재생 빈도가 낮아질 수 있습니다. pctechguide 에 따르면 모니터가 최대 해상도에서 깜박이지 않도록 최소 82 hz의 수직 새로 고침이 필요합니다.

— 저니 맨 eek
소스

내 눈이 더 민감 해 ... 640x480 @ 60hz가 나를 위해 밀고있다. 해당 재생 빈도에서 높은 해상도 또는 해당 해상도에서 낮은 새로 고침 빈도는 나를 미치게합니다. CRT의 경우 1024x768에서 최소 75Hz 이상, 훨씬 높은 해상도의 경우 80이 아니면 편하지 않습니다.

— TuxRug

오, 그것의 완벽하지 않고, 그것은 덜 끔찍합니다- '정답'은 여전히 새로 고침 빈도를 높이는 것입니다.

— Journeyman Geek

흠. 분명히 대담한 일이 갑자기 1024x768에서 85 hz를 설정할 수있게했습니다 ... 매우 훌륭했지만 이전에는 없었습니다.

— Journeyman Geek