로컬 네트워크에서 방대한 양의 중요 데이터 백업

아버지는 결혼 사진 작가로 일주일에 약 50GB의 데이터를 백업해야합니다. 그는 1 년 이상 백업 한 데이터를 보장하려고합니다.

현재 그는 RAID 1 구성에 2 개의 1TB 드라이브가있는 3 개의 선반 NAS 상자가 있습니다. 이것은 좋아 보였지만 박스는 저렴하고 매우 불안정했습니다. RAID 어레이가 작동하지 않았으며, 각 박스에있는 두 개의 드라이브는 당길 때마다 동일하지 않았습니다. (각각 한 개는 꽉 찼고 다른 한 개는 70-80 % 만 찼습니다. RAID가 어느 시점에서 고장 나고 NAS는 한 디스크에만 저장하는 것처럼 보였습니다.)

그가 가지고있는 NAS 박스 3 개를 가지고 놀았 기 때문에 목적에 맞지 않는 것 같으며이 데이터를 저장할 수 있다고 확신하지 못합니다.

하드 드라이브 베이가 많은 저렴한 컴퓨터를 구입하고 Linux를 사용하여 RAID1에 드라이브를 설정 한 다음 Samba를 설정하여 파일을 복사 할 것을 제안했습니다.

이것이 최선의 해결책입니까? 같은 상황에서 무엇을 하시겠습니까? 이런 식으로 Linux를 설정하는 가장 쉬운 방법은 무엇입니까?

여전히 안정적인 NAS가 가장 좋은 솔루션이라고 생각합니다. NAS는 일반적으로 Linux / BSD 기반이지만 친숙한 웹 인터페이스를 제공하고 불필요한 세부 사항을 많이 숨 깁니다.

빌드를 선택하면 전체 Linux 설치에는 전문 사진 작가가 걱정할 것보다 더 많은 유지 관리가 필요할 수 있습니다. Windows Home Server 또는 FreeNAS를 권장합니다 .

수퍼 유저에는 두 가지 옵션에 대한 몇 가지 권장 스레드가 있습니다. 가정용 수퍼 유저에 대한 NAS의 권장 사항은 무엇입니까? /superuser/4893/homemade-diy-nas-solution

마지막으로, 내 자신의 권장 사항 : 1 년 동안 2 개의 1TB 드라이브가 있는 D-Link DNS-323을 사용했지만 문제가 없었습니다.

솔직히 말해서 나는 '당신은 얼마나 쓰고 싶습니까?'라고 생각합니다. 이를 기반으로 정보를 원하는 방식으로 시작할 수 있습니다.

예를 들어, 2 개가 아닌 여러 개의 드라이브가있는 NAS 상자를 얻을 수 있습니다. 그러면 RAID 5 또는 6 옵션이 있습니다 ( 여기서는 기본 RAID 정보 페이지 이며 RAID의 기능에 대한 고급 설명이 있습니다). (매우 건조) ), 드라이브 장애가 발생하더라도 장애가 발생한 드라이브가 스페어에 자동으로 재구성되는 동안 비즈니스에 필요한 정보에 계속 액세스 할 수 있습니다. 적어도 아빠의 사진 사업이 성공하면 그는 별도의 2 개 드라이브 NAS 상자를 구입하는 대신 NAS에 드라이브를 추가 할 수 있습니다.

RAID 컨트롤러없이 RAID를 만들지 않는 한 리눅스를 만들 필요 가 없습니다 . Linux에 익숙하지 않다면 RAID 컨트롤러가 가장 적합 할 것입니다.

기존 NAS 솔루션과 관련하여 문제의 드라이브 크기가 다르고 광고 된대로 즉시 작동하지 않는 경우 드라이브를 잘 보관하면 적합하지 않기 때문에 반환 할 근거가있을 수 있습니다. 목적을 위해 '.

일주일에 50 집시? 모든 이미지를 .RAW에 저장합니까?

50 gygs times 52 weeks = 2.6 terra bytes each year...

우선, 얼마를 보내고 싶습니까? 둘째, 많은 양의 데이터를 백업해야 할 때 RAID 1은 매우 비쌉니다. 작업에 필요한 드라이브의 양을 복제합니다.

RAID 10 또는 RAID 5가 트릭을 수행합니다. 그러나 1 년의 작업 시간을 절약 할 수 있으려면 3 테라 바이트를 초과해야합니다. 처리해야 할 부분이 많습니다 ... 데이터를 백업 할 때 약간 압축하는 것이 좋습니다 ...

Qnap 에는 필요에 따라 소규모 기업을 대상으로하는 광범위한 NAS 장치가 있습니다. 더 많은 드라이브 베이, 우수한 성능 및 몇 가지 추가 기능. 하지만 가격이 너무 비싸서 지정하지 않아 가격 범위를 벗어날 수 있습니다.