Windows XP 테마를 클래식으로 변경하면 성능이 향상됩니까?

여전히 Windows XP를 사용하는 많은 동료 및 친구들이 Windows 클래식 테마 (예 : XP 테마와 달리 Win98 같은 테마)를 사용합니다. 그들 중 일부는 좋아하지만 일부는 더 가볍고 성능이 향상되기 때문에 그렇게한다고 말합니다.

사실인가요? 그렇다면 성능 이점은 무엇이며 얼마나 중요합니까? 그렇지 않은 경우 시각적으로 좋아하는 것 이외의 다른 고전을 사용해야 할 이유가 있습니까?

짧은 대답 : XP 테마를 비활성화하면 시스템 성능이 향상되고 메모리로드가 줄어 듭니다.

더 긴 대답 : 테마는 기본적으로 단색과 선을 사용하는 오래된 논리를 사용하는 대신 디스플레이 버퍼에 그려지는 그래픽 이미지 모음입니다. 이러한 테마는 종종 크기 조정 및 / 또는 타일링 (및 최신 화신 : 애니메이션)이 필요하기 때문에 이전 로직을 사용하여 버튼을 그리는 데 필요한 작업과 버튼의 그래픽 요소를 표시하는 작업이 훨씬 더 많습니다.

성능 향상 정도는 논란의 여지가 있으며 시스템의 CPU, 메모리 및 무시할 수있는 몇 가지 다른 요소 (예 : 비디오 드라이버 및 비디오 메모리)가 공유 또는 비디오인지에 따라 크게 달라질 수 있습니다. 카드). (XP에서는) 가속이 진행되지 않지만 이미지를 비디오 카드로 전송하기 위해 수행해야하는 작업이 여전히 있으므로 드라이버는 약간의 부분을 재생해야합니다.

메모리 리소스가 적은 시스템 및 / 또는 프로세서 속도가 느린 시스템의 경우 테마 그래픽을 저장하거나 그릴 필요가 없으므로 확실히 도움이됩니다. 메모리가 많고 프로세스가 빠른 시스템에서는 성능 향상이 눈에 띄지 않습니다.

오늘날의 일 시스템의 경우 거의 항상 개인 취향으로 요약됩니다. 현재 기계는 두 가지 모드를 사용하여 상당한 이득 (또는 손실)을 나타내지 않아야합니다. 그러나 XP 시대의 하나는 클래식 모드에서 거의 확실하게 이득을 보여줄 것입니다.

물론 계산이 적기 때문에 Classic Windows가 더 빠를 것입니다. 그것이 시스템에 의존하는 이유이기도합니다. 빠른 시스템에서는 성능 향상이 느린 시스템보다 훨씬 적습니다. XP에서 테마를 비디오 카드에서 수행하지 않았으므로 CPU가 여기서 역할을 수행하는 CPU입니다 (예, 적절한 드라이버가 없으면 탐색기가 느리다는 것을 알 수 있지만 더 나은 카드가 있으면 더 빨리 볼 수 없습니다) 가속이 기본이므로 (예 : 3D 항목이없고 오버레이 표면이 창에 사용되지 않음)

나는 개인적으로 항상 Windows 7에서도 클래식 Windows를 사용합니다. 확실히 더 빠르고 반응이 빠르지 만 더 객관적인 메모에는 테마와 관련된 다른 문제가 있습니다.

• Windows와 함께 제공되는 테마 (XP의 Luna) 이외의 대부분의 테마에서 한 가지 문제는 대부분의 테마가 세부 사항이나 유용성을 위해 눈에 띄지 않게 설계되는 경향이 있다는 것입니다. 특히, 커서를 화면의 오른쪽 상단 모서리에 버튼을 클릭하여 창을 닫고 테마가 버튼을 오프셋하거나 창에 둥근 모서리가 있기 때문에 작동하지 않는 것을 발견하면 매우 성가시다 최대화 모드에서도. 그런 다음 손목을 쓸어 넘기지 않고 버튼을 누르는 대신 커서를 더 조심스럽게 (더 느리게) 움직여야합니다.

• 앞에서 언급 한 테마와 관련된 또 다른 문제는 테마가 둥근 모서리 (또는 더 불규칙한 모양)를 가질 때 Alt-PrtScr을 사용할 때도 배경이 잘 보이기 때문에 스크린 샷을 찍기가 더 어렵다는 것입니다. (둥근 모서리와 반투명 테두리를 통해 아래에있는 모든 것을 볼 수있는 모든 Windows 7 스크린 샷을보십시오.) 대부분의 사람들은 문제에주의를 기울이지 않습니다 ( 일반적 으로 큰 정보는 아닙니다) 누출),하지만 그렇게하는 사람들에게는 멋지고 직사각형의 샷을 얻는 것보다 훨씬 더 많은 일을합니다.

• 또 다른 문제는 테마가 뚱뚱하다는 것입니다. 클래식 Windows 테마는 다른 테마보다 단순하고 공간이 덜 차지합니다. 대부분의 테마는 어떤 이유로 든 두껍고 드문 테마는 얇습니다. (Windows 7에서는 클래식 Windows 모드에서 작업 표시 줄을 작은 아이콘으로 설정하여 너무 어리 석고 키가 커지는 것을 중지해야합니다.) 크롬을 줄이는 것이 사용자 인터페이스에서 현재 (그리고 아마도 계속되는) 추세라는 사실은 비밀이 아닙니다. 두껍고 화려한 테두리를 갖는 디자인은 참신함입니다.

• 테마가 기본 크롬보다 훨씬 더 많은 메모리를 사용한다는 것은 놀라운 일이 아닙니다. 테마에는 화려한 음영 처리와 질감이있어 단순한 단색 사각형보다 더 많은 메모리를 저장해야합니다. 결과적으로, 테마는 더 많은 메모리를 차지하므로 (더 많지는 않지만 더 많을 수 있음) 시스템 및 실행중인 애플리케이션의 메모리 양에 따라 사용 가능한 메모리가 줄어들고 불필요한 페이징이 발생할 수 있습니다. 물론 직접적인 성능 영향을 미칩니다.

• 마지막으로, 테마를 시도 할 때마다 참신함이 빨리 사라지고 지루해집니다. Luna에 지루 해지는 데 얼마나 오래 걸렸는지는 기억 나지 않지만, 실제로는 한 시간 (약 1-2 주) 동안 Windows 7을 좋아했습니다. 그러나 나는 결국 내가 좋아하는 것을 알아 채지 못했기 때문에 계속 사용할 이유가 없었습니다. 클래식 Windows로 전환 한 후 UI 크롬을 빨리 알아 채지 못했지만 이제는 실제로 Windows에서 실제로하는 일에 초점을 맞 춥니 다. 어떤 사람들은 그것을 추악하거나 구식이라고 부르지 만 생산성을 높이기 위해 더 능률적이며 나쁜 색 구성표를 사용하는 경우에만 추악합니다 (각각의 새로운 Windows 버전은 더 부드러운 팔레트로 Classic Windows 테마를 업데이트하므로 자동으로 더 새 것처럼 보입니다) , 오래된 것이 아닙니다 ).

요약하자면 시스템과 사용자에 따라 다릅니다. 색상, 모양 및 조명을 사용하여 케이스를 속이려는 사람들, 용과 벌거 벗은 숙녀의 월페이퍼로 멋진 데스크탑의 스크린 샷을 게시하려는 사람들과 초고속 시스템을 사용하는 사람들을 위해 계속 진행하십시오. 원하는 경우 테마를 사용하십시오. 그러나 시스템이 느리거나 컴퓨터를 사용하여 작업을 수행하는 사람들 (예 : 컴퓨터는 초점이 아닌 도구 임)의 경우 테마를 신경 쓸 이유가 거의 없습니다. 초보자이든 전문가이든 관계없이 OS를 더 사용하기 쉽고 사용자에게 친숙하게 만들지는 않습니다.

services.msc를 통해 "테마"Windows 서비스를 비활성화하면 Windows XP 컴퓨터 (SP3)에 54MB RAM이 절약되었습니다. 그리고 더 빠르게 느껴집니다. 나는 많은 친척들에게 그것을 사용하지 못하게하고, 또한 차이점을 발견합니다.

예.

Aero를 사용하는 경우 (XP에서 해당 기능을 잊어 버렸습니다) 성능 옵션으로 이동하여 "최고의 성능"을 선택하면 Windows Classic으로 설정해야합니다.

모든 "예쁜"자원이 필요합니다. 애니메이션 및 페이딩 및 슬라이딩 및 ... 모두 더 많은 리소스를 사용하므로 "예쁜"기능을 사용할 수 없습니다. (어쨌든 끔찍한 IMO가 보입니다.)

내가 활성화하는 유일한 옵션은 바탕 화면 아이콘의 그림자입니다.

(W7을 최대한 XP 클래식처럼 보이게하려고합니다.)

차라리 "팝 (pop)"창이 열려 있고 그와 함께 끝나고 내가하고 싶은 일을 계속하고 나서, 꽤 비즈니스를하는 동안 대기 (잠깐만이라도). 지연은 나에게 자극적이다.