Mac OS X의 대체 파일 관리자


18

터미널 열기 명령과 copyPath 함수를 추가 할 물건을 찾았지만 Finder는 꽤 성가신 것으로 나타 났지만 여전히 성가시다.

실제로 총알을 물고 패스 파인더를 구입하는 것이 좋습니다.

  1. 특히 Path Finder를 좋아하거나 싫어하는 사람이 있습니까?
  2. 추천 할만한 다른 파일 관리자가 있습니까?

Forklift를 확인했지만 찾기 기능이없는 것 같고 MuManager는 멋지지만 파일 관리자에게는 치명적인 Java로 작성되었습니다 (시스템 통합 부족).

편집 : 나는 Finder가 마음에 들지 않는 점을 설명해야한다는 것을 알고 있습니다. 내가 싫어하는 것의 대부분은 "느낌"이다. 나는 항상이 창문들을 모두 열어 놓았으며 그들 중 누구도 올바른 위치를보고 있지 않다. 아니면 좋은 곳을 찾은 다음 거기에서 다른 창을 열고 싶다는 것을 깨달았습니다. 탭이나 다른 창에서 마우스 오른쪽 버튼을 클릭하여 열 수 없으며 터미널에서 열거 나 경로를 복사 할 수 없습니다 (플러그인이 있지만) ... 이 물건에 대한 목록 이 있거나 그냥 나열 할 수 있습니다 패스 파인더의 기능도 ...

새로운 파일 명령!

또한 각 파인더 창이있는 입력 가능한 SMART 위치 표시 줄이 없습니다. bash 쉘 자체가 있습니다!)


제안한 대로이 질문을 이전 복제본과 병합했습니다.
BinaryMisfit

5
+1 이것을 인정하는 것은 고통 스럽지만, Mac에서 정말 짜증나는 부분입니다. Snow Leopard의 Finder에서 얼마나 많은 작업이 진행되었는지는 알지 못하지만 내부 재 작성뿐만 아니라 일부 기능이 개선되기를 바랍니다. Mac에서 가질 수있는 Windows의 하나의 프로그램 (Delphi와는 별개)은 Explorer입니다. 알아요, 지금 당장 잠그십시오. 그러나 실제로 Explorer는 Finder보다 훨씬 나은 탐색 및 관리 도구입니다. 나는 정말로 좋은 제 3 자 제안이 나타날 경우 관심을 가지고 이것을 따르고 있습니다.
robsoft

1
Finder의 어떤 비트가 마음에 들지 않는지 자세히 설명해 주시겠습니까? 당신이하면 더 나은 답변을 얻을 것이라고 생각합니다.
Ben Stiglitz

robsoft는 : ;-) 지금 흰색 코트에 사람을 보내는
촉수

Finder 의 느낌 과 관련하여 툴바와 사이드 바를 숨기고 전역 바로 가기를 사용하여 Places 에서 위치를 여는 것이 매우 유용하다는 것을 알았습니다 . 또한 FinderMinder 를 사용 하여 창을 항상 동일한 차원으로 열 수 있습니다.
Lri

답변:


4

시도해 보았고 Path Finder를 정말로 싫어했습니다. 가장 중요한 것은 Finder에 비해 매우 느리게 보였다는 것입니다. 스택과 같은 일부 기능이 매우 유용하지만 UI는 다소 압도적입니다. 또한 Path Finder가 시도했을 때 수행하지 않은 이중 창 관리를 선호합니다.

그런 다음 muCommander를 사용했는데 정말 좋았으며 솔직히 UI가 아닌 Java 응용 프로그램과 관련하여 아무런 문제가 없었습니다. 나는 muCommander 개발자가 훌륭한 일을했다고 생각하지만 포크 리프트를 사용해 보았습니다 ...

지게차는 내가 원하는 모든 것을 수행하며 매우 빠르며 핵심 기능과 OS X 통합은 견고합니다. 그러나 여전히 V1.x 제품이라는 것을 기억하십시오. 특정 찾기 기능이 누락되었습니다. 현재 스포트라이트 검색을 수행하여 이름, 종류, 확장자 등으로 검색 할 수 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

더 많은 힘을 원하십니까? 그렇다면 V2는 정규 표현식 재귀 검색 도구와 스포트라이트 검색을 포함합니다.

http://www.binarynights.com/blog/forklift_blog/part-3-searching-for-files-in-forklift-2-0.html

다른 시도 :

  • XFile — 데모는 엄청나게 제한되었으므로 포기했습니다 ...
  • 도약 — 훌륭한 태그 지정 UI가 있으며 Open Meta를 사용합니다.
  • X 폴더

스포트라이트 검색 만 사용합니까? 찾을 수 없습니까? 파인더조차도 콘텐츠 또는 파일 이름을 찾았습니다
Dan Rosenstark

Finder는 Spotlight를 사용하므로 Forklift는 동일한 검색 시스템을 사용하지만 Finder가 스포트라이트 검색에서 드릴 다운 할 수있는 고급 UI는 없습니다.
The Tentacle

권리. 패스 파인더가 날려 버리고 포함시키지 않을 디렉토리를 지정합시다.
Dan Rosenstark 08. 09. 23.

개인적으로 패스 파인더를 가지고 가고 $ 40를 지불했지만이 답변이 마음에 듭니다.
Dan Rosenstark

5

디스크 순서 는 "Total Commander for Mac"을 만들기위한 것 같습니다. 그래도 시도하지 않았습니다.

이것은 프리웨어가 아닙니다 (그러나 총 사령관도 아니 었습니다)

대체 텍스트


다들 나는 지금 그것을 확인할 것이다
Dan Rosenstark


3

자, 여기 다른 대안이 있습니다 : Raskin- 저는 현재 사진을 제공하고 있지만 파인더를 대체하지는 않습니다. 그냥 대안입니다.

줌.  팬.  가다.

파일 찾아보기에 대한 또 다른 접근법으로 Liquifile 의 개념을 즐겼습니다 .

개요


SSD가 있습니까? 기존의 하드 디스크에서는 재미없는 것 같습니다.
Daniel Beck

@Daniel 소년, 나는 256 기가 바이트 SSD를 갖고 싶어 ... 그리고 심지어 몇 년 이상 지속되지 않을 것 같아요. 지금은 그것을 감당할 수 없습니다. Neways, 예, 그것은 느리지 만 그렇게 많지는 않습니다 . 최소 4GB의 RAM이 필요합니다.
cregox

4GB가 있습니다. 디스크에있는 모든 내용물을 처음에로드하기에 충분히 인내심이 없었을 것입니다. SSD를 곧 출시하고 Raskin 성능에 대한 의견을 기억하려고 노력할 것입니다.
Daniel Beck

@Daniel plus here 직장에서 나는 최대 약 100gb를 얻었고 첫 번째로드 동안 약 10 ~ 30 분 동안 백그라운드에서 실행되도록했습니다. 나는 첫 번째로드 후에도 인터페이스가 약간 느리다는 것을 의미했습니다.
cregox

2

PathFinder를 사용하고 좋아합니다. Finder에 더 적합한 일부 작업이 있으므로 둘 다 실행하지만 PathFinder가 기본값입니다.


파인더에서 어떤 작업이 더 쉬워 집니까?
Dan Rosenstark

1

PathFinder 는 무료가 아니지만 매우 좋은 대안입니다.


나는 이것을 10.4에서 많이 사용했지만 10.5로 업그레이드 한 후에는 실제로 신경 쓰지 않았습니다. 그래도 꽤 잘 작동했습니다.
Herms
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.