SATA 하드 드라이브를 구입하려고합니다. 스토리지 용량을 제외하고 명심해야 할 다른 요소가 있는지 궁금합니다. 나는 무엇보다도 신뢰성에 관심이 있습니다. 비싼 드라이브는 저가형 드라이브보다 오류 발생이 적습니까?
답변:
"엔터프라이즈"또는 "서버"드라이브는 더 비싸지 만 "소비자"드라이브에 비해 MTBF가 더 높습니다. 그들은 더 높은 품질의 부품을 사용합니다. 가격 차이보다 "소비자"드라이브 만 비교하면 실제로 많은 것을 알 수 없습니다. 일반적으로 상점에서 "엔터프라이즈"드라이브를 찾을 수 없습니다. 일반적으로 온라인 또는 특정 공급 업체에서 주문할 수있는 OEM 드라이브로 제공됩니다.
시간이 있으면 큰 디스크 드라이브 인구의 Pinheiro et al (2007) 실패 경향을 읽으십시오 . 2007 년 2 월, 파일 및 스토리지 기술에 관한 제 5 차 USENIX 회의 절차 . http://static.googleusercontent.com/external_content/untrusted_dlcp/labs.google.com/en//papers/disk_failures.pdf 에서 검색 할 수 있습니다 .
일반적으로 동일한 제조업체의 드라이브는 디스크 어셈블리 측면에서 동일한 사양으로 만들어집니다. 일반적으로 허용 오차가 다릅니다. 예를 들어, 지름 5cm의 종이 원을 원한다면 4.5 또는 5.5cm의 원은 한 번만 사용할 수 있지만 (예 : 어린이 방 장식용 가정용) 5.0cm의 원은 1mm를 더하거나 빼십시오. 즉, 일부 대기업의 프로젝트 출시를위한 장식 프로젝트 인 경우 4.9-5.1 cm 이내)가 필요합니다.
예를 들어, 홈 드라이브의로드 / 언로드 사이클 사양은 ~ 300,000 배일 수 있으며, 엔터프라이즈 드라이브의로드 / 언로드 사양은 ~ 600,000 배로, 수치가 두 배가됩니다. 더 엄격한 사양은 드라이브 어셈블리 및 디스크 제조 프로세스에도 적용되므로 엔터프라이즈 드라이브의 경우 복구 할 수없는 읽기 오류율이 예를 들어 일반적인 현재 홈 드라이브 인 Western Digital의 경우와 같이 훨씬 작습니다. 10 ^ 14 비트 읽기 당 복구 할 수없는 읽기 오류가 있습니다. 데이터 센터 서버 WD RE SAS 용으로 제조 된 일반적인 하드 드라이브와 비교하면 10 ^ 15 비트 읽기마다 복구 할 수없는 읽기 오류가 발생합니다. 10 배 더 높은 신뢰성이 중요한지 여부는 또 다른 문제입니다.
솔직히 말해서 드라이브를 사용하는 방법은 사용하는 드라이브보다 더 중요합니다. 다음은 Google의 결과 요약입니다.
최신 정보
MTBF 고장
사이의 평균 시간은 기본적으로 일반 소비자에게별로 유용하지 않습니다. 실패 사이의 평균 시간은 일반적으로 이상 적이고 이론적 입니다. MTBF가 500,000 시간 인 500,000 개의 드라이브가 있다고 가정 해 봅시다. 각각을 함께 실행 하면통계적으로 말하면 사양 (온도, 습도, 전원 공급 장치 품질 ...) 내에서 실행하면 시간당 1 개가 고장날 가능성이 있습니다 .Google 연구를 참조하면 하드 드라이브의 실제 유효 수명은 더 비슷합니다. 2 년 (비 중복 시스템에서) 또는 3 년 (중복 시스템에서)-하루 24 시간 사용하는 경우-중복 시스템 (예 : RAID- [5,6])에서 하드 드라이브를 잃을 수 있습니다 데이터 손실 특히, RAID 6에서는 하드 드라이브를 잃어 버릴 수 있으며 재 구축 프로세스 동안 여전히 중복성을 가질 수 있습니다.
서비스 수명
종종 일부 제조업체는 '5 년'과 같은 서비스 수명을 인용 한 다음 '3 년'의 보증을 제공합니다. 번역 : "우리는 5 년 정도 지속될 것이라고 생각합니다. 사용 후 처음 3 년 이내에 실패하면 비용을 대신하여 교체 할 것이지만, 3 년에서 5 년 사이에 실패한 경우, 귀하는 가난합니다. 5 번째 생일까지 사용할 수없는 시한 폭탄을 설치 한 경우는 아니지만 데이터가 소중한 경우 5 년 된 하드 드라이브 대신 새 하드 디스크를 구입하여 사용해야합니다. "
그것이 내가 이해 한대로 그것을 정의하는 방법입니다.
마지막으로 Google 신문을 읽으십시오. 훌륭한 자료입니다.
Are all basic SATA drives equally reliable?
아니요. Sata는 하드 디스크에 대한 인터페이스 일 뿐이며 하드 디스크의 대부분의 안정성 문제는 인터페이스가 아니라 실제 하드 디스크와 관련이 있습니다.
비싼 드라이브는 저가형 드라이브보다 오류 발생이 적습니까?
반드시 그런 것은 아닙니다. 때로는 브랜드 이름, 때로는 저장 용량, 때로는 액세스 시간 (예 : AV 드라이브)에 대한 비용을 지불하는 경우
더 높은 품질의 구성 요소로 더 비싼 드라이브가 만들어지기를 희망하지만 모든 경우와 마찬가지로 반드시 그런 것은 아닙니다.
개인적으로 나는 내가 인정한 브랜드를 찾아가겠다고 믿었다. 컴퓨터 구성 요소 는 두 가지 방법 중 하나로 실패 하는 경향이 있습니다. 처음 설치할 때나 긴 수명이 다했을 때. 백업에 대한 반품 정책이 좋은 경우 첫 번째 상황이 적용됩니다.
고려중인 것들의 리뷰를 확인하십시오. 그들이 괜찮은 제품이라면 많은 것을 찾을 수 없으며, 불량한 제품이라면 사람들이 불평하는 것을 발견 할 것입니다-그것은 인간의 본성입니다. 따라서 좋은 리뷰의 부족은 나쁜 것이 아니지만 나쁜 리뷰의 부족은 좋은 것입니다.