시원하고 어두운 방에 보관하면 플래시 드라이브에서 파일을 얼마나 오래 읽을 수 있습니까?


16

인터넷에 저장하고 싶지 않은 매우 중요한 정보가 있고, 귀하에게 매우 중요하며, 자주 액세스 할 필요가 없다고 가정 해보십시오.

그녀가 죽기 전 할머니 시절에 찍은 디지털 사진을 생각해보십시오. 아주 중요한 것들입니다.

따라서 파일을 플래시 드라이브에로드하고 볼트에 넣고 잊어 버립니다.

볼트를 다시 방문하여 데이터를 최신의 미래형 플래시 드라이브 또는 미래에 데이터를 저장하는 데 사용하는 모든 것에 백업해야 할 때.

5 년 후에 데이터가 사라지거나 플래시 드라이브를 읽을 수 없게 될 가능성은 무엇입니까? 10 년? 25 년? 100 년?


100 년 안에 데이터를 읽을 수있게하려면 데이터의 파일 형식에 대해 신중하게 생각하십시오. JPEG는 100 년 동안 사용하지 않을 수 있습니다. 최소한 JPEG 사양도 저장하고 싶을 수 있습니다. 이미지 사본을보다 잘 문서화 된 형식으로 저장할 수 있습니다. Windows 3.1에서 AVI 형식으로 인코딩 된 일부 오래된 비디오가 더 이상 읽을 수 없으므로 표준 코덱은 32 비트 또는 64 비트 창에서 지원되지 않습니다. Windows 3.1 설치 미디어 (1.44MB 디스켓)가 있지만이를 실행할 수있는 하드웨어는 없습니다.
RedGrittyBrick

1
@ RedGrittyBlock : 좋은 지적이지만 다른 사람들은 이미 동일한 문제를 발견하고 해결책을 제시했습니다 : FITS . 그럼에도 불구하고 JPEG 사양보다 USB 사양에 대해 더 걱정할 것입니다. JPEG 디코딩은 소프트웨어 일 뿐이며 사라지는 경향이 없습니다.
MSalters 2018 년

1
@redGrittybrick : :이 OSS 프로젝트 도스 박스가이 일에 대한 안내는 여기에서 찾을 수 있습니다 (네트워킹 또는 인쇄하지 않고이기는하지만) 윈도우 3.1을 실행할 수 vogons.zetafleet.com/viewtopic.php?t=9405을 . 어쩌면 이것으로 당신은 오늘도 여전히 지원되는 형식으로 avis를 변환 할 수 있습니다.
sum1stolemyname 2016 년

@ sum1stolemyname, qemu와 같은 가상 머신에서 네트워킹 및 인쇄를 통해 dos 및 win3.1을 설치할 수 있습니다.
psusi

답변:


12

현재 기술에서는 제한 요소가 데이터가 손상되지 않고 미디어에 저장 될 수있는 시간이 아니라 독자의 가용성이라고 생각합니다. 오늘날 5 인치 플로피 디스크를 읽는 것은 어렵고 대학에서 할머니 교육에서 남긴 50 세 이상의 완벽하게 보존 된 펀치 카드를 읽는 것은 거의 불가능합니다.

그래서 10 년마다 더 현대적인 방식으로 장치를 교체해야합니다.


좋은 지적입니다. 공감. 분명히 나는 ​​매년 그녀를 볼 수 있도록 볼트를 다시 방문 할 것입니다. 컴퓨터를 가지고 와서 최신 스토리지 하드웨어로 업그레이드하는 것은 그리 나쁘지 않을 것 같습니다. 당신이 말하는 것은 정보가 이론적으로 영원히 지속된다는 것입니다.
darkAsPitch

이론적으로 그렇습니다.하지만 100 년 만에 처음으로 액세스 할 수 있습니다.
KCotreau 2016 년

1
최신 기술은 이전 기술보다 어렵습니다. 50 년 이상 된 천공 카드에는 아마도 데이터가 인쇄되어있을 것입니다. 읽을 수 있습니다. 대부분의 데이터는 일반 ASCII로되어 있습니다. MFM 하드 드라이브에서 Visicalc 데이터를 가져 오는 것이 훨씬 더 어렵습니다.
RedGrittyBrick

2
카드 뒤에 검은 종이를 놓고 이미지로 스캔하면 소프트웨어를 통해 이미지를 읽을 수 있습니다.
Chris Nava

USB 직렬 어댑터와 같이 핀이 적은 올바르게 표준화 된 소프트웨어를 쉽게 재구성 할 수 있어야합니다.
Cees Timmerman

4

플래시 셀은 ... 상당히 안정적입니다. 10 년 이상 정도 말하고 싶습니다. 그러나 정말로 긴 수명의 미디어를 원한다면 PROM 또는 EPROM과 같은 OTP (일회성 프로그래밍 가능) 미디어를 찾아야합니다. 불행히도 나는 USB 형식으로 사용 가능한 것을 알지 못하므로 베어 칩과 프로그래머를 사용해야 할 것입니다.

물론 3- 복사 규칙도 잊지 마십시오 .


나는 망설임이 마음에 들지 않지만 "decade"라는 단어를 좋아합니다. 나는 OTP에 대해 들어 본 적이 없으며 지금 당장 살펴볼 것입니다. 기본적으로 그것이 플래시 드라이브로 할 일입니다. 한 번 "프로그래밍"한 다음 나머지 수명 동안 만 읽습니다. 그리고 나는 그것에 대해 몇 번만 읽을 것입니다. 플래시 드라이브 나 PROM이 같은 시간 동안 지속되지 않아야합니까?
darkAsPitch

3
플래시는 다시 작성되어야하므로 셀에 약간의 불안정성이 내장되어 있기 때문에 충전을 분리하기 위해 절연 커패시터에서 전하를 강제로 빼낼 수있다. PROM은 한 번만 쓰도록되어 있습니다 . 이제까지. 셀의 퓨즈가 충분히 높은 전압으로 끊어지면 아무 것도 다시 연결 하지 않습니다 .
이그나시오 바스케스 - 에이 브람스

1
셀 퓨즈는 다양한 결정화 효과와 증기 화 된 퓨즈 재료의 존재로 인해 '재성장'하는 것으로 알려져 있습니다. 극소량의 충전 누설로 인해 암시하는 바와 같이 EPROM 비트 저장소의 수명도 유한합니다. '사용자 프로그래밍 가능'기술을 피하고 싶습니다
Linker3000 8

2
Chiseled rock은 사용자가 프로그래밍 할 수 있으며 몇 백만 년의 입증 된 수명을 가지고 있습니다.)
MSalters

1
@chiseled : 슬래브 석판의 용량과 IO 처리량은 제한되어 있습니다. 즉, 데이터를 바위로 조각하는 것은 언어와 스크립트를 알고 있다면 오늘날에도 읽을 수있는 가장 오래된 데이터 저장소 형식입니다.
sum1stolemyname 2016 년

4

앞에서 언급 한 모든 것이 좋은 지적이지만, 내가 당신이라면, 특히 플래시 장치 에서이 민감한 데이터의 백업 사본 하나만 신뢰할 수는 없습니다. 나는 그들이 과거에 실패했다. 작은 외장 하드 드라이브에 데이터를 저장하면 실제로 데이터가 자기 플래터에 배치됩니다. 이런 방식으로 하드 드라이브가 고장 나더라도 전문가가 데이터를 복구하거나 검색하도록 할 수 있습니다. 이 경우에도 하드 드라이브는 비트 디케이에 취약하기 때문에 10 년 이상 드라이브에 그대로 두지 않습니다.

돈이 있다면 가장 좋은 방법은 실제 데이터 표현이므로 DVD 또는 CD에 원하는 데이터를 각인하기 위해 만든 유리 다이를 얻는 것입니다. 또한 궁극적 수명을 위해 이진 데이터를 금판에 에칭 할 회사가 있다는 것을 알고 있습니다.

테이프 백업은 독자와 미디어가 비싸 질 수 있다는 점을 제외하고는 오랜 시간 테스트를 거친 솔루션입니다.

나는 개인적으로 같은 장치를 사용하여 는 RAID 1로 데이터를 저장하기 때문에로, 모두 하드 드라이브 상에 거울, 그래서 하나가 실패 할 경우, 당신은 데이터를 재 구축 할 수 있습니다 ... 그리고 모두가 실패 할 경우, 전문가들은이 두 번 하드를 데이터를 검색 할 드라이브.

마지막으로, 인쇄 된 이진 데이터 복사본 사용을 고려합니다. PaperBack 이라는“농담”(기능적이지만) 오픈 소스 프로젝트가 있습니다. 여기에는 압축 및 이중화와 같은 기능을 포함하여 데이터를 실제 종이에 2D 바코드로 인쇄하여 안전하게 보관할 수 있습니다.

내가이 모든 옵션을 언급 한 이유는 플래시 드라이브를 금고에 보관하고 CD와 테이프 백업을 저장하고 집을 태워 버렸기 때문입니다. 이 금고에 노출 된 온도는 플래시 드라이브, CD, 테이프 등이 녹아서 쓸모 없게 만듭니다 (전문적인 복구 담당자도). 종이 사본 또는 에칭 유리는 이러한 유형의 손상에 대해 더 탄력적입니다.

마지막으로 데이터를 '클라우드'에 넣을 것입니다. 아마존은 무료 5GB의 시작으로 데이터 저장소를 제공합니다. 또한 dropbox라는 회사는 2GB에서 무료로 클라우드 스토리지를 시작하는 매우 편리하고 크로스 플랫폼 동기화 시스템을 갖추고 있습니다.


종이는 금속의 플라스틱보다 내화성이 더 높습니까? 나는 이것을 믿기가 어렵다.
Skeith

내화 금고는 산소와 화재를 방지합니다. 열만 (느리게) 들어옵니다. 즉, 내화 금고에있는 용지는 열 분리를 통해 성능이 저하됩니다. 불이나 타지 않습니다. 그리고 그러한 분해는 플라스틱의 녹는 것보다 더 높은 온도에서 발생한다고 믿기 쉽습니다. 많은 플라스틱은 쉽게 성형 할 수 있도록 녹도록 설계되었습니다.
MSalters 2018 년

아카이브 등급의 골드 CD-DVD는 물론 여러 위치에있는 여러 사본을 선택하는 것이 좋습니다.
Moab

나는 자기 매체를 구출하는 능력에 의존하지 않을 것입니다. 용량이 증가함에 따라 신호의 중복성이 감소했습니다. 디스크를 되살리는 과거의 영웅적인 기술은 이제 일상적인 작업에 사용되는 일반 전자 장치의 일부입니다.
Mark Ransom

3

D.Iankov는 10 년마다 미디어를 교체하는 것에 대해 동의합니다. 또는 기존 미디어를 사용할 수있을뿐만 아니라 새로운 기술과 비교하여 현재 미디어가 노화되고있는 것으로 나타났습니다. 그때.

현재 미디어, 플래시 드라이브에 이르기까지 전반적으로 매우 안정적이지만 DVD와 비교할 때 여전히 오류가 발생할 수 있습니다. DVD 버너를 사용하여 DVD에 넣었습니다. DVD 수명에 대한 추정치는 20 년에서 200 년까지 크게 다릅니다. 서늘하고 어두운 곳에 보관하면 좋은 품질의 디스크에서 50 년 이상을 얻을 수있을 것이라고 생각하지만 앞으로는 독자가 필요할 것이므로 50 년이 지나기 어려울 수 있습니다.

또한 데이터가 매우 가치있는 경우 여러 위치에 여러 사본을 보관하는 데 동의합니다. 백업이 실패하는 것을 보았고 회사를 구한 유일한 것은 여러 복사본을 보유한 것이 었습니다. 또한 회사 (컨설턴트)를 태워 버렸고 매주 현장에서 테이프를 꺼내는 것이 좋지 않아 모든 데이터가 손실되었습니다.

http://www.audioholics.com/education/audio-formats-technology/cd-and-dvd-longevity-how-long-will-they-last

http://www.guardian.co.uk/technology/askjack/2008/may/08/howlongshouldadvdlast


공감. 50-200 년의 수명을 주장하지만 몇 년 전에 구운 DVD 중 일부는 이미 성능 저하로 인해 읽을 수 없습니다.
크롬 스터, 모니카

@Krom 나는 15 살 때 잘 작동하는 CD를 가지고있다.
KCotreau 2016 년

DVD-ROM의 수명은 DVD-R의 수명과 거의 같지 않습니다. DVD-R과 DVD-RW도 다릅니다. 당신은 자격이없는 DVD의 저장 수명에 대해 이야기 할 수 없습니다.
MSalters 2018 년

@MSalters 링크를 제공하십시오. 나는 당신이 말하는 이러한 차이점에 대해 들어 본 적이 없습니다. 솔직히, 나는 그들이 존재한다고 생각하지 않지만, 당신이 링크를 제공 할 수 있다면 당신이 옳다는 것을 기꺼이 인정합니다. 나는 또한 자격이 없다고 말하지 않았다. 몇 년이 지나야 추정 할 수있는 모든 것이 다양하며, 제조 방법 및 보관 방법에 따라 결정됩니다.
KCotreau 2016 년

en.wikipedia.org/wiki/…를 참조하십시오 . DVD-ROM은 물리적 인 구덩이를 사용하는데,이 구덩이는 거의 파괴 할 수 없습니다. 나는 다른 의견에서 끌로 깎은 바위를 언급했을 때 부분적으로 심각했습니다. 물리적 스토리지는 매우 안정적입니다. 반면 DVD-R은 염료를 사용합니다. 염료는 설계 상 불안정합니다. 염료를 교체 할 수 있어야합니다. 온도가 높으면 프로세스가 가속화되어 드라이브가 작동하지만 실온에서는 프로세스가 중지되지 않습니다.
MSalters

1

플래시 드라이브를 올바르게 보관하면 내구성이 뛰어나다는 점을 모두 잘 알고 있습니다.

그렇다면 왜 또 다른 답변을 게시합니까?

그 이유는 플래시 드라이브를 아무리 잘 보관하든 결국 어딘가에 읽어야하기 때문입니다. 이제 연결되었으므로 다양한 원인으로 인해 손상 될 수 있습니다. 정전기, 갑작스런 전원 공급 불량, 논리 고장, 운영 체제 고장 등이 발생합니다.

따라서 올바르게 저장하려면 여러 장소에 여러 형식으로 여러 부를 복사하십시오. 마스터 급 CD (예 : Taiyo-Yuden의 CD), SD 카드, USB 드라이브 및 / 또는 다른 것을 가져 와서 두 가지 다른 금고에 넣었을 것입니다.

행운을 빕니다!


1

종이 는 여전히 시간이 지남에 따라 가장 잘 유지되는 (쉽게 생성 된) 형식입니다. 올바르게 보관 된 용지는 수천 년 동안 읽을 수 있습니다.

모든 최신 디지털 형식을 자주 새로 고쳐야 합니다 ( 매체 유형에 따라 자주 결정되는 값으로 ). 최소한 매년 중요한 데이터를 새로 고치고 3 개의 사본을 별도의 위치에 보관합니다.


그러나 최근의 용지는 오래된 용지 및 잉크와 다릅니다. 우리는 그것을 분석해야합니다 ...
kokbira

솔직히 말해서 최소한의 유지만으로도 오래 지속되지 않는 한 데이터를 저장하기 위해 종이를 사용하는 것은 권장하지 않습니다. (후의 묵시적인 이유 때문에 지식을 보관하는 것처럼) 종이와 잉크 / 토너에 산이없고 너무 빨리 분해되지 않고 범람이없고 지질 학적으로 안정적인 보관 시설을 찾아야합니다.
Chris Nava

1

하드 카피를 인쇄하여 라미네이트하여 보관소에 넣습니다. 여전히 100 년 안에 읽을 수 있어야합니다. 스토리지 미디어와 소프트웨어 코덱은 100 년 안에 폐기 될 수 있지만 복사기 나 스캐너는 곧 폐기 될 것입니다.


어두운 곳에서 보관하면 직사광선 (유리 뒤에는 괜찮음)에서 좋은 품질로 인쇄하면 오래 지속됩니다.
ChrisF
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.