답변:
몇 가지 이유가 있습니다.
나는 일반적으로 루트, 스왑 및 홈을 위해 하나를 만듭니다. 이것의 장점은 OS를 다시 설치해야 할 경우 문서 (음악, 비디오, 사진 등)를 그대로 두는 것입니다. 홈 파티션을 건드리지 않고 OS 파티션 (루트)을 완전히 덮어 쓸 수 있기 때문에 파일이 안전하며 다른 미디어로 전송 한 다음 새 시스템으로 다시 전송하는 데 시간이 많이 걸리는 프로세스를 수행 할 필요가 없습니다. 재 포맷 / 이미지를 훨씬 더 우아하게 만듭니다.
여기 혜택에 대한 몇 가지 추가 정보를 원하시면입니다. 비록 창에 대해 쓰여졌지만 원리는 같습니다.
이전의 창 시절에 파티션 작업을 과도하게 사용하는 것이 더 명확하다고 생각했기 때문에 사용했습니다. 특정 주제에 대한 하나의 드라이브 문자 (예 : 음악, 사진, 작업 등) 그러나 데이터와 시스템을 분리하는 것조차도 이미 의미가 있습니다.
시스템과 우분투와 같은 유닉스에는 드라이브 문자가 없으며 파티션은 빈 폴더에 마운트됩니다. 내 눈에 실제로 의미가있는 것은 :
4 개 이상의 개별 파티션은 우분투에서 의미가 없습니다 (4는 만들 수있는 최대 기본 파티션 수입니다) – 개인 취향의 문제 일뿐입니다.
별도의 / boot 파티션을 사용하면 루트 파일 시스템이 손상된 경우에도 루트 파일 시스템을 부팅하고 복구 할 수 있습니다. 모든 부트 파일을 루트 파일 시스템에 넣고 손상되면 전혀 부트되지 않을 수 있습니다. 유연성도 더 있습니다. 나중에 두 번째 디스크를 넣고 스왑을 한 다음 루트 디스크에서 스왑 파티션을 삭제하고 루트 파일 시스템을 해당 공간으로 확장 할 수 있습니다.
파일 시스템에서 하나 대신 하드 스왑 파티션을 만드는 것은 UNIX 스타일의 sysadmin입니다. 일부 사용자가 sudo 권한을 가지고 혼자서 파일을 작성하려고한다는 점을 제외하고 파일 시스템에 파일을 만들지 않는 실제 이유는 없습니다.
Babu와 Mike가 말했듯이 별도의 / home을 사용하면 모든 데이터를 잃지 않고 배포판을 업데이트하거나 변경할 수 있습니다.
별도의 홈 파티션을 유지하면 Linux 배포판을 다시 설치해야 파일을 유지할 수 있습니다.
GRUB은 ext4를 지원하지 않으므로 나머지 파일에 해당 파일 시스템을 사용하려면 별도의 부트 파티션이 필요합니다. GRUB은 이제 ext4를 지원하므로 별도의 부트 파티션을 유지하면서 옵션은 더 이상 필요하지 않습니다.
Linux는 일반적으로 디스크를 Windows 시스템과 매우 다르게 인식합니다. 또한 Windows Fat32 / NTFS 및 최신 파일 시스템도 대부분 Windows 엄격 형식입니다. 따라서 실제로 자신이하는 일이나 내부적으로 어떻게 행동하는지 모릅니다. Linux는 가장 널리 사용되는 자체 파일 시스템 ext3 / 4를 사용하며 Linux 파일 시스템은 상태와 같은 트리에 존재하지 않으며 디스크에 상주하는 2 급 시민처럼 데이터를 취급하지 않습니다. 운영 체제에 대해 단일 또는 다중 파티션을 작성할 수있는 이유는 조직 및 디스크 속도 액세스 모두에 대한 것입니다. 이 마지막 부분은 수년에 걸쳐 변경되었지만, 대부분의 Linux 사용자는 수동으로 만든 파티션에 균등하게 맞추기 위해 os 데이터를 슬라이스해야하기 때문에 여러 파티션을 사용하지 않아도됩니다. 나는 개인적으로 다중 파티션을 갖는 것이 직관적이라고 생각합니다. 반면에 리눅스 시스템은 일반적으로 디스크 섹터가 불량하거나 조각 모음을위한 자동 기능이 없습니다. 이것은 Microsoft의 나쁜 디자인이며 내부 문제를 해결할 수 없으므로 자신의 문제를 60 %의 시간으로 해결할 수있는 도구를 작성합니다.