답변:
하드 드라이브. 요즘에는 공간이 비싸지 않기 때문에 상당히 저렴한 가격 으로 몇 TB의 내장 하드 드라이브를 구입할 수 있습니다 . 외장 하드 드라이브 조차도 비싸지 않습니다.
수명과 관련하여 미디어가 문제가 되기에는 너무 빠른 데이터가 누적 될 수 있습니다. 7 년 후 몇 개의 Blu-ray를 채우기에 충분한 DVD가있을 수 있습니다. 7 년이 더 지나면 다음 큰 일이 무엇이든 통합 할 준비가 된 Blu-ray 스택이 생깁니다.
현재 Patrick McFarland의 CD / DVD 아카이 벌 미디어 선택 방법 은 DVD + R, 특히 Taiyo Yuden의 선택 을 선호합니다.
우선 영구 저장을 위해 CD-RW, DVD-RW 또는 DVD + RW 매체를 권장하지 않습니다. 이것은 대부분 쉬운 일이 아니지만, 이러한 디스크는 레코딩 후 변경 될 수 있으며 장기 보관 용으로는 적합하지 않습니다. DVD + R의 뛰어난 오류 수정 및 굽기 제어 기능으로 인해 DVD-R 미디어도 권장하지 않습니다.
즉, 나는 타이요 유덴 미디어를 전반적으로 추천합니다. Taiyo Yuden은 현재 52x CD-R, 16x DVD-R 및 8x DVD + R 미디어를 일반 shiney silver, 잉크젯 인쇄 가능 및 감열 인쇄 가능 형태로 제조합니다. Taiyo Yuden은 가장 비싸지 만 (비싸지 않은 경우) 미디어 품질은 뛰어납니다.
최근 업데이트에 따르면 그는 여전히이 위치를 확인합니다.
나는 의회 도서관이 MAM-A 보관 용 금 DVD를 사용 하지만 TY의 비용을 고려한다고 생각합니다. 나는 보통 http://www.rima.com을 통해 구매 하는 반면, McFarland는 그의 기사에서 다른 공급 업체를 추천합니다.
소문에 따르면 CD와 DVD는 10 년 이상 데이터를 기억하지 못한다고합니다.
당신은 방금 말했다 : RUMOURS! :)
OSTA (Optical Storage Technology Association)는 기록 가능한 광 매체에 대해 다음과 같은 수명 추정치를 발표했습니다.
제조업체의 예상 기록 수명.
CD-R : 50-200 년
CD-RW : 20-100 년
DVD + R : 30-100 년
DVD + RW : 30 년
BD-R 50 세 이상
따라서 이러한 추정치가 잘못되었음을 증명할만큼 오래 살지 못할 수도 있습니다! :)
이제 플래터 하드 디스크의 평균 수명 (2-10 년)과 비교하십시오. 컨테스트가 진행되는 광학 미디어가 승리합니다.
그리고 몇 천 년 동안 지속될 좋은 오래된 석판이 있습니다. 그러나 0.001 kbit / kg의 데이터 밀도는 약간의 쇼 토퍼입니다. :피
그러나 IT 분야에서 크랜베리 다이아몬드 isc DVD는 장기 보관의 성배로 여겨지며 1000 년 의 수명을 자랑합니다 . 물론 이러한 디스크를 구우려면 특별한 하드웨어가 필요합니다.
나는 당신이 기꺼이 지출하는 금액과 관련이 있다고 생각합니다. 나는 과거에 이것에 대해 생각했고 내가 얻을 수있는 가장 좋은 해결책은 RAID 1 구성에 2 개의 큰 HDD가있는 NAS였습니다. 이렇게하면 HDD 장애로부터 보호받을 수 있으며 이더넷은 지금부터 약 10 년 동안 지속될 것입니다. NAS 자체가 고장 나더라도 걱정할 필요가 있습니다. 따라서 양질의 NAS가 필요합니다.
에서 http://www.superwarehouse.com/HP_5.2_GB_Magneto_Optical_Disk/88146J/p/54344 :
HP 광 자기 재기록 가능 카트리지는 거의 무제한의 읽기 / 쓰기주기를 허용하므로 정보 집약적 인 환경에서 데이터 관리에 이상적인 선택입니다. HP 1 회 기록 카트리지는 변경하거나 지울 수없는 데이터를 영구적으로 저장하도록 설계되었습니다. 두 디스크 형식 모두 보관 수명이 100 년입니다.
효율적인 인코딩 구성표를 사용한 용지 백업 도 옵션으로 유지됩니다. 편리하지 않고 많은 공간을 차지하지만 강력하고 오래갑니다.
꼭 물어봐야 할 질문은 "얼마나 장기적인 것"이라고 생각합니까?
품질 용지는 현재 알려진 (300 년 이상) 가장 효율적인 저가형 장기 저장 장치 일 것입니다.
그러나 핵폭발 발생시 기록을 보관하려는 경우 동굴의 캔에있는 금속에 에칭을 시도 할 수 있습니다.
그러나 회사 기록을 50 년 동안 저장하려면 인터페이스 및 데이터 형식의 종이 문서와 함께 진동없는 환경에서 하드 디스크의 연결을 끊고 저장하는 것이 나쁜 계획이 아닙니다.
그러나 향후 200 년 동안의 역사적 클래스 데이터를 게시하려는 경우 (예 : 라이브러리 또는 유사한 기관을 조사 할 경우) 하이퍼 넷으로 이동할 때 정보를 사용할 수 있는지 확인하고 싶을 수 있습니다. 현재 인터넷에 게시 된 공통 쿼리 가능 인터페이스를 사용하여 여러 회사의 중복 클라우드 데이터 스토리지 센터를 조사합니다.
그러나 히스토리 클래스 데이터를 아카이브하려면 ROM 스타일 하드 디스크와 유사한 것을 원할 것입니다. (장기 보관 저장소에 존재한다고 추측합니다).
그러나 텍스트를 저장하고 있습니까? 비디오? 영화? 이진? 각각의 정보 특성은 서로 다르며 조금 다르게 저장 될 수 있습니다.
초점을 조금 좁힐 때까지 여기에는 '올바른'대답이 없습니다.
이제 1000 년 동안 보관할 수 있습니다. http://www.tomsguide.com/us/DiamonDisk-DVD-Storage-Cranberry-Thousand,news-5112.html
긴 수명을 보장하는 유일한 방법은 중복성을 통한 것입니다. 둘 다 나빠질 것 같지 않기 때문에 모든 것의 백업 사본 2 개를 보관하십시오. 예를 들어 DVD의 경우 매체 유형을 변경하십시오. 두 제조업체 모두 동일한 제조업체를 사용하지 않거나 두 개의 하드 드라이브 또는 DVD / Blu-ray 사본이있는 하나의 하드 드라이브를 사용하십시오. 대용량 하드 드라이브의 장점은 정기적으로 확인할 수 있다는 것입니다. 또한 http://www.grc.com/sr/spinrite.htm 에서 구할 수 있으며 가격이 $ 89 인 SpinRite 유틸리티 는 하드 디스크를 복구하고 자기 적으로 새로 고침하여 기록 된 데이터가 시간이 지남에 따라 자기 적으로 사라지지 않도록합니다 ( 그러나 그것은 내부 드라이브에서만 작동합니다).
DVD는 매우 좋은 저장 매체이지만 Panasonic과 같은 Blu-Rays HTL은 매우 안정적 이며 현재 소비자가 사용할 수있는 가장 오래 지속되는 저장 매체 일 것입니다. 그것들은 광 분해 및 어느 정도의 습도에 대해 매우 탄력적 이다. FaceBook 과 같은 대기업조차도 데이터의 장기 냉장 보관을 위해 자동화 된 로봇 조립품에 광학 디스크를 사용하고 있습니다 .
Blu-Ray 디스크는 수십 년 동안 지속될 것이지만 기술이 너무 새롭거나 장기적인 과학 연구에 자금을 지원 한 사람이 없기 때문에 저장 매체의 평균 수명을 그 이상으로 정확하게 계산할 수있는 방법은 없습니다. 인공 노화를 사용합니다. 인공 노화는 자연 손상 (예 : 빛과 습도, 두 가지 가장 큰 분해 요인)에 대한 저장 매체의 복원력을 정량화하는 데 매우 유용하지만 매체가 정확히 얼마나 오래 지속되는지에 대한 정확한 추정치는 제공 할 수 없습니다. 나는 여기에서 그러한 과학적 연구 에 대해 이야기 합니다 .
또한, 독립적 인 과학적 연구없이 이러한 매체가 수세기 또는 백만년 (예 : M-Discs 또는 DiamonDisc) 동안 지속될 것이라는 주장을 믿지 마십시오. 블루 레이보다 복원력이 뛰어나지 만 훨씬 비쌉니다. 또한 외부 플레이트 접착제에 결함이있어 M-Discs를 몇 년 안에 완전히 읽을 수 없게 만들 수 있습니다!).
또한 모든 Blu-Ray가 같은 것은 아닙니다. 일부 브랜드는 다른 브랜드보다 탄력성이 있습니다. 반대로, 사용하는 광학 기록기는 기록 된 디스크의 복원력에 영향을줍니다. 무엇을 선택해야하는지 연구를 참조하십시오 (광학 작가가 여전히 사용 가능한 경우 ...).