OpenWrt 및 DDWrt


43

TP-Link Wr1043ND라우터 가 있는데 다음 두 펌웨어 중 하나를 설치하고 싶습니다.

나는 사용자 정의 패키지를 설치할 수 있고 원래 펌웨어로 할 수있는 것보다 훨씬 더 많은 일을한다는 것을 읽었습니다.

OpenWRT와 DD-WRT를 모두 사용해 본 경험이있는 사람에게 권장하고 싶은 이유와 그 이유를 묻고 싶습니다. 그리고 내가 관심있는 몇 가지 참고 사항을 제공하기 위해 :

  1. 안정성 – 케이블 및 무선 및 USB 드라이브의 네트워크 안정성
  2. 성능 – 네트워크 속도, 매우 중요한 USB 드라이브 속도
  3. 구성 성 – 토렌트 클라이언트, FTP, SSH, WWW 및 SVN 서버와 같은 확장을 직접 추가 할 수있는 가능성
  4. 사용 편의성 – 라우터의 설치 및 구성이 용이함
  5. 지원 / 문서 – 문제가 발생하여 문서를 찾아야하거나 무료 지원이있는 경우 정보의 양 (긴 시간)

물론 완벽한 펌웨어를 찾을 수 있다고 생각하지 않으며 하나가 다른 것보다 훨씬 뛰어납니다.

또한 TP-Link Wr1043ND에서 이러한 펌웨어 중 하나를 사용하는 사람이 있다면 원래 펌웨어의 변경으로 인한 영향에 대한 피드백을 얻는 것이 좋습니다.

추신 : 나는 Tomato그것이 더 좋은 경우 에도 열려 있습니다 .


7
다른 오픈 펌웨어를 비교하는 Wikipedia 페이지가 없다는 것에 놀랐습니다. 여기에 좋은 반응이 있다면 더 쉽게 만들 수 있습니다.
Mark Booth

2
최상의 성능과 안정성 / 신뢰성을 원한다면 라우터 (예 : 비트 토렌트 클라이언트, FTP 서버, 웹 서버, SVN 서버 등)에서 불필요한 소프트웨어를 실행하지 않는 것이 좋습니다. 별도의 파일 서버를 설정하고 대신 해당 서비스를 실행하십시오.
Lèse majesté

답변:


27

유연성을 원한다면 전반적으로 OpenWRT입니다. 나는 DD-WRT (WRT54G)에 대한 OpenWRT (ASUS WL-500gP) 때문에 덤프 (관련 아직) 가지고하지 않은 유감 순간을. 근처에도 안.

  1. 신뢰성 – 하나가 다른 것보다 훨씬 더 안정적이라는 것을 알지 못합니다. 둘 다 꽤 긴 릴리즈주기를 가지고 있으며, 또 다른 많은 사용자들이 불만을 가지고 있습니다.
  2. 성능 – 나는 대부분 하드웨어 장치와 가장 호환되는 드라이버에 달려 있다고 확신합니다.
  3. 구성 성 – OpenWRT 패키지 관리 시스템은 여기서 쉽게 이길 수 있습니다.
  4. 사용 편의성 – DD-WRT 웹 UI가 마음에 들었습니다. LuCI에도 특별한 문제가 없습니다. LuCI는 10.03.1-rc5에서 0.10 분기에 부딪 혔습니다. 이는 또 다른 단계입니다. 그러나 전반적으로 OpenWRT의 / etc를 확실히 좋아합니다. 필요할 때 의미가 있습니다.
  5. 지원 / 문서 – 둘 다 트래픽이 많은 phpBB 포럼이 있습니다.


예, 북마크에서 바로 복사하면 그 이후로 구조가 변경된 것처럼 보입니다.
lkraav

대답 해 주셔서 감사합니다. DD-WRT에 대해 알았을 때 OpenWRT에 대해 특별히 생각하고 있었기 때문에 나에게 매우 소중합니다. 괜찮습니다. 피드백 / 의견을 더 받고 싶습니다. 질문을 더 오랫동안 열어 두겠습니다.
Ioan Paul Pirau

2
"moar"의 @Art 철자는 꽤 고의적이었다 : urbandictionary.com/define.php?term=moar 그러나 나는 그것이 모든 사람에게 명백하지 않은 방법을 볼 수있다. 양식 선택, 그게 다야.
lkraav

3
"무어"에 대한 학교 감사 @lkraav; 나에게 완전히 명확하지 않았지만 이제는 당신이 의미하는 바를 얻습니다. 나는 오늘 새로운 것을 배웠습니다 :)
Art

13

끝까지 OpenWRT. 원인:

  • 완전한 통제
  • 모듈성
  • 잘 짜여진

이러한 매개 변수가 주어지면 코딩이 제대로 된 것으로 판단 할 수 있습니다. 저는 개발자이며 OpenWRT는 매우 모듈화되고 체계적이며 제한이 없습니다. 내가 좋아하는 모듈을 선택할 수 있습니다. 사용 가능한 모듈이 너무 많습니다. C 또는 C ++로 직접 응용 프로그램을 작성하고 OpenWRT에서 작동시킬 수 있습니다. 필요에 따라 장치 드라이버 코드를 변경할 수 있습니다.

그리고 전체 절차는 충분히 문서화되어 있습니다. 개발자가 아니더라도 시스템을 정의 할 때 모듈 방식이 놀라 울 것입니다. OpenWRT 팀이 잘한 일. 그리고 예, OpenWRT를 사용하기 전에 DD-WRT를 사용했습니다.


3

OpenWRT에 대한 경험이 없으며 (시간이 걸릴 수도 있음) DD-WRT에 대한 경험은 비교적 짧았습니다.

그러나 내가 말할 수있는 것은 토마토에 매우 만족한다는 것입니다. 라우터를 지원하지 않고 DD-WRT보다 기능이 적지 만 여전히 DD-WRT와 달리 많은 기능 (Toastman 모드 사용)을 사용하고 QoS가 잘 작동합니다. 또한 매력적인 웹 인터페이스의 예쁜 대역폭 그래프가 있습니다.


동의했다. 토마토는 간단하고 주름이 없습니다. 그리고 대역폭 조절도합니다. 지난번에 DD-WRT를 시도했을 때 대역폭은 프리미엄 기능이었습니다.
벨민 페르난데스

그러나 내가 아는 것처럼 Tomato는 적어도 공식적으로는 아니지만 TP-Link 라우터를 지원하지 않습니다.
Ither

2

주요 질문 에 다른 범주 (또는 하위 범주)를 추가 할 수 있습니다 .

  1. 업그레이드 가능성 / 최신 업데이트-최근에 타사의 핵심 라우터 펌웨어가 "정상적으로"업데이트 되었습니까?

    • DD-WRT; 널리 알려진 Peacock Thread-FAQ 및 DD-WRT 포럼은 주로 라우터의 가장 안정적인 버전을 고수 할 것을 제안하지만,이 펌웨어 버전은 반년 이상 예외가 거의 없습니다! DD-WRT 업데이트는 연도별로 구성된 베타 라우터 펌웨어 링크 에서 찾을 수 있지만 실제로 어떤 정확한 최신 업그레이드가 필요한지 찾기는 매우 어렵습니다.

    • OpenWrt; 웹 페이지의 다운로드 openwrt 점 조직 점 때문에 확실히 OpenWrt 펌웨어는, 쇼 혼돈 조용한 15.05의 지난 달 출시를 매우 - - 날짜.

    • 토마토; polarcloud dot com펌웨어 링크에 나와있는 주식 토마토 라우터 펌웨어 는 현재 약 5 년 전의 버전 1.28 ....입니다! 물론, 다양한 라우터에 대해 업데이트 된 토마토 펌웨어 배포 변형 (일명 수정 또는 "모드")이 많이 있지만 많은 사람들이 이러한 모드에 대해 알지 못하거나 제대로 작동 하는지 알고 있습니다!


이것은 단지 통조림 정보를 반복하고 저자의 질문에 대답하려고 시도하지 않습니다.
Ramhound
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.