13 개의 Wi-Fi 채널이있는 경우 같은 방에서 13 개의 Wi-Fi 장치 만 사용할 수 있습니까?


60

Wikifi 레퍼런스 로서 Wi-Fi 네트워크를 정의하는 802.11 표준은 무선 네트워크가 OFDM의 13 가지 채널 (릴리스, a, b, g 또는 n에 따라 다름)과 작동한다고 알려줍니다. 이것으로부터 나는 같은 방에 13 대 이상의 기계가있는 경우 (예 : 50 개의 노트북으로 한 방 작업) 동시에 모든 컴퓨터를 인터넷에 연결하는 것이 불가능할까요? 즉, 각 장치는 하나의 특정 채널을 사용하여 액세스 포인트와 통신하여 액세스 포인트를 13 개의 영구 연결로 제한합니다.

이 모든 것이 실제로 어떻게 작동합니까?


19
짧은 대답 : 아니요. 액세스 포인트는 하나의 채널을 사용하여 통신해야하는 모든 장치와 통신합니다. "영구 연결"이 없습니다.
David Schwartz

4
"내 TV에는 10 개의 채널이 있습니다. 즉, 10 명만 TV를 볼 수 있습니까?"라고 말하는 것과 비슷합니다.
Sirex

@Sirex 완전히 다릅니다. TV 채널은 802.11 표준과 동일한 기술을 사용하지 않습니다. 같은 생각이라면 동일한 Wi-Fi 라우터에서 13 개의 장치 만 사용하지만 사실이 아닙니다.
Diogo

2
그렇기 때문에 "좋아요"가 아닌 "약간 좋아"입니다.
Sirex

아마도 당신은 여기에 유용한 설명을 찾을 수 있습니다 tools.ietf.org/html/rfc5416
Lorenzo Von Matterhorn

답변:


94

우선 미국은 13 개 채널 중 11 개 채널 만 허용합니다. 또한, 원래의 와이파이 개발자들은 실수로 일종의 실수를했으며 채널 내의 신호가 이웃에게 흘렀습니다.
실제로 사용해야 할 채널은 1, 6 및 11 입니다.

2.4Ghz 스펙트럼에 적용됩니다. 5Ghz 스펙트럼도 있으며 채널 수가 많고 경합이 적으며 (현재는) 802.11ac를 지원하지만 벽이나 나무와 같은 것을 통한 전파는 적습니다. 2.4Ghz는 오래되었다. 5Ghz는 새로운 화려 함입니다.

즉, 장치는 각 채널에서 시간을 공유하기 때문에 2.4Ghz 주파수에서만 Wi-Fi에서 한 번에 3 개 이상의 장치를 사용할 수 있습니다. 사람이 붐비는 방에서 한 번에 여러 대화를 듣는 것과 같습니다. 모든 사람이 항상 대화하는 것은 아닙니다. 두 사람이 동시에 말을하는 경우 청취자는 한 번 또는 두 번 모두 반복하도록 요청해야 할 수 있습니다. 사람들이 회의실에 추가할수록 더 많은 정보를 전달할 수 있습니다. 사람들이 계속 증가하는 속도로 서로를 방해하고 일반적인 주변 소음이 옆 사람이 쉽게 말을 할 수있을 정도로 커지기 시작하기 때문입니다. 일반적인 탐색을 위해서는 채널당 약 25 개의 장치가 있지만 게임, p2p 파일 공유, 비디오 스트리밍,

네트워킹 용어로, Wi-Fi 셀은 전환 되지 않고 반이중이므로 충돌에 매우 민감합니다. 유선 네트워크는 일반적으로 이러한 취약점 (스위치 및 전이중)이 없으며 임의의 전자기 간섭에 훨씬 덜 민감합니다. wifi는 가정에서 사용하기에 "충분히 좋은"기술이지만, 심각한 네트워크 또는 모든 심각한 응용 프로그램은 가능한 많은 사람들이나 많은 네트워크 트래픽을 유선 연결로 훨씬 더 잘 전달합니다.

저는 소규모 대학에서 캠퍼스 네트워크를 운영하고 있으며 올해 네트워크에 와이어를 사용한 적이없는 신입생이 몇 명인지 아는 것이 슬프습니다 . 그들은 전선이 필요하다는 개념이 기이하다고 생각하고 관련된 물리적 한계를 이해하지 못하고 기숙사 공간에서 부모 집 크기가 80 대의 장치 (평균적으로 학생 당 약 2 대)를 이해하지 못하는 이유를 이해하지 못합니다. 이것에 대해 다시 교육하는 것은 어렵습니다.


15
채널이 번지는 것은 실수가 아닙니다. 저잡음 조건에서 처리량을 늘리는 동시에 한 채널이 다른 채널에 걸리지 않도록하는 방법입니다. 이에 대한 배경 지식 은 en.wikipedia.org/wiki/… 를 참조하십시오 .
Jeff Ferland

4
1, 6 및 11은 미국에서만 적용됩니다. 국가마다 라이센스가없는 무선 송신기에 대한 규칙이 다릅니다. 송신기가 일반적으로 사용하는 모드에 따라 다릅니다. 이것을 참조 하십시오 -채널 14를 사용할 수 있으며 항상 무선 액세스 포인트에 가까이 있으면 (OFDM을 허용 가능하게 함) 대신 1, 5 및 9를 사용하는 것이 좋습니다.
Billy ONeal

2
@bmike-g / n 혼합. 경험의 규칙은 트래픽 종류에 따라 다릅니다. 우리 대학생들은 많은 HD 스트리밍 비디오 (netflix), 지연 시간이 짧은 게임 및 심지어 파일 공유를 수행하여 방송 시간을 낭비하는 것을 좋아합니다.
Joel Coehoorn

2
공항에서 동시 듀얼 밴드를 수행하고 있으며 고객의 혼합이 매우 균등하게 분산되어 있음을 깨달았습니다. 25의 규칙은 SOLID로 보입니다 .
bmike

3
@kinokijuf 오래되었지만 지금도 요점은 당신을 보여주는 것은 오해의 소지가 있다는 것입니다. 채널 10이 완전히 비어있는 상황이있을 수 있지만 채널 11이 사용 중이면 "블리드 오버"개념은 여전히 ​​처리량이 나쁘다는 것을 의미합니다. Inssider는 실제 사용에 대해서는 아무 것도 말하지 않습니다. 신호 강도 만. 신호가 강한 채널 8에 이웃 한 명은 있지만 집에 돌아 오지 않고 채널 4에 다른 이웃은 약한 신호를 보내지 만 집에서 일하고 항상 공역을 채운다면 채널을 사용하는 것이 좋습니다 4보다 8에 더 가깝습니다.
Joel Coehoorn 2016 년

19

Wi-Fi 채널은 연결할 수있는 장치 수와 일치하지 않습니다.

각 채널은 wifi 장치가 작동하는 주파수에 해당하므로 라우터가 채널 11을 사용하도록 설정되어 있으면 연결을 시도하는 모든 장치도 채널 11에서 통신해야합니다.

주어진 채널에서 연결할 수있는 실제 장치의 수는 라우터의 소프트웨어와 대역폭에 의해 제한되며, 더 많은 장치가 연결될 때 대역폭이 부족하여 연결을 사용할 수 없을 때까지 사용 가능한 대역폭의 일부를 사용합니다. 커뮤니케이션을 위해.


5

채널보다 간섭이 더 중요합니다.

각 채널은 실제로 각 방향으로 인접한 두 개의 채널을 덮을만큼 충분히 넓습니다.

따라서 간섭없는 통신을 찾고 있다면 사용할 수있는 채널이 4 개뿐입니다.

그러나 라우터 연결을 결정할 때 처리하는 빈도 이상이 있습니다. 이론적으로 한 영역에 여러 개의 무선 네트워크를 가질 수 있으며 통신은 여전히 ​​작동합니다.

그러나 4 개 이상의 네트워크 간격이 적절하면 주어진 영역의 모든 네트워크에서 성능이 저하됩니다.


1
당신은 정확하지만 그가 요구 한 다른 것에 대답합니다. 그는 동일한 액세스 포인트에 연결하는 장치에 대해 물었습니다 .
Zds

5

대부분의 걱정을 보완 하면서 CSMA / CA (Carrier Sense Multiple Access with Collision Preventance ) 는 많은 사용자가 동일한 채널을 공유하는 데 사용되는 기술의 이름이어야한다는 것을 알았습니다 .

"채널이"유휴 "로 감지되면 노드는 전송 프로세스를 시작할 수 있습니다. 채널이"사용 중 "으로 감지되면 노드는 임의의 시간 동안 전송을 연기합니다. 일단 전송 프로세스가 시작되면 "응용 프로그램 데이터의 실제 전송이 여전히 발생하지 않을 수 있습니다."


5

내 2 센트 만 추가하면됩니다.

  1. 모든 액세스 포인트 및 장치가 채널을 공유하고 있습니다. 따라서 채널 6에 10 개의 액세스 포인트와 200 개의 장치가 있다면 (여러 가지 여부에 관계없이) 채널 용량을 공유하는 것입니다. ~ 50Mbps 인 G 프로토콜의 경우 N ~ 150Mbps입니다.

  2. 장치 및 액세스 포인트 (또는 라우터)는 채널에서 데이터를주고받는 시간을 공유합니다. 채널의 각 장치는 교대로 데이터를주고받습니다.

  3. 일부 고급 라우터는 한 번에 2 및 3 채널에서 통신 할 수 있습니다! 물론 더 많은 컴퓨팅 성능이 필요하지만 가능합니다. 실제로 고급 장치는 "네트워크"에없는 장치를 필터링하여 장치의 속도 성능을 향상시킬 수 있습니다.

  4. 무선 N은 더 새로운 5Ghz 주파수 스펙트럼을 사용하는데, 이는 더 적은 주파수의 장치에 해당합니다.

간단히 말해서 : 네트워크에 수천 개의 장치가있을 수 있습니다. 이론적으로. 13 대의 컴퓨터 (장치)는 동시에 인터넷에 액세스 할 수 있습니다.


기여해 주셔서 감사합니다 ... 세 번째 항목에 대한 참조가 있습니까 ???
Diogo

1
@Digo_Rocha : edgewater.ca/networking-solutions/eap3000/access-points 농담 없음. 멀티 채널은 여러 액세스 포인트를 갖는 것과 같습니다. 그런 다음 프로비저닝 장치는 특정 하나를 사용하고, 각각 다른 채널 :)에

@Digo_Rocha : 두 번째 부분에 대한 cisco.com/en/US/prod/collateral/wireless/ps5678/ps10981/... 다시 한 번, 아니 농담 비싼.

@Digo_Rocha : 마지막으로 무선 환경을보고 싶다면 : metageek.net ... 이것은 저가 스펙트럼 분석기의 예입니다. 환경에 노이즈 소스가있는 경우 무선 성능을 개선하기 위해 노이즈 소스를 제거해야합니다.

0

유휴 상태에서 각 사용자는 fcc 스펙트럼에서 wifi (애플리케이션)에 할당 된 채널의 채널 중 하나에 속하는 서브 채널 (일명 사용자 채널)로 통신합니다. 802.11g는 OFDM과 DSSS를 모두 사용합니다. dsss에서, 사용자 정보는 라우터에 의해 사용되는 채널을 통해 확산된다 (각 심볼; 비트를 운반하는 파는 라우터에 의해 사용되는 채널을 통해 각 심볼을 다수의 작은 기호로 나누는 많은 웨이브들에 걸쳐 전파된다. 사용자 기기). 전송 대역폭 (라우터가 사용하는 채널) 대 정보 대역폭 (각 사용자가 원하는 양에 따라 결정)의 비율은 처리 수를 제공하여 사용자 수를 제공합니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.