새 Western Digital 하드 드라이브의 파티션을 "정렬"해야하는 이유는 무엇입니까?


2

방금 새로운 1TB 하드 드라이브 (WD10EARS)를 얻었으며, 1 개 이상의 큰 파티션을 사용하려면 Acronis WD Align 소프트웨어를 다운로드하여 파티션을 "정렬"해야한다고 말합니다. 난 그냥 옛날 방식으로 파티션을 만들려고했지만 내 컴퓨터는 드라이브에 쓰는 데 문제가있는 것 같습니다. 그래서 나는 정렬 과정의 한가운데있다. 완료하는 데 14 시간이 걸릴 것이라고한다. 그래서, 실제로 무엇을하고 있으며, "정렬"은 내 글을 수정합니까?

최신 정보:

나는 실제로 2 개의 드라이브를 수행 중이었고 미러링 된 RAID로 사용하려고합니다. 15 시간 후에 프로세스가 성공적으로 완료되었습니다. 그것은 극도로 길어 보이지만 결국에는 효과가있었습니다. 모든 성능 문제가 사라졌습니다. 어쨌든 RAID를 설정하기 전에 모든 것이 올바르게 작동하는지 확인하려고했습니다. 2 개의 드라이브에 RAID가있는 Windows를 다시 설치 한 후 드라이브가 OS에 직접 노출되지 않았기 때문에 평소와 같이 RAID 장치를 파티션 할 수있었습니다.

답변:


2

2

하드 드라이브가 동일한 용량의 하드 드라이브에 더 많은 데이터를 읽고 쓸 수있게합니다.
드라이브가 Windows Vista 7 및 OSx Tiger 이상에 맞게 자동 최적화되도록 Windows XP를 사용하고 계신 것으로 추측됩니다.
15 시간은 오래 걸린다. 우리는 새로운 드라이브에서 약 20 분이 걸릴 것으로 생각합니다.
너는 보길 원할지도 모른다. 이리 자세한 내용은


Western Digital에 티켓을 제출하고 있습니다. 15 시간은 지나치게 길어 보입니다.
Kibbee

1

그만큼 파티셔닝 조언 Gdisk 설명서의 페이지에서 정렬이 필요한 이유를 설명합니다.

하드 디스크의 표준 섹터 크기는 512 바이트였습니다. 이것은 처음에는 괜찮 았지만 디스크 밀도가 높아짐에 따라 작은 섹터가 여러 가지 결함을 일으키기 때문에 대부분의 제조업체는 현재 4096 바이트 섹터를 사용합니다 "고급 형식" 디스크. 그러나 모든 운영 체제가 4096 바이트 섹터 (Windows는 불가능)에서 작동 할 수있는 것은 아니므로 기본적으로 이러한 디스크는 하나의 긴 섹터가 4 개의 512 바이트로 제공되는 "512 에뮬레이션"(512e) 모드를 사용합니다 섹터.

더 높은 수준에서, 대부분의 파일 시스템은 클러스터 나 블록에 디스크 공간을 할당합니다 - 매우 자주 4096 또는 8192 바이트 크기입니다. 디스크가 512e 모드에있는 동안 파티셔닝이 수행되면, 구형 파티셔닝 프로그램은 실린더 어드레싱이 매우 쓸모 없더라도 파티셔닝을 작은 섹터 크기 또는 심지어 실린더 길이로 정렬합니다. (최신 도구는 1 MiB 경계에 맞 춥니 다.)

512 바이트 섹터에서는 이것이 문제가되지 않습니다. 단일 클러스터는 8 개의 섹터에 쓰여지고 단지 몇 바이트 만 변경되면 하나의 섹터 만 다시 써야합니다.

file sys:      | ' ' ' ' ' ' ' | ' ' ' ' ' ' ' | ' ' ' ' ' ' ' |
hard disk: | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | | |...

그러나 디스크가 4096 바이트 섹터를 사용하고 파티션이 원통형으로 정렬 된 경우 실제 4096 비트 섹터의 중간에서 시작됩니다.

file sys:      | ' ' ' ' ' ' ' | ' ' ' ' ' ' ' | ' ' ' ' ' ' ' |
hard disk: | ' ' ' ' ' ' ' | ' ' ' ' ' ' ' | ' ' ' ' ' ' ' | ' ' ' ' ' ' ' |

디스크는 한 번에 전체 섹터를 읽거나 쓸 수 있기 때문에 단일 파일 시스템 클러스터를 업데이트 할 경우 디스크가 필요한만큼 두 번 읽고 쓰게되어 성능상의 문제가 될 수 있습니다. 파일 시스템 클러스터가 에서 디스크는 여전히 두 섹터 모두를 읽어야하며 영향을받는 부분 만 업데이트해야합니다.

"재정렬"프로그램은 파일 시스템을 디스크 섹터와 정렬되도록 파일 시스템을 바꿀 가능성이 높습니다.


"디스크 밀도가 높아짐에 따라 작은 부분이 여러 가지 결함을 일으킴"- 나는 어떻게 상대방이 크기로 인해 결함이 발생할 수 있음 . 명확히 할 수 있습니까, 아니면 링크를 제공 할 수 있습니까?
Graham Perrin

@GrahamPerrin : (솔직히 말해서, 나는 그 글을 쓰는 것을 기억하지 않는다 ...) 문장은 아마도 소프트웨어 원근법 - 더 작은 (바이트에서) 섹터는, 더 많은 섹터 디스크가 있습니다; 다양한 시스템에서 얼마나 많은 섹터를 처리 할 수 ​​있는지에 대한 제한이있을 수 있습니다. 예를 들어, "MBR"파티션 테이블은 섹터 주소에 32 비트를 사용하므로 512 바이트 섹터에서는 최대 512 바이트 × 2 ^ 32 섹터 = 2 테라 바이트 디스크의. (GPT는 64 비트 주소를 사용하여이를 방지하지만 일부 시스템에서는 MBR이 필요합니다.)
grawity

모든 디스크 표면에는 결함이나 결함이 있습니다. 디스크 밀도가 증가함에 따라, 실제 물리적 섹터 크기는 감소하고 따라서 상기 결함을 확대시킨다. 예를 들어, 밀도가 증가하면 자성 입자가 서로 가깝게 압축되므로 512 바이트의 섹터가 512 바이트로 남아 있기 때문에 섹터가 더 작아집니다. 물리적 섹터의 전체 (닫기) 뷰를 보려면 확대 할 현미경이 필요하면 밀도가 갑자기 증가하면 섹터의 실제 전체 뷰를 보려면 현미경의 배율을 높여야합니다. 섹터 작아졌고, 결함은 그대로 있었다.
Rich Manson

@RichManson : 이것은 파티션 정렬과 어떤 관련이 있습니까?
grawity

그레이엄은 "상대적인 크기가 어떻게 결함을 일으킬 수 있는지 묻는다."라고 말하면서 그것을 설명하는 것에 응답하여 코멘트를 주었다.
Rich Manson
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.