외장 하드 드라이브 용 SSD 및 HDD

새 외장 드라이브를 구입할 계획이며 HDD를 통한 새로운 SSD를 고려하고있었습니다. 많은 작은 파일 (0-500KB)에 대한 읽기 / 쓰기 성능이 제 사용에 가장 우선 순위가 높으며 스토리지 용량보다 더 중요합니다. 약 1 년 동안 많은 읽기 / 쓰기를 사용한 후 외장 HDD를 겪어 왔으며 이제는 CHKDSK를 지속적으로 실행하고 있습니다.

• 많은 작은 읽기 / 쓰기에 SSD가 더 빠릅니까?
• 파일 시스템 오류와 불량 섹터가 SSD에 문제가 있습니까?
• HDD를 통해 외장형 SSD를 구매하지 않을 이유가 있습니까?

많은 작은 읽기 / 쓰기에 SSD가 더 빠릅니까?

아주. 이것은 SSD (Solid-State Drive)의 전체 목적입니다. 움직이는 부품이 없으므로 사실상 탐색 시간이 없습니다 (자세한 내용은 SSD (Solid-State Drive)의 장단점은 무엇입니까? 질문 참조).

파일 시스템 오류와 불량 섹터가 SSD에 문제가 있습니까?

그것은 모두 사용 패턴에 달려 있지만 더 말할 것입니다. 여전히 빈번한 파일 시스템 검사를 수행하고, OS가 적절한 TRIM 명령을 전송하는지 확인하고, 드라이브 제조업체의 소프트웨어를 사용하여 드라이브 상태를 지속적으로 모니터링하십시오 (SSD 섹터는 사용할 수 없게되기 전에 약 10,000 개의 쓰기 만 가능합니다).

HDD를 통해 외장형 SSD를 구매하지 않을 이유가 있습니까?

예,하지만 상황에 따라 다릅니다. 하드 드라이브가 외장이지만 많이 움직이지 않으면 하드 드라이브와 함께 갈 것입니다. 아마 더 오래 지속될 것입니다. 드라이브를 로트 주변으로 (특히 사용중인 경우) 이동하거나 특정 성능 요구 사항이 있거나 (드라이브 섹터의 제한된 쓰기주기를 견딜 수있는 경우) 솔리드 스테이트 드라이브를 고려할 수 있습니다.

또한 외부 드라이브이므로 연결 방법에 의해 제한 될 수 있습니다. eSATA가없고 컴퓨터에서 USB3.0을 지원하지 않는 경우 SSD를 최대 전송 속도로 사용할 수 없을 가능성이 높으므로 이로 인해 큰 차이를 느끼지 못할 수 있습니다.

• SSD는 작은 읽기 / 쓰기에 대해 훨씬 높은 성능을 제공합니다. 이것이 최고의 성능을위한 이상적인 시나리오입니다.
• 가장 최근의 연구에 따르면 SSD와 HDD간에 안정성에 큰 차이가없는 것으로 나타났습니다. Tom 's Hardware 는 SSD의 안정성에 대한 연구를 통해 SSD가 "하드 드라이브보다 훨씬 안정적이지 않다"고합니다.
• 외장 HDD와 SSD의 고려 사항은 스토리지 크기와 가격입니다. 오늘날 중형 SSD 가격으로 여러 테라 바이트를 구입할 수 있습니다. 속도가 가격과 크기를 능가하는 경우 SSD를 구입하십시오.

대부분 연결 방법에 따라 다릅니다. USB 2.0은 SSD를 무의미하게 만드는 병목 현상이 될 것입니다. 그러나 eSATA 또는 USB 3.0은 괜찮습니다.