RAM 냉각이 성능에 차이를 줍니까?

13

제목 그대로 DDR3-1333 CL9 칩에 히트 스프레더를 추가하고 차이를 만들 수 있는지 궁금합니다.

memory cooling

— 여러분
소스

2

그들이 살포기를 처음 착용했을 때, 나는 찢어 버렸습니다. 열 전달 방법 때문에 사용하는 것보다 더 해를 끼쳤습니다. 나는 그들에게 "예술"을 설득했다. 입술과 선반과 예술 스티커로 디자인하여 차지한 공간과 슬롯 사이의 공간은 전체적인 부정적인 효과 패키지였습니다. 램의 컨트롤러 부분을 고려하면 오늘날 스프레더가 더 중요 할 수 있습니다. 나는 여전히 빈 공간에 나쁜 디자인을 추가하는 것이 더 나쁠 수 있다고 말합니다. 해당 경로로 이동할 때 증가 된 공기 흐름을 추가하는 것이 더 나은 투자 일 수 있습니다.

— Psycogeek

^ 이제 면책 조항을 작성해야합니다. 일부는 현재 설치되어있는 방식으로 찢어 버리면 칩이 찢어 질 수 있습니다. 그러나 모든 아트 스티커는 여전히 간다.

— Psycogeek

2

열전 도성 에폭시가 부착되어 있지 않으면 칩에 속하지 않습니다. 나는 Crucial의 매우 비싼 Ballistix 메모리 보드 세트에 헤드 스프레더가 느슨해졌습니다. 내가 무슨 일이 있었는지 알아낼 때까지, 기계는 쓰레기였다. 초기 단계에서 보드를 교체해도 보드가 완만하게 치유되지 않았기 때문에 마더 보드에 의한 이상한 잠금 (물리적 제거 및 검사 중에 간격이 분명하지 않은 시간 동안)으로 시작되었습니다. 그런 다음 스프레더 중 하나가 느슨해졌고 시스템은 열 충돌시 MFT 덩어리를 먹었습니다.

— Fiasco Labs

8

내 공급 업체의 비용으로 대부분의 메모리 모듈은 방열판이없는 모듈의 경우 몇 펜스 (일반적으로 약 20-40p) 만 더 비쌉니다. 그러나 사양은 일반적으로 동일합니다.

가장 큰 차이점은 열 문제없이 약간 더 오버 클럭 할 수 있다는 것입니다. 가격이 많이 들지 않기 때문에 항상 구입합니다.

즉, 메모리 사양이 중요한 요소이며 방열판은 그와 다른 점이 없습니다.

— 윌리엄 힐섬
소스

다시 말해, 히트 싱크는 오버 클로킹시에만 의미가 있습니까? 내가 추가하고 싶은 이유는 여기 여름 온도가 47C까지 올라 가기 때문입니다. 이제는 준비하기 좋은 시간입니다

— Everyone

@William Hilsum과 함께 들으십니까 SINKS 또는 heatSPREADERS? 내가 본 것에서 히트 싱크가있는 RAM은 드물다.

— AndrejaKo

1

@Everyone ... 음 ... 그것은없는 것보다 약간 시원하지만, 중요하거나 위험한 온도는 훨씬 높습니다 ... 오버 클로킹하지 않는 한, 당신이 그것을 의심합니다. 나는 개인적으로 그것들을 사용하지만, 그들이 무엇을하고 있는지 의심합니다 ... 하드 드라이브 나 마더 보드는 아마도 메모리보다 오래 갈 것입니다.

— William Hilsum

/ : @AndrejaKo 나는 같은 일이다 스프레더 패시브 히트 싱크와 열 생각

— 윌리엄 Hilsum

2

많은 양의 메모리를 많이 사용하는 경우 열 분산기에서 열을 버릴 때 사용할 수있는 사용하지 않는 콜드 칩이 충분하지 않을 수 있습니다. 이 경우 실제 방열판이 필요할 수 있습니다. 그러나 문제는 마더 보드 디자인으로 인해 표준 히트 싱크 디자인이 일반적으로 작동하지 않거나 다른 메모리 슬롯을 차단할 수 있으므로 잘 디자인 된 hetsink가있는 RAM은 거의 없습니다.

— AndrejaKo

8

RAM이 실제로 과열 된 경우에만 차이가 있습니다. 최신 DDR3 RAM에는 열 조절 기능이있어 과열되면 속도가 크게 느려집니다. 냉각 설정에 심각한 문제가 없으면 RAM이 과열되어서는 안됩니다. 그래서 대답은 없어야 더 .

RAM이 과열 될 수있는 몇 가지 특별한 경우가 있습니다. 하나는 RAM을 과전압 또는 오버 클로킹하는 경우입니다. 또 다른 방법은 CPU를 수냉식으로 사용하고 메인 보드의 해당 부분에 공기 흐름이 좋지 않은 경우입니다. 일반적으로 CPU 방열판 팬에 의해 이동 된 공기는 RAM을 시원하게 유지하는 데 크게 기여합니다.

RAM 히트 싱크는 RAM의 수명을 연장해야하지만 RAM이 정상적으로 사용되지 않는 경우는 거의 없습니다. 또한 오버 클럭 또는 과전압을 추가로 허용해야합니다. RAM에 냉각을 추가하는 가장 좋은 이유는 IMO가 작동 조건과 오류 조건 사이의 안전 마진을 증가시켜 신뢰성을 향상시키는 것입니다.

— 데이비드 슈워츠
소스

RAM 과열의 또 다른 원인은 과도한 먼지 축적입니다. 쉽게 피할 수 있지만 여러 번 문제를 일으키는 것을 보았습니다.

— RockPaperLizard

5

RAM 온도는 동작 전압 및 전력 소비의 함수이기 때문에 클럭 속도가 높음에도 불구하고 최신 RAM은 냉각이 덜 필요합니다.

Tech Primer : DDR4 RAM 기사 에는 다음과 같은 비교표가 있습니다.

차세대 RAM의 낮은 전압 및 전력 요구 사항은 이전 세대보다 훨씬 시원하게 작동한다는 것을 의미합니다.

이는 테크놀로지 프라이머 : 저전압 RAM 기사에서 테스트되었으며, 전압이 다른 DDR3-1600 메모리 스틱이 DDR2, DDR3 및 DDR4와 유사한 전압으로 테스트되었습니다.

애국자 독사 익스트림 : 1.65V
Kingston HyperX Lovo : 1.35V
G.SKILL 스나이퍼 저전압 시리즈 : 1.25V

결과는 다음과 같습니다.

파워 드로우

저전압 RAM은 전체 부하 상태에서 전체 시스템 전력 소비를 적절한 양만큼 줄였습니다. Kingston 및 G.SKILL 스틱의 11 및 13 와트 감소는 스틱 당 약 2-3 와트로 작동하여 총 시스템 전력이 각각 3.65 % 및 4.32 % 감소합니다.

열 성능

저전압 램은 확실히 Patriot Viper Xtreme보다 시원합니다. 특히 RAM의 하단 부분과 RAM 오른쪽의 마더 보드를 보면 저전압 RAM이 약 5 ° C 더 냉각되고 있음을 알 수 있습니다. Kingston Lovo와 G.SKill 스나이퍼 저전압 사이에서 G.SKill은 약간 더 시원하게 작동하지만 저전압과 표준 RAM의 차이보다 그 차이는 눈에 띄지 않습니다.

— 해리
소스

0

RAM의 온도가 사양보다 중요하지는 않지만 RAM의 방열판을 평가할 때 고려해야 할 또 다른 요소가 있습니다 : 케이스 온도.

방열판이있는 RAM을 사용하면 케이스의 전체 온도를 줄이고 구성 요소 성능 저하 / 손상을 방지하고 다른 구성 요소를 쉽게 오버 클러킹 할 수 있습니다.

— 크리스토퍼 레이
소스

RAM 방열판이 케이스 외부에 있지 않으면 케이스 온도를 낮출 수 없습니다. 생각해보십시오. 각 RAM 모듈은 일정량의 열을 발생 시키며, 모든 방열판은 실제 RAM 칩에서 열을 방출합니다.

— CarlF

2

... CPU 근처의 마더 보드에 있습니다. 방열판을 사용하면 케이스 팬이 청소를 수행 할 수있는 위치로 프로세서의 바로 옆에있는 섀시의 공동으로 열이 방출됩니다.

— Christopher Rayl

확실히 방열판은 프로세서에서 열을 전달하도록 설계되었지만, 대답에 따르면 "케이스의 전체 온도"가 낮아집니다. 이것은 단순히 사실이 아닙니다.

— CarlF