클럭 속도가 느린 새 프로세서가 레거시 응용 프로그램을 더 빨리 실행합니까?

Linux를 사용하고 있으며 약 3GHz 클럭 속도의 오래된 P4가 있습니다. 클럭 속도가 느린 새로운 칩이 레거시 애플리케이션을 더 빠르게 또는 더 느리게 실행합니까? 한 번에 하나의 응용 프로그램, 멀티 코어를 활용할 수없는 오래된 그리기 프로그램 (와인에 사용되는 Windows 응용 프로그램) 만 사용하며 백그라운드에서 아무것도 실행하고 싶지 않습니다.

예를 들어 CORE 2 DUO 1.86GHZ 인 중고 컴퓨터를보고있었습니다. 이것은 클럭 속도의 절반에 불과하지만 훨씬 새로운 칩입니다. 이것이 내 단일 앱을 더 빠르거나 느리게 또는 거의 동일하게 실행합니까?

클럭 속도는 '일이 얼마나 많은 일'(일명 '일')을 담당합니다. 두 개의 CPU를 비교하려면 CPUbenchmark.net을 확인하고 이전 및 새 CPU를 모두 찾아 결과를 비교해야합니다.

예를 들어, 3GHz 클럭 속도의 P4는 벤치 마크 결과 491을 얻습니다 ( 여기 참조 ). 1.8GHz 클럭 속도의 Core 2 Duo는 1115의 결과를 얻습니다 ( 여기 참조 ).

따라서 Core 2 Duo는 같은 시간에 더 많은 작업을 수행 할 수 있습니다. 이를 염두에두고 그리기 응용 프로그램은 계산을 더 빨리 수행해야하며 입력을 훨씬 더 빨리 기다립니다 :) (작업이 더 빨리 완료되므로 더 유휴 상태입니다).

이미 지적했듯이 클럭 속도는 CPU 성능과 거의 관련이 없습니다. 주어진 명령을 실행하는 데 필요한 클럭 사이클 수에 달려 있습니다. 이를 CPI (Cycles Per Instruction) 라고 하며 CPU 성능을 측정합니다.

따라서 Pentium 4의 클럭 속도는 훨씬 높지만 훨씬 더 최신의 고급 Core2Duo보다 성능이 훨씬 뛰어납니다.

일부 숫자를 처리하려면 CPU Worlds 벤치마킹 데이터베이스를 확인해야 합니다 .

다른 사람들이 말했듯이 클럭 속도는 다른 CPU를 비교할 때 기껏해야 유용합니다. 동일한 CPU의 다른 버전을 비교하는 경우 예, 빠를수록 좋습니다. :)

"나는 stinkin '멀티 코어가 필요하지 않습니다"문제에 관해서는 그렇습니다. :) 적극적으로 여러 작업을 수행하지 않더라도 운영 체제에는 여러 가지 다른 코어가 제공하는 다른 많은 책임이 있습니다. 컴퓨터에서 지시 한 작업을 수행하고 있습니까, 아니면 메모리 관리, 파일 색인 작성, 바이러스 검색 또는 인쇄와 같은 백그라운드 작업 중 하나를 수행 하시겠습니까? 쿼드 코어가 필요하지 않을 수도 있지만 듀얼 코어 프로세서보다 적은 용량의 스프링을 권장하지는 않습니다.