오버 클러킹은 합법적입니까? [닫은]

16

닫은. 이 질문은 주제에 맞지 않습니다 . 현재 답변을받지 않습니다.

이 질문을 개선하고 싶습니까? 질문을 업데이트하여 수퍼 유저에게 주제가 되도록하십시오 .

휴일 팔년 전에 .

CPU 및 GPU 오버 클러킹은 합법적 인 것으로 분류됩니까? 그렇다면 제조업체가 오버 클러킹을 더 쉽게 만들어서 거의 모든 사람이 오버 클러킹을 수행 할 수없는 이유는 무엇입니까? -물론 위험을 감수해야합니다.

overclocking legal

— 자크
소스

53

그것은 당신의 재산입니다 ! 당신은 그것을 촬영하고, 진짜 메이플 시럽에 익사하고, 소켓에 거꾸로 넣으십시오. 당신은 그것을 소유 합니다. 당신이 그것을 구입 한 사람들은 그것을 소유 하지 않습니다 . 문제에 대한 의견을 수렴하고 구석 구석까지 접어서 불편한 사람을 붙일 수 있습니다.

— dmckee

9

일부 연구에 따르면 일부 하드웨어는 특히 오버 클럭을 원하는 사람들 (예 : 인텔 i5 2500K)을 대상으로한다는 것이 밝혀졌습니다. 또한 일부 제조업체는 해당 목적을 위해 특별히 도구를 제공합니다 (예 : AMD Overdrive lostintechnology.com/how-to/…) .

— James P

2

합법적입니다. 쉽습니다. 프로세서에서 표면 실장 커패시터를 납땜 해제하고 다른 커패시터로 교체해야했습니다. 합법성을 제외하면, 이것은 왜 모든 자동차에 아산화 질소 시스템이 포함되어 있지 않은지 묻는 것과 같습니다. 그들은 당신이나 기계를 다치게하지 않기 때문에 그것을 장려해야 할 책임이있는 것으로 보일 수 있습니다.

— dlamblin

인텔의 터보 부스트 는 본질적으로 동적이고 자동적 인 오버 클러킹입니다.

— Ƭᴇcʜιᴇ007

3

@dmckee One은 그렇게 생각할 것이지만, Apple은 그 점을 심각하게 반대 할 것입니다.

— Naftuli Kay

45

제조업체는 불법이 아니기 때문에 모든 조치를 쉽게 수행 할 의무가 없습니다. 나는 당신이 어떤 관할권을 가지고 있는지 잘 모르겠지만, 당신은 오버 클럭킹이 불법이라는 법률에서 어떤 언어라도 찾기 어려울 것이라고 생각합니다.

오버 클럭킹을 너무 쉽게 만들면 사람들은 상호 작용 방식과 그 결과에 대해 전혀 몰라도 전압, 타이밍 및 주파수로 게임을 시작하게됩니다. 기껏해야 불안정한 시스템이 생겨 최악의 경우 하드웨어를 파괴 할 수 있습니다. 제조업체는 거의 확실히 책임을 져야합니다. 고객이 회사를 그 위치에 놓기 쉽게하려는 회사는 무엇입니까?

— CVn
소스

7

그들은 또한 사람들이 그들의 성과에 대해 더 많은 돈을 지불하기를 원하는 습관을 가지고 있습니다 :)

— user606723

2

@ user606723은 그들의 특권입니다. 마음에 들지 않으면 현재 모든 프로세서를 완전히 잠금 해제 상태로 두는 습관이있는 AMD를 사용해보십시오. 아니면 자신의 회사를 시작하고 당신의 방식으로 일을하십시오.

— music2myear

1

@ music2myear, 나는 그들의 행동에 동의하지 않거나 그렇게 할 수 없다고 믿지 않았습니다.

— user606723

2

좋은 대답입니다. 확장하기 위해, 주로 "열광 자"군중을 대상으로하는 일부 마더 보드 및 프로세서는 비교적 쉽게 만들지 만, 그러한 도구는 말 그대로 정확히 무엇을하고 있는지 모르는 사람들에게 위험 할 수 있기 때문에 대부분 그렇지 않습니다.

— TimothyAWiseman

2

@ music2myear : 아주 똑똑한 사람들조차 가끔 CPU를 망쳐 버리고 RAM에 너무 많은 전압을가하거나 둘 다합니다. 허. 나는 당신이 도구를 사용하는 방법을 알더라도 위험한 도구는 여전히 위험하다고 말합니다.

— Zan Lynx

23

합법적이지만 위험하기 때문에 제조업체가 어려움을 겪는 이유는 무엇입니까?

예전에는 칩을 테스트했으며 최고 사양을 충족하지 못한 칩을 낮은 사양으로 "다운 그레이드"했습니다. (나는 과정을 100 % 확신하지 못한다). 이것은 2GHz 정격 CPU (예 : 3GHz 정격 CPU)와 기능이 동일하다는 것을 의미합니다. 따라서 2GHz 칩을 더 빠른 속도로 작동시킬 수 있습니다.

그러나이 모드에서 일정 시간 동안 작동하면 칩이 고장날 가능성이 높습니다. 제조업체가 원하지 않는 것은 오버 클럭킹으로 인해 마더 보드가 녹 았다고 불평하고 교체를 요구하는 것입니다.

— 크리스프
소스

3

+1이 이유입니다. 제조업체들은 아래 시계의 구성 요소 중 하나 때문에 특정 부분은 더 높은 클럭 속도에 대한 품질 보증 실패, 또는 단순히 그것의 모두 낮은 - 높은 - 엔드 버전을 구축하는 것보다 대량의 하이 엔드 구성 요소를 구축 저렴하기 때문이다. 그러나 그들은 사람들이 2GHz 칩을 구매하여 3GHz로 오버 클로킹하는 것을 원하지 않습니다. 그들은 사람들이 더 비싼 3GHz 버전을 구매하기를 원합니다.

— BlueRaja-대니 Pflughoeft

실제로, 고급 구성 요소를 대량으로 만드는 것이 더 저렴하기 때문이 아닙니다. 불가능하지 않기 때문입니다. 낮은 클럭과 높은 클럭의 차이점은 무엇입니까? 디자인은 같습니다. 칩은 동일합니다. 디자인을 변경하지 않고 어떻게 느리게 만들 수 있습니까? 내가 알면 도대체.

— user606723

@ user606723 : 정확히 내가 말한 것입니다. 하이 엔드 버전을 대량으로 구축하고 로우 엔드 버전의 일부 부품을 비활성화 / 제한하는 것이 2 개 이상의 개별 칩을 설계하고 구축하는 것보다 저렴합니다.

— BlueRaja-대니 Pflughoeft

11

물론 합법적입니다. 장비에 원하는 모든 것을 할 수 있습니다.

그리고 (어떤 경우에는) 그들은 쉽게 만듭니다. ATI 그래픽 카드 (Catalyst Control Center)와 함께 제공되는 소프트웨어에는 오버 클럭킹 섹션이 내장되어 있습니다. Asus 마더 보드와 함께 제공되는 소프트웨어도 마찬가지입니다. 부부의 이름을 지정합니다.

즉, 오버 클럭킹으로 장비를 손상시킬 수 있기 때문에 제조업체는 당연히 전력을 공급하는 것에 대해 약간 긴장합니다. 경고를 읽지 않는 사람들이 있습니다. 그리고 자신의 어리 석음으로 제조업체를 탓할 사람들이 있습니다. 따라서 오버 클러킹으로 인해 손상된 기어를 교체 할 필요가없는 경우에도 보증을받지 못하기 때문에 여전히 바보에게 도구를 제공하여 악의를 피하는 것이 좋습니다.

— 이그비 라지 맨
소스

1

첫 번째 단락의 첫 부분이 맞습니다. 두 번째 부분은 그렇더라도 그렇게 많지는 않습니다. 예를 들어, 소니는 PS3를 구입 한 사람이 PS3을 어떤 방식 으로든 수정하는 것이 불법이라고 생각합니다. 이것은 어리 석고 어리석은 일이지만 어리 석음과 어리 석음으로 인해 PS3 해커와 모더의 바지를 고소하는 데 방해가되지 않습니다.

— music2myear

4

@ music2myear Sony가 고려하는 것은 관련이 없습니다. 법이 말하는 것입니다. 나는 소니가 미국이 아닌 다른 나라에서 법정에가는 것을보고 당신이 구입 한 하드웨어로 원하는 것을 할 수 없다고 주장한다. 책꽂이로 사용하거나 사탕을 보관하기 위해 비워두면 문제가 아닙니다.

— Matteo

나는 그들이 PS3를 수정하기를 원하지 않는 주된 이유는 수정 자체가 아니라 불법 복제 된 소프트웨어를 재생하지 않기 때문이라고 생각합니다. 만약 당신이 PS3를 해적판 게임을하도록 개조한다면, 그들은 많은 돈을 잃고있을 것입니다.

— Doomsknight

소니는 또한 네트워크 에서의 재생 방식을 제어하려는 시급한 요구를 가지고 있으며 소프트웨어 관리에 적용되는 다양한 IP 법률을 사용하려고 시도 하지만 여전히 하드웨어 문제에 대한 견인력은 없습니다. 판매는 판매이며, 판매 한 후에는 더 이상 권리가 없습니다.

— dmckee

2

@music :이 경우와 특별히 관련이 없지만 논증에는 약간의 장점이 있습니다. 물이 흐립니다. 불법 복제, 지적 재산권 침해 또는 EULA 위반과 관련이있는 경우 법적 파급 효과가있을 수 있습니다. 그러나 Geroge Hotz에 대한 소니의 법적 조치는 괴롭힘에 지나지 않았습니다. 불행히도, 어떤 대기업이든 잘못된 행동을하지 않으면서도 개인의 삶을 살 수 있습니다. 그것은 미국과 다른 나라에서 실행되는 훌륭한 법 체계입니다. 그러나 소니는 PS3를 해킹 한 것이 아니라 자신의 방법을 발표했기 때문에 Hotz를 사용했습니다.

— Igby Largeman

7

불법이 아니며 보증을 무효화합니다. 제조업체 지원 제한을 초과하여 장치를 푸시하고 있습니다. GPU 또는 CPU를 파괴하면 지원되지 않는 장치에 무언가를했기 때문에 제조업체가이를 대체하지 않습니다.

그것은 타이어를 사는 것과 같지만 타이어를 미끄러 져 미끄러지게 만들면 타이어가 터집니다. 지원되지 않은 작업을 수행했기 때문에 타이어 제조업체는 타이어를 교체하지 않습니다.

— 데이비드
소스

7

간단한 답변은 합법적이며 보증을 무효화 할 수 있다는 것입니다. 그러나 CPU 보증 기간은 일반적으로 매우 짧습니다.

이유 : 제조업체는 때때로 제품 품질이 아닌 시장을 기준으로 가격을 책정합니다. 따라서 3.0GHz 칩은 3.2GHz에 100 달러를 추가로 정당화 할 수 있지만 실제로는 동일한 배치에서 다르게 표시 될 수 있습니다.

단점 : 오버 클럭 된 CPU는 잡음이 심해 (전기 노이즈) 오 판독이나 데이터가 제 시간에 준비되지 않아서 오류가 발생할 수 있습니다. 또한 더 뜨겁게 작동합니다 (더 높은 주기로 인해 더 많은 전력이 소비 됨). 소비자 칩은 매우 뜨거운 당신이 칩 실패의 위험을 실행할 수 있도록 실행되도록 설계되지 않았습니다.

전형적인 완화 : 성공적인 오버 클러킹은 일반적으로 약간의 전압 (더 킥) 증가에 의해 제공 및 하여 추가 열을 빼앗아 냉각 증가. 멋진 CPU는 행복한 CPU입니다. 일부 오래된 대형 메인 프레임은 -40도 근처에서 실행되었습니다.

마지막으로 가치가 있습니까?

일반적으로 아닙니다. 대부분의 경우 CPU는 질식되어 RAM, 하드 드라이브 또는 기타 IO의 데이터를 기다리고 있습니다. 수학과 같은 낮은 IO 작업을 수행하지 않는 한 더 빠른 CPU는 훨씬 더 빠른 PC로 변환되지 않습니다. 더 큰 캐시를 사용하면 외부 버스, 램 및 IO의 속도와 스트리밍에 중점을 두는 것이 좋습니다.

— 만도
소스

오버 클로킹의 동작에 대해 합법적이며, 공학 및 의료와 같은 중요한 시스템에 불안정한 시스템을 사용하는 것은 불법입니다.

2

자신의 컴퓨터를 만드는 사람들은 오버 클로킹 방지 기술의 주요 원인을 간과하고 있습니다. 로컬 홀인 더월 PC 부품이 실제로 오버 클로킹 된 2GHz 부품 일 때 컴퓨터를 "2.4GHz Intel CPU"로 판매하는 경우 구매자는 자신도 모르게 모든 답변과 단점을 다른 답변에 설명합니다. 그들은 정보에 입각 한 결정을 내리지 못했습니다. 오버 클러킹으로 인해 PC에 문제가 발생하면 빌더가 자신을 속이는 것을 깨닫지 못할 것입니다. 물리적 증거가 있어도 CPU가 원래 판매 된 방식을 파악하는 것은 어려울 수 있습니다 (다른 사람들이 언급 한대로 부품은 물리적으로 동일하고 테스트만으로 차별화되기 때문에).

— 벤 잭슨
소스

2

일부 제조업체에는 경험이 없지만 호기심 많은 고객 (예 : Gigabyte 's Easytune 또는 Smart QuickBoost)에 대한 오버 클럭킹을 용이하게하는 소프트웨어 툴이 번들로 제공 됩니다.

안정성의 한계를 더 세밀하게 조정할 수는 있지만 모든 것을 직접 조정하여 오버 클럭 속도를 높일 수 있습니다 (FSB 속도, 코어 전압, 메모리 타이밍 등).

90 년대 중반부터 486은 FSB를 설정하기 위해 움직이는 점퍼가 필요했기 때문에 오버 클럭킹을 "쉽게"만드는 것은 상대적인 용어입니다. BIOS를 사용하면 케이스를 열지 않아도됩니다!

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

내가 사용한 가장 쉬운 오버 클럭은 PC XT에서 케이스에 장착 된 터보 버튼을 누를 때 CPU 클럭 속도 (4.77Mhz에서 10Mhz)를 두 배 이상 높인 것입니다. 터보 버튼을 실제로 사용하지 않을 때는 터보 모드에서 기계를 underclocked 여부 그것이 어떤 경우에, 의미의 문제입니다 쉽게 .

— Aportr
소스