2.4GHz 및 5GHz 무선 네트워크에 대해 서로 다른 SSID를 유지하는 것이 합리적입니까?


188

내 라우터는 2.4 및 5 GHz에 대해 서로 다른 SSID를 가질 수 있으며 동일한 SSID를 갖는 것이 더 좋은지 확실하지 않습니다.

처음에는 동일한 네트워크를 사용했지만 MacBook Pro에서 동일한 이름의 네트워크를 두 개 표시했을 때 혼란스러워서 그때를 구분할 수 없었습니다.

다음 단계는 "home"과 "home-slow"라는 두 개의 네트워크를 구성하는 것이 었습니다.

이 구성의 장단점이 무엇인지 알고 싶습니다.

Cisco E4200 라우터가 구성되어 있습니다.

  • 5GHz-SSID "홈"-혼합-자동 20MHz / 40MHz-자동 -DFS
  • 2.4GHz-SSID "홈-슬로우"-혼합-자동 20MHz / 40MHz-자동

참고로, iPhone4와 HTC Desire HD는 5GHz 네트워크를 볼 수 없으며 2.4 네트워크 만 볼 수 있습니다. 이유는 확실하지 않습니다. MacBook Pro는 둘 다 감지하는 것 같습니다.


그들은 실제로 다른 속도입니까, 아니면 외부 속도가 너무 낮아서 라우터를 포화 시키기에는 중요하지 않습니까?
soandos

1
DD-WRT는이를 '작업 진행 중'으로 나열합니다. 때때로 추가되는지 확인하십시오.
earthmeLon

답변:


91

고품질 Wi-Fi 클라이언트 장치를 사용하는 경우 두 대역에 동일한 SSID를 사용하는 것이 가장 좋으므로 클라이언트는 자신의 요구에 가장 적합한 대역으로 자동 로밍합니다.

저품질 Wi-Fi 클라이언트 장치가있는 경우 대역 선택 결정을 다시 추측해야 할 수 있으므로 별도의 SSID를 원할 수 있습니다.

귀하의 맥북 프로는 당신에게 두 네트워크를 표시하지 말았어야 정확한 실수로 두 네트워크에 대한 두 개의 서로 다른 보안 유형을 구성한하지 않는 한, 같은 이름. 또는 두 대역에 대해 동일한 이름을 구성했다고 생각했지만 실수로 이름 중 하나의 끝에 공백을 두었을 때 눈치 채지 못했습니다.

iPhone 4에는 5GHz 라디오가 없으므로 5GHz 네트워크를 볼 수 없습니다. HTC Desire HD도 마찬가지입니다.

2.4GHz 네트워크를 20MHz 전용으로 설정하는 것이 좋습니다. 2.4GHz에서 40MHz를 사용한다고해서 Bluetooth와 같은 다른 대역 사용 공간이 충분하지 않습니다. Bluetooth를위한 공간을 확보하기 위해 Apple의 모든 N 지원 기어는 2.4GHz에서 타사 작동을 제한합니다 (타사 Wi-Fi AP가 2.4GHz에서 40MHz 작동을 허용하도록 구성된 경우에도). 따라서 MacBook Pro는 5GHz에서 40MHz 폭의 채널 만 사용합니다.


110

대부분의 무선 스택은 이러한 네트워크가 서로 다른 것으로 간주하지 않으므로 2.4GHz의 가중치는 5GHz와 동일합니다.

이것이 중요하지 않은 경우 SSID를 동일하게 유지하면 처음 보는 것을 선택합니다.

SSID를 다르게 유지하면 Wi-Fi 연결에 둘 다 추가하고 하나가 다른 것보다 낫다고 말하면 2.4GHz보다 5GHz의 우선 순위를 지정할 수 있습니다.

5GHz는 기본적으로 2.4GHz보다 빠르지 않습니다. 둘 다 동일한 이론적 최대 값, 초당 150 메가 비트 (단일 무선 체인), 초당 300 메가 비트 (2 개의 무선 체인 및 2 개의 공간 스트림) 또는 초당 450 메가 비트 (3 개의 무선 체인 및 3 개의 공간 스트림)를 갖습니다. 그러나 5GHz 주파수 대역이 덜 혼잡하기 때문에 AP가 데이터를 전달하기 위해 전체 40MHz 대역의 라디오를 얻을 수있는 가능성이 높습니다.


36
그의 MacBook Pro는 차별화 될 것입니다. Mac은 최상의 성능을 위해 높은 신호 강도에서 5GHz를 선호하고 최상의 범위를 위해서는 낮은 신호 강도에서 2.4GHz를 선호합니다.
Spiff

16
예, 5GHz는 더 빠른 경향이 있지만 2.4GHz는 더 나은 범위를 갖습니다. 동일한 SSID를 사용하면 클라이언트가 AP에서 너무 멀어지면 5에서 2.4로 자동 전환 할 수 있습니다. 다른 이름으로도 같은 작업을 수행 할 수 있지만 둘 다 구성해야합니다.
Tom

2
각기 다른 주파수 조합에서 작동하도록 각 주파수를 설정하는 것은 어떻습니까? 880L을 사용하면 5GHz를 AC 전용, AC + N 등으로 설정할 수 있습니다. 다른 주파수에서 여러 표준을 지원하면 성능에 영향을 줍니까?
square_eyes

4
이 답변은 구식 일 수 있습니다. 많은 소스에서 많은 (가장?) 장치가 단순히 "먼저 보는 것"이 ​​아니라 "최상의"주파수를 선택할 것이라고 읽었습니다.
Drew Dormann 2016 년

2
@DrewDormann이 질문에 대한 답변이있을지라도 "best"를 선택하는 스택이있었습니다. 그러나 가장 잘 생각하는 것과 가장 잘 생각하는 것이 다를 수 있다는 것은 사실입니다. 그것들을 분리시키는 것은 당신의 손에 통제를 유지합니다.
Paul

4

예를 들어 집에서 이중 대역 라우터에 액세스하는 경우 동일한 SSID로 5GHz 대역보다 2.4GHz Wi-Fi 대역의 우선 순위를 정하는 Android 용 솔루션을 찾았습니다. 두 대역에 동일한 SSID가있는 경우 무료 inSSIDer 앱을 사용하여 현재 Android 기기에 연결된 대역을 찾으십시오. 채널 161 (원하는 5GHz 채널) 대신 채널 6에 연결했습니다. 2.4GHz 대역에 연결되어 있는지 확인할 수있는 위치로 이동합니다 (SSIDer 상단에있는 새로 고침 버튼을 눌러 업데이트) 2.4GHz 대역에 연결되어 있는지 확인하면 Wi-Fi로 돌아갑니다. -Fi 설정에서 SSID가 2.4GHz 연결 인 SSID가 두 번 표시되는 것을 선택하고 잊어 버리기를 선택하십시오.

두 대역에 모두 연결해야하는 다른 장소가 많기 때문에 사전 설정에서 5GHz 대역 만 설정을 선택하는 것보다 낫습니다. 이제 집에서 붐비는 2.4 밴드와 경쟁하는 대신 집에서 훌륭한 Wi-Fi 속도를 얻습니다. 도움이 되었기를 바랍니다.


inSSIDer는 자유롭지 않은 것 같습니다
Daniel Serodio

`3 번째 버전까지는 무료이며, 4 번째는 아닙니다.
Pax0r

1

네트워크 카드에 따라 드라이버에서 구성 할 수 있습니다. 예를 들어 Windows 8의 경우 :

여기에 이미지 설명을 입력하십시오


이것은 ac를 가지고 있지만 2.4와 5Ghz 모두에 n을 계속 사용하는 사람들에게는 그렇지 않은 우리와 같은 사람들에게는 좋습니다. 무선 n을 비활성화하여 동일한 결과를 거의 얻지 못하는 방법이 있습니까?
mchid

1

그러나이 모든 경우에도 클라이언트가 어떤 SSID에 연결할 것인지 결정한다는 점을 명심해야합니다. 따라서 동일한 SSID를 가진 2.4Ghz와 5Ghz가 있더라도 클라이언트가 먼저 원하는 채널에 연결하면 대부분의 경우 소중한 SSID를 유지합니다. 분명히 애플 기기는 신호가 거의 없을 때까지 SSID를 유지합니다. Android의 경우 가장 강력한 SSID 액세스 포인트를 선택하여이를 관리 할 수있는 APPS가 많이 있습니다. Apple의 경우 사용 가능한 APPS가 없으므로 시행 착오가 최선의 선택 인 것 같습니다!


1

클라이언트 장치가 특정 SSID를 선택하지 않으면 일반적으로 수신 된 무선 신호가 가장 강한 SSID를 선택합니다. 따라서 2.4G와 5G에 동일한 SSID를 사용하는 경우 더 긴 범위를 가지며 벽과 바닥을 더 잘 통과하는 2.4G 라디오가 더 강한 신호가 될 것입니다.

사용되는 주파수를 식별하는 이름으로 별도의 SSID를 설정하므로 사용중인 무선 주파수를 알고 있습니다.

사용할 채널과 관련하여 가장 높은 채널이 최고라고 가정하는 것은 잘못입니다. 실제로 주파수가 증가함에 따라 라디오와의 거리가 멀어 질수록 감쇠가 증가하므로 가능한 가장 낮은 주파수를 사용하는 것이 좋습니다. 또한 5G를 사용하면 가장 낮은 4 개의 채널이 FCC에 따라 전력이 제한되므로 해당 주파수를 사용하는 다른 장치 (공항 레이더?)를 방해하지 않습니다. 따라서 가장 낮은 5G 주파수는 실제로 다섯 번째로 낮은 채널입니다.

-rb


1

내 경험에 따르면 두 개의 듀얼 밴드 라우터가없고 각 라우터마다 동일한 이름을 가진 각 밴드에 대해 하나의 특정 채널로 각 라우터를 설정하지 않는 한 다른 밴드에 동일한 SSID를 제공해서는 안됩니다. 아래 예 :

라우터 1 : 2.4ghz TwoFourG를 채널 1로 설정 5.0ghz FiveOh를 채널 자동으로 설정 * 복합시 가정 및 외부 벽 끝 옆에 놓고 25 %의 전력 출력 감소

라우터 2 : 2.4ghz TwoFourG를 채널 6으로 설정 5.0ghz FiveOh를 채널 자동으로 설정 * 홈의 반대쪽 끝에 놓고 25 %의 전력 출력 감소

라우터 3 : 2.4ghz TwoFourG는 11 번 채널로 설정 5.0ghz FiveOh는 자동 채널 홈으로 설정 * 2 센터의 경우 2 층 중앙에 위치) 25 %의 전력 출력 감소

스펙트럼 범위는 11 채널이지만 5 개의 주파수를 가진 겹치지 않는 채널 (1,6,11)은 3 개만 가능하므로 2.4 채널을 설정하십시오.

2.4ghz는 포화 상태이지만 더 먼 거리에서 더 많은 지속 가능성을 제공하지만 여러 라우터의 연결 끊김 및 간섭 문제를 해결할 수 있습니다. 5.0ghz에도 동일하게 적용되지만 겹치지 않는 23 개의 채널과 훨씬 적은 장치 간섭이 있고 5g이 40Mhz의 공존 이웃을 준수 할 필요가 없기 때문에 채널을 지정하지 않습니다. 아파트, 콘도 등)가 걸리지 않도록합니다.

저는 엔지니어는 아니지만 17 년 이상 SME / SMB LAN / WAN / WLAN을 구성 해 왔습니다.


1

나는 그렇습니다, 다른 SSID를 사용하여 차별화하십시오. 당신은 당신의 자신의 시스템이 밴드들 사이에서 튀기를 원하지 않습니다. 또한 당신이 나와 같고 액세스 포인트가 있다면 문제가 발생했을 때 두통을 진단 할 수 있습니다. 2.5GHz와 5GHz를 분리하지 않으면 기본 라우터 출력과 액세스 포인트가 대역간에 간섭을 일으키는 것으로 나타났습니다. 이상하게 들리지만 한 번의 변경으로 WiFi 문제가 계속 발생하지 않았습니다.

따라서 각 밴드에 SSID를 사용하는 습관을 가지십시오. 장기적으로 두통을 줄일 수 있습니다.


0

2.4 및 5 GHz 대역 모두에 하나의 SSID를 사용하고 장치 (스마트 폰, 태블릿, 랩톱 등)에서 적절한 대역을 선택할 수 있도록하는 것이 좋습니다.

Android 기기 (Kit Kat 또는 Lollipop 포함)의 경우 WiFi 아래에 자동, 2.4GHz 또는 5GHz 중 사용하려는 대역을 선택하는 '고급'설정이 있습니다. 이를 위해 항상 5GHz를 선택하여 AC 라우터로 더 뚱뚱하고 빠른 대역을 얻습니다.

iPod touch와 Dell 랩탑은 2.4GHz 대역 (20MHz)에만 연결됩니다.

데스크탑 컴퓨터는 USB AC 동글을 통해 5GHz (20 / 40 / 80MHz)를 통해 무선으로 연결됩니다.

SSID 2.4의 이름이 다릅니다. 연결된 장치를 실제로 분리하려는 경우 GHz 및 5 GHz가 도움이됩니다. 예전에 그 설정을 했었습니다.

그러나 SSID에 이름이 하나만 있으면 2.4GHz 또는 5GHz에 사용할 이름에 대한 혼동을 피할 수 있습니다. 장치가 가능한 대역을 선택하도록 허용합니다.


0

나는 따로 보관합니다. Home_2.4Ghz 및 Home_5GHz. 5Ghz를 지원할 수있는 장치는 5Ghz를 사용하기를 원합니다. 2.4GHz 만 지원하는 장치는 2.4Ghz에서 필요합니다. 라우터가 나를 위해 선택하는 것을 원하지 않습니다. 또한 두 가지 무선 설정을 40Mhz로 유지하여 속도를 두 배로 높이고 최상의 성능을 위해 가장 높은 채널에 두었습니다. 2.4Ghz는 5Ghz 이상을 차지할 수 있습니다. 따라서 5Ghz 장치가 있고 라우터와 거리가 멀다면 2.4Ghz를 사용하십시오.


4
이 의견은 개인적인 의견으로 구성됩니다. 개인적 취향보다는 질문에 적용될 수있는 사실에 초점을 두어 개선 할 수 있습니다.
Mark Stosberg

1
뿐만 아니라 일부 사실은 확인할 수 없습니다. 가장 높은 채널에 배치하면 해당 영역의 다른 항목이 더 낮은 채널에있는 경우에만 성능이 향상됩니다. 채널 1 & 11은 스펙트럼의 끝에 있으며 다른 모든 장치가 중간 범위에있는 한 동일하게 작동합니다. 어느 쪽이든 처리량이 없습니다.
ZaxLofful

라우터가 당신을 위해 그들을 선택하는 것이 아니라 장치 일 것입니다.
Tiago

0

스마트 TV와 Fire TV가 2.4GHz 연결을 요구하고 스트리밍이 어려워서 느린 SSID로 이름을 변경했습니다. 코드를 위반했지만 어떤 파급 효과가 있는지 묻습니다.

  • 한 SSID에 무선 프린터가 있고 다른 SSID에 컴퓨터가 있으면 프린터 공유에 문제가 있습니다.
  • 작은 화면 (휴대 전화 또는 태블릿)에서 큰 화면 (스마트 TV 또는 Roku, Apple TV Chromecast, Fire TV 등)으로 전송하면 동일한 SSID에 있지 않으면 문제가됩니다.

모든 것이 고속 SSID에 연결되면 모든 것이 정상입니다.


0

2.4와 5ghz 네트워크를 구별하기 위해 두 개의 SSID를 사용하는 것이 더 지능적으로됨에 따라 더 이상 장점이 ​​없습니다. 이러한 추세는 어느 쪽이 "올바른"경로인지를 나타냅니다.


최신 Amazon Fire Tablet HD가 있으며 두 Wi-Fi 대역 모두에 동일한 SSID를 사용하면 Wi-Fi 연결 문제가 자주 발생합니다. 따라서 모든 새로운 장치가이를 처리 할만큼 지능적이지는 않습니다.
carlin.scott
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.