두 스위치를 연결하는 것은 두 스위치를 라우터에 직접 연결하는 것과 다른가?

15

소규모 회사 새 사무실을위한 네트워크를 설정하고 있습니다. 위층에 약 20 대의 컴퓨터와 20 대의 컴퓨터가 있습니다. 각 층마다 스위치가 있고, 라우터는 아래층에 있으며, 층 사이에 cat5e 케이블이 연결되어 있습니다. 모든 컴퓨터는 동일한 서브넷에 있어야합니다.

두 스위치를 라우터 (라우트 A)에 연결하거나 스위치를 서로 직접 연결 (라우트 B)하고 단 하나의 스위치 만 라우터에 연결하는 데 차이가 있습니까? 나는 두 가지 접근법이 모두 효과가 있다는 것을 알고 있으며, 둘 중 하나를 선호하는 이유가 있는지 궁금합니다. 감사 네트워크 레이아웃

networking switch

— 트라 수드
소스

13

두 개의 스위치를 함께 연결하면 브로드 캐스트 도메인이 확장됩니다. 브로드 캐스트 도메인은 상당히 큰 네트워크에서 부담을 줄 수 있습니다. 각 스위치를 라우터에 독립적으로 연결하면 각 스위치에 대한 브로드 캐스트 도메인이 있으므로 네트워크를 통과하는 브로드 캐스트 트래픽을 제어합니다.

— 해롤드 모마
소스

7

그것이 일반적으로 사실이지만,이 경우 그가 연결하는 라우터의 측면은 실제로 독립적 인 포트가 아닌 스위치입니다 (잘못되면 정정하십시오). 이 경우 라우터가 100mbps에 불과하고 스위치가 기가비트 인 경우를 제외하고는 라우터가 사용하는 경로와 거의 차이가 없습니다.

— KJ-SRS

4

4 포트가있는 것과 같은 대부분의 가정 / 소규모 라우터는 KJ-SRS가 설명하는 것처럼 관리되지 않는 스위치 컨트롤러 칩을 사용하여 4 개의 포트를 제공한다고 생각합니다. 하나의 간단한 표시기는 원래 펌웨어가 어떤 포트가 WAN이어야하는지 여부입니다. 라우터에 로그인하여 ifconfig독립적으로 제어 할 수있는 포트 수를 확인할 수도 있습니다.

— billc.cn

1

@ billc.cn, 구성하기 전까지는 ifconfig에 종종 나타나지 않습니다. 그건 확실한 테스트가 아닙니다.

— user606723

2

위에서 언급했듯이 답변이 잘못되었습니다. 라우터가 VLAN 파티셔닝을 수행 할 수 있고이를 파티션으로 구성하지 않는 한 두 경우 모두 하나의 브로드 캐스트 도메인 만 갖게됩니다.

— 콜린 앤더슨

이 대답은 잘못되었습니다. @ haroldmoma가 충돌 도메인을 의미한다고 생각합니다.

— Tim_Stewart

14

Haroldmoma가 언급 한 것과 같은 다른 것들 중에서 고려해야 할 또 다른 사항은 스위치를 연결하고 첫 번째 스위치가 죽으면 두 번째 스위치도 작동을 멈 춥니 다 (모든 사람이 오프라인 상태 임). 둘 다 라우터에 연결하면 하나의 실패가 다른 하나에 영향을 미치지 않습니다 (사무실의 절반 만 오프라인 상태 임).

— Ƭᴇcʜιᴇ007
소스

7

스위치를 체인으로 연결하면 사용량 (중요한 인터넷 액세스와 자체 파일 서버에 대한 액세스)에 따라 라우터에 가장 가까운 스위치를 병렬로 배치 한 경우 (모든 라우터를 통과하는 위치)보다 더 많은 트래픽을 얻습니다. 다른 하나의 무게를 다.

라우터에 가장 가까운 스위치를 단일 장애 지점으로 만듭니다 (techie007에서 언급 한대로).

— 래칫 괴물
소스

거의 모든 저비용 스위치는 컷 스루가 아닌 저장 및 전달 패킷 처리를 사용하므로 트래픽로드가 문제가 될 수 있습니다. 또한 데이지 체인 스위치를 사용할 때 성능 장애 (작지만)가 있습니다. 저장 및 전달 스위치는 재전송되기 전에 모든 이더넷 프레임을 완전히 버퍼링해야하므로 대기 시간이 늘어납니다.

— 톱밥

0

다른 답변은 몇 가지 차이점에 대해 이야기합니다. 다음 질문에 답하겠습니다.

나는 두 가지 접근법이 모두 효과가 있다는 것을 알고 있으며, 둘 중 하나를 선호 해야하는 이유가 있는지 궁금합니다.

따라서 라우터를 inet에 액세스 할 때만 사용한다고 가정합니다 (VPN 또는 기타 라우팅 필요 없음)

라우터 R_A가 있고 S_A와 S_B를 전환하면 두 스위치를 라우터에 직접 연결한다고 가정하십시오. 그런 다음 S_A (S_A_h1, S_A_h2)에 2 개의 호스트가 있고 S_B (S_B_h1, S_B_h2)에 2 개의 호스트가 있다고 가정합니다.

S_A_h1이 S_B_h2와 대화하기를 원하는 경우 몇 개의 홉을 만들어야합니까? 3, 각 스위치와 라우터를 통해 하나씩.

S_A_h1이 인터넷에 접속하려면 LAN에 몇 개의 홉을 만들어야합니까? 2, 하나는 스위치를 통해 하나는 라우터를 통해.

이제 S_A 만 라우터에 연결 한 다음 S_B를 S_A에 연결한다고 가정하겠습니다.

이제 S_A_h1이 S_B_h2와 대화하고 싶다면 몇 번의 홉을 만들어야합니까? 2, 각 스위치를 통해 하나씩.

S_B_h2가 인터넷에 액세스하려면 얼마나 많은 홉을 만들어야합니까? 3, 스위치와 라우터.

따라서 네트워크 대기 시간을 줄이려면 홉을 줄이는 방식으로 네트워크를 설정해야합니다. 예를 들어, 로컬 미디어 서버를 라우터와 연결된 스위치의 TV 및 인터넷 액세스 컴퓨터와 동일한 스위치에 유지하려고 할 수 있습니다.

— 총잡이
소스