답변:
나는 엔지니어 또는 스토리지 전문가가 아니므로 적절하게 이것을 적절히 취해야합니다. 그러나 여기에 제 이해가 있습니다.
SSD는 읽기 작업과 관련하여 실용적인 (또는 실제적인) 우려 사항이 없습니다. 즉, 몇 번이나 독서 드라이브에서 성능이나 안정성을 저하시키지 않습니다. P2P 응용 프로그램의 관점에서 볼 때, 시드 또는 업로드 무기한으로 어떤 문제로 실행하지 않고.
SSD 해야 할 것 쓰기 제한이 있지만 오늘날 이러한 제한은 수백만 개의 쓰기 사이클에서 측정됩니다. 저의 인터넷 조사에 따르면, 이것은 비 엔터프라이즈 사용자의 대다수에게 별다른 문제가되지 않습니다. 이 페이지 예를 들어, 두 개의 현대 드라이브에 대해 51 및 85 년의 유효 수명을 의미하며, 이는 상대적으로 과도한 사용량을 기준으로 계산됩니다.
그것에 따르면, 당신은 끊임없이 두려워 할 것이 없습니다. 다운로드 중 P2P 애플리케이션으로
그러나 내가들은 바에 따르면, 대부분의 현대 SSD 오류는 스토리지 칩 자체의 문제가 아니라 죽거나 오작동하는 컨트롤러로 인해 발생합니다. 즉, 데이터 자체를 저장하는 메모리가 여전히 양호하다는 사실에도 불구하고 드라이브가 여전히 죽을 수 있음을 의미합니다. 드라이브의 부품은 수십만 시간 (수십 년) 동안 정격을받습니다. 따라서이 부품도 발생할 수는 없지만 컨트롤러는 아직 성숙 단계에 있습니다.
간단히 말해서 나는 당신이 특별히 무거운 사용자이거나 드라이브에 나쁜 컨트롤러가있는 경우가 아니라면 어떤 실질적인 문제도 없다고 추측 할 것입니다. (결국 어쨌든 결국 죽을 것입니다).
나는 메모리 캐시가 용량을 채우고 드라이브가 그 파일의 무작위 덩어리를 읽으려고 많이 할 것이므로 여러 개의 큰 파일을 시드 (다른 사람들에게 제공) 할 때 하드 드라이브에 세금을 부과 할 수 있다고 생각합니다. 또한 디스크 절전 설정 및 디스크 작업 수준에 따라 드라이브가 비교적 자주 꺼지고 켜져 수명이 단축 될 수 있습니다.
이러한 이유 중 어느 것도 SSD에 적용되지 않습니다. SSD는 대부분 쓰기 때문에 닳아 없어지며 P2P 시드는 많은 글을 남기지 않습니다 (아마도 로그 일 수도 있습니다). P2P 다운로드는 일반 파일 형식으로 파일을 다운로드하는 것보다 빠르게 SSD를 쓰지 않습니다.
문제가 있다면 디스크 공간이 부족할 수 있습니다. P2P 프로그램은 빠른 속도로 많은 디스크 공간을 사용하고 SSD는 여전히 GB 당 매우 비쌉니다.