마더 보드 및 CPU는 RAM 선택에 어떤 영향을 줍니까?


16

내 마더 보드 및 CPU에 사용할 메모리에 대한 조언을 찾고 있습니다. 아래는 공식 웹 사이트에서 추출한 구성 요소 및 관련 정보입니다.

참고 : 이것은 매우 구체적인 경우이지만 일반적인 대답은 나에게도 동일하며 다른 모든 사람에게 더 유용합니다!

CPU : AMD Phenom II X4 810

  • ASUS M4A785TD-V EVO는 많은 권장 마더 보드 중 하나로 표시되었습니다 .

마더 보드 : ASUS M4A785TD-V EVO

  • 4 x DIMM, 최대 16GB, DDR3 1800 (OC) * / 1600 (OC) / 1333 / 1066 / 800 ECC, 비 -ECC, 언 버퍼 드 메모리 듀얼 채널 메모리 아키텍처 (전체 사양 목록 : 여기 ).

참고 II : 나는 그것에 대한 경험이 없기 때문에 오버 클럭킹을하고 싶지 않습니다. 1333 MHz가 가장 적합하다고 생각합니다. 더 높은 주파수는 "OC"로 표시되므로

질문 :

  1. 어떻게 할 수 있습니다 어떤 특정의 RAM 내 CPU 및 마더 보드와 함께 잘 (또는하지 작업) 작동하는지? (유자격 공급 업체 목록은 좋은 출발점이지만 약간 제한적이며 때로는 약간 구식입니다) .
  2. 메모리 선택이 프로세서와 무관하다는 것이 사실입니까? 어떻게?

다음 RAM 칩을 구입할 때 필수적인 것이 빠질까 걱정됩니다. :)


이것은 매우 좁은 질문과 쇼핑 질문입니다. 좀 더 일반적으로 유용한 질문이라고 다시 말씀해 주시겠습니까?
RedGrittyBrick

2
질문은 이제 다시 표현됩니다 :) 더 나은 희망
Håvard Geithus

3
질문이보다 일반적인 것이 도움이 될 수 있습니다. 나는 현재 게임 시스템을 지정하려고 노력하고 있으며 여전히 혼란스러워하는 몇 가지 중 하나입니다. 나는 이것이 정식 답변을 위해 현상금을 제공 할만큼 유용하다고 생각합니다
Journeyman Geek

모든 RAM이 DDR3 1800/1600 또는 1333 등인지 확인하십시오. 오버 클로킹하지 않고 더 빠른 1800 또는 1600 속도 RAM을 사용하는 것은 중요하지 않습니다. 모두 같은 유형인지 확인하십시오. 비 ECC RAM 사용은 데스크탑 PC에 적합합니다.
Matt H

답변:


14

RAM 주파수 (1333 / 1600 / etc) 부분에 대해 언급하고 싶습니다. 일반적으로 최상의 스틱은 다음의 이상적인 조합을 가진 스틱입니다.

  • 최저 타이밍
  • 가장 높은 주파수
  • 최저 전압
  • 최저 가격
  • 마더 보드와 호환됩니다.

그러나 처음 세 가지 요소는 돌로 설정되지 않았습니다. 예를 들어, 같은 가격으로 다음을 얻을 수 있습니다.

  1. 1.5V에서 9-9-9-9 등급의 1333mhz 램 스틱
  2. 1.5V에서 9-9-9-9 등급의 1600mhz 램 스틱

스틱 # 2가 여기에 더 좋은 스틱입니다. 1333mhz로 "느리게"하면 8-8-8-8과 같은 더 나은 타이밍 또는 더 낮은 전압, 1.4V 또는 9-9-9-9에서 실행할 수 있습니다. 그냥 1333mhz에서 실행하고 하루에 전화하십시오. 그것들은 명시된 최소 사양에서 수행되도록 테스트 된 거의 동일한 칩입니다. 다시 말해 1600mhz 스틱이기 때문에 좋은 판매를 포기하지 마십시오 !

석재에도 궁합이 설정되어 있지 않습니다! 1600 / 9-9-9-9 스틱이 마더 보드에서이 속도로 작동하지 않으면 실제로 1333 / 9-9-9-9에서 제대로 작동 할 수 있습니다. 같은 브랜드의 1333 스틱처럼. 물론 사전에 호환되지 않는 스틱을 사용하지 마십시오.

그리고 최고의 호환성을 위해 BIOS에서 대부분의 RAM이 1333mhz로 설정됩니다. 원하는 경우 정격 사양에 따라 최적의 주파수 (더 높은 주파수, 낮은 타이밍 또는 낮은 전압)를 구성하는 것은 종종 사용자의 몫입니다.

CPU-Z 를 사용 하여 다른 주파수에서 정격 사양을 파악할 수 있습니다 . 아래는 공식적으로 1600mhz, CL-9-9-9-9-24, 1.6V 등급 인 램 모듈의 사양입니다. 이 JEDEC 테이블은 RAM 칩 자체에 내장되어 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

보시다시피 공식 사양은 1600mhz의 열과 일치합니다 (실제로 800mhz, DDR은 두 배의 데이터 속도를 나타냅니다 ). 1333mhz (666)에서 램을 실행하는 경우 RAM을 1.5V로 실행하도록 BIOS를 안전하게 설정할 수있었습니다. 약 1200mhz에서 타이밍을 8-8-8-8-22로 안전하게 낮출 수있었습니다.

이제이 특정 램이 1333mhz 및 1.6V에서 어떤 타이밍을 달성 할 수 있는지 물을 수 있습니다. 불행히도, 그것은 미지의 영역 (또는 오버 클럭킹)에 해당합니다. 이 경우 1.5V 또는 1.6V에서 1333mhz, 8-8-8-8-24를 보장하는 칩을 구입하는 것이 훨씬 안전합니다.


1
이것은 더 좋으며 내가 찾던 것에 가깝습니다. 궁금하지만 ... 실제로 타이밍 무엇 입니까? 램 속도가 더 빠르면 항상 언더 클럭킹을하고 더 타이트한 타이밍으로 실행할 수 있습니까?
Journeyman Geek

1
@JourneymanGeek 내 답변에 정보를 추가했습니다. 대답은 그렇습니다. 그러나 한계가 있습니다 (일부 조합을 모두 알 수있는 것은 아닙니다)
mtone

기본적으로 타이밍이 낮을수록 선반에서 상자를 옮기는 데 걸리는 단계가 줄어 듭니다 (작업을 완료하는주기가 단축 됨). 주파수가 높을수록 각 단계를 더 빠르게 수행 할 수 있습니다 (초당주기). 그것은 절충이며 자전거를 타는 것과 마찬가지로 달콤한 장소가 있습니다.
mtone

그리고 이것은 당신이 방금 얻은 100 명의 담당자에 의해 알 수 있듯이, 내가 필요한 것입니다 .p
Journeyman Geek

9

일반적으로 주어진 DDR 표준 내에서 메모리와의 비 호환성이 거의 없다면, 메인 보드가 최대 1600Mhz까지 DDR3를 지원한다면 정확히 그렇게해야합니다. 모든 것이 표준의 요점일까요?

일반적으로 Phenom II는 일반적으로 7-7-7-18과 8-8-8-22 사이의 높은 속도와 느슨해 진 타이밍에 대해 더 느린 타이밍을 가진 1333Mhz RAM을 선호합니다. 그러나 일반적으로 구입하는 RAM이 마더 보드 (DDRx-xxxxMhz / PCx-xxxx)에서 지원하는 표준 중 하나 인 한, 그 차이는 대부분 학문적입니다.

개인적으로 나는 Phenom II x6에서와 비슷한 보드 (AM3 + varient)를 사용하고 Kingston HyperX-Genesis를 내 기억으로 사용했으며 위의 일반적인 경우가 상당히 사실이라는 것을 알았습니다 (벤치 마크 점수는 1333에서 더 높습니다) 1600 년 9-9-9-24보다 8-8-8-22).

최신 정보:

Tom 's Hardware 에 대해서는 이것에 대해 아주 잘 설명 되어 있습니다. 일반적으로 낮은 타이밍과 높은 클럭 속도가 모두 메모리 성능에 중요하다는 것을 알게됩니다. 그러나 전체 기사를 읽고 합성 벤치 마크에서 멈추지 마십시오.


3
사양이 낮은 램이 더 나은시기를 어떻게 알 수 있습니까? 경험적 규칙이나 리소스가 있습니까, 아니면 시행 착오를합니까?
Journeyman Geek

1
필자의 개인적인 경우에는 AID64, IntelBurnTest (GFlops에서 linpack 점수 제공) 및 SiSoftware Sandra와 같은 것을 사용하여 제 국적으로 테스트 한 것입니다. 메모리가 낮은 타이밍 내에 유지되면 CPU와 메모리에 동일한 스트레스를주는 작업에서 일반적으로 높은 점수를 얻습니다. 이 경우 클럭 속도는 개인 경험에서 1333까지의 오버 클럭이 성능을 향상시키는 타이밍보다 중요하지 않습니다. Tomshardware 링크를 포함하도록 업데이트하여 답변을 조금 더 잘 설명합니다.
Turix

2
@NoImaginationException 진정한 CL과 같은 것은 없습니다. 첫 번째 것은 더 빠른 것이므로 더 많은 전압이 필요합니다. 내 대답을 확인하십시오.
inf

1

1)
메인 보드가 특수 RAM 모듈을 지원하는지 확인하는 방법에 대한 첫 번째 질문에 답하기 위해 3 가지 선택이 있습니다.

  • 공급 업체 목록 신뢰
  • HW 포럼에서 마더 보드 및 호환 가능한 RAM 목록에 대한 스레드를 확인하십시오.
  • 시행 착오

2)
두 번째 질문과 관련하여 대답은 매우 사소합니다.
다른 RAM 속도와 타이밍의 차이는 눈에 띄지 않습니다 . 이 링크 는 독일어이지만 확인할 수는 있지만 이해할 수 있습니다. Kingston은 매우 안정적이며 호환성 범위가 크기 때문에 1333Mhz CL 9 Kingston RAM을 구입하는 것이 좋습니다.

타이밍과 Mhz에 대해 일반적으로 말하면, 낮은 타이밍과 높은 주파수는 항상 더 빠르고 빠르지 만 실제 타이밍 에 대한 다른 답변에 대한 의견을 다루면 RAM을 해당 속도로 실행하려면 항상 더 높은 공급 전압이 필요합니다. 더 많은 열과 더 높은 전력 소비를 초래합니다.
내부에 대해 더 깊이 이해하고 싶다면 위키 백과 기사 를 읽는 것이 좋습니다 .


1

마더 보드는 메모리 선택에 가장 큰 영향을 미치며 CPU는 그다지 중요하지 않습니다.

올바른 RAM을 구매할 수있는 가장 간단한 방법은 Crucial 웹 사이트 에서 제공되는 도구를 사용하는 것 입니다.

이들의 프로그램은 하드웨어를 스캔하고 사용 된 RAM 슬롯 수를보고 (그리고 무엇을 기준으로) 여러 가지 대체 구성을 제공합니다. 또한, 인용 된 가격은 항상 매우 경쟁력이 있습니다.

시스템 스캐너 도구를 여러 대의 컴퓨터에 여러 번 사용한 적이 있는데 이는 결코 잘못된 것이 아닙니다.

질문 : 어떤 종류의 메모리를 구매해야하는지 어떻게 알 수 있습니까?
대답:

우리의 시스템 스캐너 도구는 자동으로 현재 메모리 구성에 대해 얘기하고 특정 시스템에 대한 호환 업그레이드를 추천하는 시스템을 검색합니다.

또는 수상 경력에 빛나는 Memory Advisor 도구를 사용 하면 필요한 모든 정보를 사용하기 쉽고 검색 가능한 데이터베이스로 컴파일 할 수 있습니다.

[편집하다}

다른 RAM 분석기는 다음과 같습니다.

Kingston 메모리 검색
Corsair 메모리 구성 기

물론 메모리 구성기를 사용하여 필요한 것을 정확하게 찾은 다음 다른 곳에서 구매할 수 있습니다.


그것은 이유가 아닌 무엇을 도와줍니다.
Journeyman Geek

그 이유는 일반적으로 위 도구의 결과에서 매우 분명합니다.
harrymc

그것은 확실히 작동하는 것을 제안하지만 실제로 계획된 빌드를 위해 잠재적으로 호환 가능한 램의 두 스틱 중에서 결정하려고하는 사람에게 많은 정보를 제공하지는 않습니다. 가까운 장래에 할 수있는 빌드에서 마더 보드를 꽂으면 몇 가지 옵션이 있습니다.
Journeyman Geek

DDRx와 같은 공통점을 살펴보면 무엇이 필요한지 이해할 수 있습니다.
harrymc

또한 깨끗한 스윕을 위해 다른 메모리 분석기를 추가했습니다.
harrymc 2016 년


0

오버 클럭하지 않으려면 Kingston과 같은 램을 생산하십시오.

왜 킹스턴? Kingston은 중국에서 생산되며 많은 수의 마더 보드, Asus, Asrock, Gigabyte 및 대부분의 Foxcon과 함께 일하는 직원이 있습니다.

Kingston은 대표적인 브랜드 일뿐입니다. 그러나 AData, Vdata 및 Samsung과 마찬가지로 랩톱에서 공장에서 직접 제공되는 랩톱은 직접 테스트하여 테스트를 거쳤습니다.

속도가 1333 또는 1600 인 Kingston은 대부분의 마더 보드에서 가장 호환 가능한 타이밍입니다. 메인 보드 인 경우.

오버 클럭하려면 오버 클럭 PC에서 작동하지 않는 대부분의 likley 메모리 인 Geil, OCZ 메모리를 확인하십시오. 여기에서 정확한 타이밍을 입력하고 전압을 조정하며 상황을 모니터링해야합니다. 일반적으로이 오버 클럭킹은 오버 클럭킹 된 GFX 카드와 함께 진행됩니다.

내가 살았던 모든 부대들과 함께. 내가 가진 가장 큰 문제는 게임 보드에 들어가는 비싼 것입니다.


특정 브랜드는 정식 답변이 아닙니다.
James Mertz

1
그러나 가장 좋은 것입니다. 몇 년에 걸쳐 시도하고 테스트했습니다. 하지만 예 .. 알았어
피오 트 쿨라
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.