저는 현재 한 쌍의 Nvidia Quadro 그래픽 카드와 함께 RHEL 5 워크 스테이션을 사용하여 4 개의 WUXGA (1920x1200) 모니터를 공급합니다. 불행히도 Xinerama를 사용하여 단일 X 데스크톱을 사용하면이 카드가 제공 할 수있는 많은 하드웨어 가속을 잃게됩니다.
쿼드 모니터가있는 또 다른 컴퓨터에는 각각 2 개의 모니터가있는 2 개의 X 데스크탑이 있습니다. 두 개의 X 데스크탑을 사용한다는 것은 모든 모니터가 하드웨어 가속됨을 의미하지만, 다른 그래픽 카드에있는 모니터간에 창을 끌 수 없다는 것을 의미합니다.
우리는 Nvidia Quadro Nvs 450 과 같은 듀얼 GPU 카드를 사용하여 문제를 해결할 수 있기를 희망 했지만 X와 관련하여 한 카드의 두 GPU는 두 개의 그래픽 카드를 갖는 것과 동일하게 처리되며 문제.
나는 믿는다 는 AMD 파이어 프로 워크 스테이션 그래픽 카드에 눈-finity 우리가 하나의 네 개의 모니터에 X 표시를 사용할 수 있도록한다고하지만, 우리는 거의 독점적으로 엔비디아 가게, 그래서이 제안 할 말이 있어요. 또한 RHEL 5와 함께 작동하는 트리플 모니터 설정을 주장하는 많은 사람들을 볼 수 있지만 쿼드 모니터 설정이 작동한다고 주장하는 사람은 없으며 AMD 기술 지원도 도움이되지 않습니다.
Matrox 기술 지원을 통해 M9140 및 M9148 카드가 이상적이며 초기 테스트 결과 M9148 카드가 작동 하는 것으로 확인 되었지만 프로덕션 환경에서는 성능이 부적절 했으며이 보드가 장착 된 하나의 워크 스테이션을 제외한 모든 워크 스테이션이 그들의 오래된 엔비디아 카드로 되돌아갔습니다.
그래서,
- RHEL 5에서 Xinerama없이 단일 X 디스플레이에서 Eye-finity가 4 대의 모니터를 지원하는지 여부를 누구나 확인할 수 있습니까?
- 또는 RHEL 5 워크 스테이션이 모든 화면에서 하드웨어 OpenGL 가속을 사용하여 4 개의 모니터를 지원할 수있는 대안을 제안 할 수 있습니까?
우연히 Matrox DualHead to Go 에 대해 알고 있지만 두 개의 3840x1200 또는 1920x2400 가상 모니터 로 인해 옵션을 무시했습니다 . 창을 최대화하면 두 대의 모니터를 최대화 할 수 있습니다. 우리는 최대화 된 창을 모니터에 제한하는 것을 선호합니다 그들은 있었다.