Wi-Fi 채널 1, 6 및 11은 겹치지 않습니다.
그러나 그들 사이의 모든 채널은 않습니다.
예를 들어 채널 3은 채널 1과 6의 주파수 대역 중 일부를 사용하고 채널 9는 채널 6과 11의 주파수 대역 중 일부를 사용합니다.
그렇다면 1, 6 또는 11 이외의 채널을 사용하는 이유는 무엇입니까?
답변:
시스코에는이를 설명하는 배포 페이지가 있습니다. 문제는 5kHz 분리에서 중심 주파수를 갖지만 22MHz의 넓은 통과 대역에서 발생합니다. 일반적으로 무선 주파수 할당 계획에서는 예를 들어 12.5kHz 통과 대역과 12.5kHz마다 중앙 주파수 채널이 있습니다. 인접 채널 간섭은 일반적으로 스펙트럼이 혼잡 해지지 않는 한 로컬 영역의 다른 모든 채널을 할당하는 것을 의미합니다.
802.11과 같은 겹친 영역 때문에 창고와 같은 가까운 지역에서는 인접 채널 간섭없이 1, 6, 11 만 사용할 수 있습니다. 신호가 떨어진 거리에서 다른 사람이 채널 2와 7을 동시에, 조금 더, 3, 8 등을 사용할 수 있습니다.
겹치는 이유에 관해서는 스펙을 만들 때 사용했던 확산 스펙트럼 변조 방식에 너무 많은 믿음을 가지고 있다고 생각합니다.
우선 , 인용 된 Cisco 논문은 한 건물 내 모든 IEEE 802.11 신호를 제어하는 단일 조직에만 적용 된다는 점에 유의해야 합니다. 이웃을 스캔 할 때 발생할 수있는 수많은 WiFi 신호에는 적용되지 않습니다. 말하자면 "와일드 인 와이파이" 는 다른 이야기입니다.
많은 사람들이 다중 차선 고속도로에서 고체 자동차와 같은 IEEE 802.11 신호를 잘못 생각 합니다. 그들은 사람들이 선을 넘어 가면서 부분적으로 하나 이상의 차선을 점령했습니다.
그러나 Wi-Fi 신호는 연기가 나는 연기처럼 보입니다. 열린 차선을 따라 색상 깃털이 섞여 있습니다. 도로 끝에서 연기 연기의 색을 여전히 알 수있는 한 모든 것이 정상입니다. 다른 색의 깃털의 부분적인 겹침은 내 신호에 회색 잡음의 안개와 같습니다. 802.11b에 의해 채택 된이 기술을 확산 스펙트럼 또는 정확한 직접 시퀀스 확산 스펙트럼 (DSSS)이라고 합니다. DSSS에서 "연기 연기" 에 대한 기술 용어 는 의사 노이즈 (PN) 코드 입니다. 802.11g 는 다수의 좁은 (따라서 느리지 만보다 안정적인) 반송파의 직교 주파수 분할 다중화 (OFDM) 를 통해 채널 내 잡음을 피 합니다.
이와 같은 이유로, 다소 혼잡 한 이웃 에서 제안 된 1-6-11 채널 체계를 고수 하지 않으면 이익 을 얻을 수있는 좋은 기회 입니다. 1-6-11을 고수하지 않으면 동일한 채널에있는 외부 장치 의 IEEE 802.11 RTS / CTS / ACK (요청 요청 / 송신 / 수신 확인 / 확인) 로 장치 가 무음 상태가 되지 않습니다 . 따라서 1-6-11 채널 체계를 고수하지 않으면 많은 경우 데이터 처리량이 효과적으로 증가 할 수 있습니다. 바쁜 시간에 테스트 해야 확실하게 알 수 있습니다.
또한 확산 스펙트럼 채널의 한쪽에서 오버랩을 보호 할 수 있는 밴드 에지 를 고려하십시오 . 여기 벨기에에서는 2.472GHz 중심의 채널 13을 사용할 수 있습니다. 일부 지역에서는 1-6-11 채널과 전혀 겹치지 않는 2.484GHz 중심의 채널 14를 사용할 수도 있습니다! 그러나 대부분의 장비는 사용 가능한 2.4GHz 채널이 채널 12로 제한되는 미국에서 사용하도록 사전 구성되어 제공됩니다.
미국 이외의 지역에 거주하는 경우 장비에 모두 알리십시오. 더 많은 채널이 열립니다. GNU / Linux 시스템에서는 다음 명령으로 쉽게 수행 할 수 있습니다. 여기서 벨기에 BE의 ISO 3166-1 alpha-2 2 자리 국가 코드 가 있습니다.
$ sudo iw reg set BE
다음 명령은 사용 가능한 채널 목록을 제공합니다 (여기서는 다른 지역에 표시됨).
$ sudo iwlist wlan0 freq
wlan0 14 channels in total; available frequencies :
Channel 01 : 2.412 GHz
Channel 02 : 2.417 GHz
Channel 03 : 2.422 GHz
Channel 04 : 2.427 GHz
Channel 05 : 2.432 GHz
Channel 06 : 2.437 GHz
Channel 07 : 2.442 GHz
Channel 08 : 2.447 GHz
Channel 09 : 2.452 GHz
Channel 10 : 2.457 GHz
Channel 11 : 2.462 GHz
Channel 12 : 2.467 GHz
Channel 13 : 2.472 GHz
Channel 14 : 2.484 GHz
더 중요한 것은베이스 스테이션을 올바르게 구성하는 것을 잊지 마십시오 (매뉴얼 참조).
다른 사람들이 해당 채널을 사용하기 때문에 겹치지 만 덜 혼잡 한 채널을 갖는 것이 다른 사람과 동일한 채널을 갖는 것보다 낫습니다. 약간의 경합이 있지만 그다지 많지는 않습니다.
채널 1, 6 및 11 만 겹치지 않기 때문에 사용해야한다는 넌센스는 많은 "전문가"웹 사이트 (예 : http://www.wifimetrix.com/channels-1-6-11-only )에 분산되어 있습니다 . / ) 사실이어야합니다. Texas의 Charter / Spectrum 설치 관리자조차도 자체 케이블 모뎀과 게이트웨이에서 자동 채널 기능을 사용하지 않도록 설정되어 있습니다. IEEE 802.11 표준 (저는 IEEE 멤버입니다)은 겹치는 채널을 위해 설계되었으며 실제 규칙은 "최소 혼잡 채널 사용"입니다.
여기 내 집의 실제 WiFi 스펙트럼과 채널 9와 비교하여 채널 9의 속도가 100 % 이상 향상되었습니다. 모든 헌장 / 스펙트럼 이웃은 정책에 따라 채널 1, 6 및 11에 서로 쌓여 있습니다. 예를 들어, 채널 6 및 11에서 "규칙을 따르는"인접 채널에 간섭을 유발하기 때문에 채널 9를 사용하는 "비영리"를 선포하는 사람들은 채널 대역 통과 곡선이 채널 9의 전력이 10dB 감소했다는 단서를 가지고 있지 않습니다 ( 8 번과 10 번 채널, 1 번과 6 번 또는 11 번 채널에서 30db (1/000까지) 아래로 내려 가면 1 번, 6 번 또는 11 번 채널을 사용하는 이기심과 힘의 100 %를 PUTTING 이웃이 사용하고있는 것과 같은 채널? 내 홈 채널 6에서 채널 9의 WiFi 스펙트럼
"다른"Wi-Fi 채널을 사용해서는 안되지만 802.11 채널 및 간섭에 대한 일반적인 정보뿐만 아니라 이러한 채널을 사용해야하는 이유도 있습니다.
안정성에 대해 이야기 할 때, 일정한 최소 속도를 제공하는 무선 링크를 언급하고 있는데, 이는 VoIP 및 화상 회의와 같은 것들에 매우 중요합니다. 속도는 다운로드에 중요한 평균 처리량을 나타냅니다.
미국에서는 채널 1 ~ 11 (또는 1 ~ 9)을 사용하여 3 개의 겹치지 않는 22MHz (또는 20MHz) 채널을 제공하고 유럽의 경우 1 ~ 13을 사용하여 4 개의 겹치지 않는 20MHz 채널 또는 2 개를 제공 할 수 있습니다 비 간섭 40MHz N 모드 채널. 각 채널의 너비는 5MHz이며 Wi-Fi는 20MHz의 분리가 필요합니다. 11b DSSS / CCK Wi-Fi는 실제로 22MHz를 사용하여 채널 1, 6 및 11의보다 이상적인 25MHz 권장 간격을 제공합니다. 이는 대부분 사용되지 않지만 g 네트워크조차도 가장 낮은 비트 전송률로 DSSS로 대체되므로 25MHz는 여전히 도움이 될 수 있습니다 조금.
5GHz 대역에는 9 개의 겹치지 않는 20MHz 채널 (4로 건너 뛰는 방법에 주목)이 있으며 일부 최신 장비에는 4 개 이상의 채널이 추가됩니다.
이유 1 : 모든 Wi-Fi 클라이언트 장치는 항상 액세스 포인트에 매우 가까이 있으므로 다른 사람에게 간섭을 일으키거나 멀리 떨어진 안정적인 연결을 유지하는 데 신경 쓰지 않습니다. 예를 들어, 채널 1, 6 및 11에 네트워크가있는 이웃이 있지만 액세스 포인트에 매우 근접한 상태에서 속도 테스트를 수행 할 때 채널 3과 같은 채널 간 입력이 가장 빠르다는 것을 알았습니다. 그 이유는 무선 장치가 동일한 채널에서 전송되는 다른 Wi-Fi 트래픽을 감지 할 수있을 때 전송하지 않음으로써 간섭을 발생시키지 않기 때문입니다. 채널 3을 사용하면이 기능이 효과적으로 비활성화되고 장치에서 더 이상 이웃 네트워크의 트래픽을 볼 수 없습니다. 그런 다음 간섭이 감지되지 않으므로 장치가 최고 속도로 작동합니다. 장치가 액세스 포인트에 매우 가까이있는 한 채널 1 및 6에서 이웃의 간섭이 사용자에게 간섭을 일으킬만큼 강하지는 않습니다. 그러나 이제 채널 1, 3 또는 6의 사용자는 두 개의 겹치는 채널을 동시에 사용하는 경우 더 멀리 이동하면 끔찍한 신뢰성을 갖게됩니다.
이유 2 : 중복에 더 강한 11b DSSS 모드를 사용하고 있습니다. 이것들은 확산 스펙트럼이기 때문에, 다소 겹치는 채널은 링크의 품질을 떨어 뜨려 비트 레이트 나 범위를 낮 춥니 다. 채널 1 ~ 11 범위에 4 개의 채널을 넣고 더 높은 성능을 얻을 수 있습니다. 11b는 오래 쓸모 없으며 실제로 방해가되지 않는 54mbps OFDM 채널 3 개 (또는 유럽에서는 4 개)를 가질 수있는 경우에는 그렇게 할 이유가 없습니다. 6mbps OFDM (11g)이 2mbps DSSS보다 나은 범위를 제공해야 할 때 Wi-Fi 카드가 2, 5.5 또는 11mbps DSSS (11b) 모드로 전송되는 것을 본 적이 있습니까? DSSS가 OFDM보다 부분적으로 겹치는 채널에 더 관대하기 때문일 수 있습니다.
이유 3 : 11b 표준 이전의 아주 오래된 무선 장비를 사용 중이거나 특수 협 대역 5MHz 무선 채널을 사용 중이거나 베이비 모니터 또는 협 대역 장치와 같은 협 대역 장치의 간섭을 피하려고합니다 전자 레인지. 이 경우 채널 1, 5 및 9를 사용하여 다른 장비에 대해 밴드 (채널 11 위)의 상단을 열어 둡니다.
Wi-Fi는 올바르게 구성된 경우 최소한의 간섭을 발생시킵니다. 각 무선 프레임에는 가장 느린 속도로 브로드 캐스트되는 헤더가 있습니다. 프리앰블과 패킷 길이를 포함합니다. 그 후에 고속 데이터가 이어집니다. 이는 영역의 모든 노드가 프레임 헤더를 수신하고 해당 프레임이 브로드 캐스팅을 완료 할 때까지 전송하지 못하도록하기 위해 수행됩니다. 노드가 서로의 헤더를보기에 너무 멀면 네트워크가 RTS / CTS 모드로 전환되어 범위를 벗어난 노드가 전송되는 동안 모든 노드가 액세스 포인트로부터 신호를 수신하여 조용하게 유지합니다. 11b 장치는 11g 프레임 헤더를 수신 할 수 없으므로 이는 11b 및 11g 혼합 장치에도 적용됩니다. 액세스 포인트가 채널 간 겹침에 설정되면이 모든 것이 분리됩니다.
이 질문이 게시 된 후 7 년 동안 많은 변화가있었습니다. 저렴한 이중 채널 폭 11n 장치가 일반화되었습니다. 최근에는 5GHz 대역에서 초고속 고속 채널을 만들기 위해 9 개 이상의 사용 가능한 채널 중 최대 8 개를 결합 할 수있는 11ac 장치가 일반화되고 있습니다.
필요한 경우에만 두 번째 채널을 사용하는 기존의 108mbps Atheros 하드웨어와 달리 바쁘지 않다는 것을 감지 할 때 새로운 11n 표준은 그렇게 좋은 간섭 감소를 갖지 않습니다. 40MHz 채널 모드가 활성화 된 경우 항상 더블 와이드 채널 모드에서 작동합니다. 대부분의 사람들이 모든 도시 환경에서 40MHz N 모드를 완전히 비활성화하는 것은 너무 나쁩니다.
일부 응답은 5GHz로 이동했다고합니다. 11ac가 일반적인 장소가됨에 따라 4 채널 또는 8 채널 너비 11ac를 근처에서 사용하는 경우 더 이상 단일 (20MHz) 채널을 찾기가 쉽지 않을 수 있습니다. 11ac는 결합 채널이 이미 사용 중일 때 간섭 채널을 생성하지 않는 것이 좋을 것으로 생각되지만 그것이 얼마나 잘 작동하는지 모르겠습니다. 새로운 11ac 액세스 포인트에 연결하는 많은 5GHz 클라이언트는 실제로 n 모드로 연결하는 b / g / a / n 클라이언트이며, 2.4GHz에서 n과 동일한 간섭을 생성합니다.
더 많은 간섭을 생성 및 수신하지 않고 속도를 높이려면 MiMO 모드를 사용하여 단일 20MHz 채널에서 2 개 또는 3 개의 데이터 스트림을 얻는 것이 가장 좋습니다. 불행히도 초소형 모바일 장치는 일반적으로 여러 MiMO 스트림을 지원하지 않습니다.
잘못 구성된 액세스 포인트, MiMO가없는 저렴한 채널 본딩 액세스 포인트 및 24 시간 스트리밍으로 인해 Wi-Fi 안정성이 10 년 전보다 훨씬 나빠졌습니다. 이 정보가 도움이되기를 바랍니다.
Wi-Fi 프레임 형식에 대한 자세한 정보 : http://rfmw.em.keysight.com/wireless/helpfiles/n7617a/ofdm_signal_structure.htm