답변:
SHA-512와 Whirlpool은 모두 512 비트 해시이며 RIPEMD-160은 160 비트입니다. TrueCrypt는 이러한 해시를 PBKDF2 와 함께 사용하여 키를 파생시킵니다. 파일 볼륨을 만들 때 Truecrypt는 SHA-512와 월풀 모두에 1,000 개의 라운드를 사용하지만 RIPEMD-160에는 2,000 개의 라운드를 사용합니다. TrueCrypt 헤더를 해독하는 TCHead 라는 소프트웨어가 있습니다. 매우 간단하고 간단하며 이러한 해시가 사용되는 방법과 위치를 보여줍니다.
귀하의 질문에 대답하기 위해 SHA-512 또는 Whirlpool이 좋습니다. 나는 둘 중 하나를 사용하고 너무 걱정하지 않을 것입니다. 도움이 되었기를 바랍니다.
NIST위원회가 왜 뱀이 탁월한 보안 성을 인정하고 AES로 사용하기 위해 Rijndael 및 Sha-256 / 512와 함께 갔는지 궁금합니다. 위원회가 빠르지 않다는 변명으로위원회가 왜 보안을 선택하지 않은지 궁금합니다. 서펜트는 최고의 보안 등급을 받았습니다. 사실 Rijndael은 더 빠르지 만 AES와 마찬가지로 하드웨어 호환성이 CPU에 반영되었을 것입니다. 나는 후자가 SHA-512와 거의 동일한 Serpent와 Whirlpool을 사용합니다. SSD의 속도 차이는 다른 Intel 칩 i5 / i7 Haswell, Ivy Bridge 및 Skylake 및 랩탑 Intel i7을 갖춘 3 개의 데스크탑에서 5 % 미만입니다. 내가 아는 한, Serpent / Whirlpool 콤보에는 백도어가 알려져있어 쉽게 결정할 수 있습니다.