rsync : ssh를 통한 아카이브

rsync를 사용하여 백업 디렉토리에 대한 쓰기 권한이있는 원격 시스템에서 권한이 낮은 사용자 계정을 사용하여 4GB 이상의 데이터를 포함하는 로컬 디렉토리를 정기적으로 보관하고 싶습니다. 로컬 시스템에서 사용 권한, 사용자 및 그룹을 보존하여 백업을 복원 할 때 파일을 로컬 시스템으로 다시 rsync 할 수 있습니다.

문제는 로컬 시스템의 사용 권한, 사용자 및 그룹으로 원격 시스템에서 파일을 작성하자 마자 원격 계정에 원격 파일 수정에 필요한 권한이 더 이상 필요하지 않습니다. 디렉토리에있는 파일의 권한을 실제로 건드리지 않고 원격 시스템의 백업 디렉토리에 특정 사용자에게 쓰기 권한을 부여 할 수있는 방법이 있습니까?

— Isaac Sutherland
소스

백업 작업을 직접 수행하지 않는다고 가정하면 타르볼을 보관하면 많은 문제를 줄일 수 있습니다. 차등 작성을 사용하면 이전 백업 이후에 수정되거나 작성된 파일 만 복사 할 수 있습니다.

— Eroen

@Eroen 비교적 느리고 비용이 많이 드는 (GB 당) 인터넷 연결을 통해 백업을 전송해야하므로 백업에 대한 차등 업데이트가 필요합니다. 나는 파일을 직접 rsync하는 것보다 더 많은 대역폭을 소비 할 것이라고 생각하기 때문에 나는 전체 kaboodle을 tarballing하지 않았다. 내 의혹이 맞는지 아닌지에 대해 논평 해 주시겠습니까?

— Isaac Sutherland

맞아, rsync는 수정 된 파일의 변경된 부분으로 전송을 제한 할 수 있으며, 차동 타르볼은 수정 된 파일의 전체를 복사합니다.

— Eroen

당신이 할 수있는 것은 원격 컴퓨터에서 파일들의 그룹과 일치하는 그룹을 생성하는 것입니다. 그러나이 옵션은 그룹을 수정할 수있는 파일에만 액세스 할 수있게합니다.

또 다른 옵션은 로컬 호스트와 동일한 UID를 사용하여 (su를 사용하여) 사용자 만 연결할 원격 호스트에 더미 사용자를 만드는 것입니다.

세 번째 옵션은 chown -R $ {USER} / 디렉토리를 빠르게 수행하고 다시 되돌려 놓는 것입니다. 그러나 나는 rsync가 그 차이를 선택할 것인지 여부를 확신하지 못하기 때문에 파일이 다르다고 생각할 수도 있습니다. 이것을 실험 해봐야합니다.

그러나 일반적으로 말하면 백업은 수정 될 수 없습니다.

— Karolos
소스