Ubuntu 가상화를위한 Virtualbox, VMware, KVM 또는 기타?

이 중 하나가 다른 것보다 낫습니까? 가정 사용을위한 실제 용어의 차이점은 무엇입니까?

Virtualbox는 가정에서 사용하기가 훨씬 쉽습니다. GUI는 훌륭하고 사용하기가 매우 간단합니다. 많은 사용자와 문서는 말할 것도 없습니다. 그리고 최근 하드웨어 3D 가속 기능이 추가되었습니다.

Virtualbox를 사용하십시오.

매일 사용하기위한 테스트 및 가상화 된 XP의 경우 VirtualBox를 권장합니다. 무료이며 데스크탑 OS를 실행하는 데 필요한 모든 기능이 있습니다. 또한 크로스 플랫폼이므로 가상 머신을 이동할 수 있습니다.

서버 유형 시나리오 및 항상 시스템의 경우 VMWare 서버를 사용합니다. 기계 관리가 더 간단하고 쉬워집니다.

우분투에서 VMWare의 문제를 기억합니다. 새로운 버전은 클라이언트를 독립형 응용 프로그램이 아니라 firefox의 플러그인으로 사용합니다. 반면에 VirtualBox는 매우 쉽고 "더 똑똑"해 보입니다. 그러나 VMWare는 네트워크 (firefox)로 가상 머신을 관리 할 수있는 반면 VirtualBox는 실행중인 머신에서만 관리 할 수 ​​있습니다.

소프트웨어 테스트 환경에 VMware Server 2.0을 사용하는데, 여기서 우분투, 데비안, 수세, 센 토스, 페도라, opensolaris, freebsd, openbsd, windows xp / vista / 7의 가상 머신을 동시에 실행합니다.

기본 설치를 생성하고 스냅 샷을 작성한 다음 테스트를 수행하고 원래 위치로 다시 설정할 수 있으므로 스냅 샷 기능이 마음에 듭니다.

까지 이 버그 와 이 버그가 고정되어, 우분투에 KVM을 사용하지 않습니다.

Parallels는 훌륭합니다. 물론, 당신은 그것을 가진 맥이 필요합니다! :)

Virtualbox는 정말 훌륭합니다. WMware에는 "WMware 서버, WMware 워크 스테이션, WMware 데스크톱 등"의 많은 제품이 혼동됩니다.