더 큰 RAM을 설치하면 더 많은 에너지를 소비합니까?

데이터를 유지하려면 동적 메모리 모듈의 모든 비트를 새로 고쳐야하므로 노트북에 현재 모듈보다 용량이 큰 모듈을 설치하면 더 많은 에너지가 소비됩니까?

그리고 에너지 소비의 차이는 얼마나 클 것인가?

일반적으로 각 DIMM은 대략 같은 양의 전력을 소비합니다. 시스템에 RAM을 추가할수록 더 많은 전력을 소비합니다 (RAM은 항상 켜져 있고 사용할 준비가되었습니다). 다음 다이어그램은 Micron에서 가져온 것입니다.

라인 포인트는 RAM의 속도를 나타내고 막대는 전력 소비 (Ws / GB-와트 / 초 / 기가 바이트 또는 초당 와트 / 기가 바이트)를 나타냅니다.

이것은 (로 다음 그림 산출 평균 ) 각 DIMM를 들어 :

SDRAM = 1.1 GB/s * 3.0 Ws/GB = 3.3W
DDR   = 2.9 GB/s * 1.5 Ws/GB = 4.4W
DDR2  = 5.0 GB/s * 0.5 Ws/GB = 2.5W

여기서 평균을 처리하고 있음을 상기시켜 드리고 위의 수치는 각 DIMM에 대한 것임을 기억하십시오 . 최신 DIMM은 다른 것보다 적은 전력을 소비하며 오버 클럭킹 / 고성능 모듈은 더 많이 사용합니다. 일반적으로 위의 수치는 대부분의 경우 충분히 정확합니다.

불행히도 그렇다고 멈춰서 숫자를 계산할 수있는 것은 아닙니다. 읽을 가치가있는 페이지는 이 Tom 's Hardware 기사 페이지 입니다. 빠른 인용을하려면 :

... 전압 조정기의 효율성에도 영향을 미치기 때문에 메모리 전원 요구 사항은 마더 보드에 직접 의존합니다.

랩톱이 데스크탑에 비해 훨씬 "효율적"이라고 가정합니다. 그들의 기사에서 그들은 RAM 을위한 데스크탑 을 위한 최선의 사례 는 5-10W라고 설명합니다. 그들은 이것이 얼마나 많은 DIMM이 있는지, 어떤 RAM 유형인지에 대해서는 언급하지 않습니다.

랩톱을 다루고 있기 때문에 위에서 설명한 수치가 중간 정도의 좋은 추정치라고 가정합니다. 당신이 그것을 위해 있다면, 당신은 HWMonitor를 얻을 수 있습니다. .ZIP 버전 (휴대용)을 다운로드하여 실행 한 후 전원 사용량 통계를 제공하는지 확인할 수 있습니다 (일부 컴퓨터는 광범위한 전력 소비 정보를 제공하지만, 그렇지 않은 센서는 사용 가능한 센서에 따라 다름). 그래도 문제가 해결되지 않으면 Kill A Watt (기본적으로 벽면 소켓에 꽂는 멀티 미터)를 사용하고 랩탑 (산 배터리)을 연결하여 전력 소비량을 확인할 수 있습니다.

그런 다음 HWMonitor 또는 Kill A Watt를 사용하여 유휴 상태로 두어 평균 전력 소비량을 얻거나 DIMM을 몇 개 꺼내거나 반복하십시오.

... 추가 메모리로 인해 디스크 액세스가 적을 경우 총 전력 사용량이 감소 할 수 있습니다 ...?

(여기 만 추측)

시스템의 메모리를 사용하지 않으면 하드 드라이브에서 스왑 및 읽기가 더 자주 발생하여 훨씬 더 많은 전력을 사용하게됩니다.

또한 탁월한 답변에도 불구하고 전력 소비량은 메모리 사용 방법에 따라 다릅니다. 걱정되는 새로 고침주기는 약 10 밀리 초마다 발생하지만, 읽기도 커패시터를 고갈시키기 때문에 모든 읽기 후에 비트를 다시 새로 고쳐야합니다. RAM의 일반적인 읽기 대기 시간은 약 5 나노초입니다. 그 차이는 6 배입니다! 즉, 전체 메모리를 한 번만 읽으면 해당 시간 동안 새로 고침 ( "유휴") 워크로드보다 백만 배 더 많은 에너지를 사용하게됩니다.

따라서 필요한 것보다 많은 메모리가있는 경우 사용하지 않는 초과 메모리 는 실제로 사용중인 메모리보다 훨씬 적은 에너지를 사용합니다. (즉, 약 마진만큼, 당신은 사용한만큼만 지불합니다.) 이것을 디스크 스와핑 고려와 결합하면 워크로드에 적합한 RAM을 추가하면 전체 에너지 사용량이 줄어들 것입니다.

물론,이 지침은 4GB RAM을 설치하여 Windows 95에서만 솔리테어 만 실행하면 여분의 RAM이 순수한 에너지 낭비가 될 수 있으므로,이 지침은 터무니없는 수준으로 확장되지 않습니다.

반면에, 랩탑에 더 많은 RAM을 넣을 때 배터리 수명과 유틸리티 요금 결과에 대해 토론하고 XP 이상으로 멀티 태스킹을하는 경우 많은 요인이 있습니다. 당신의 고려에 더 중요합니다. 몇 가지가 있습니다 :

1. 실행 한 앱 수
2. 사용하는 바이러스 백신 소프트웨어의 효율성
3. 사용 가능한 OS의 기능. (항공, 색인, 배경 서비스 등)
4. 백라이트 레벨.

위의 요소 중 하나는 사용률이 낮은 RAM을 새로 고치는 데 사용되는 전력보다 장기적으로 더 중요합니다.

그렇습니다. 데스크톱의 전력 소비는 증가하지만 1 년 동안 PC를 24 시간 내내두고 두는 것은 매우 적습니다. 몇 파운드 / $일지도 모르지만 ECO 시위대를 돌리고 생각할 가치는 없습니다. 모두가 하나의 소켓으로 가야합니다 ... (모든 사람이 그렇게했다면 .... 그렇게 생각할 수 없습니다!)

반면 랩톱에서는 추가하는 각 메모리 모듈이 배터리에서 10 분 정도 걸릴 수 있습니다 (표준 배터리로 가정).

이 모든 것이 말하면, 다른 사양 메모리는 모두 다른 (그러나 유사한) 전력 요구 사항을 가질 수 있습니다.

또한 시스템을 오버 클럭킹하면 메모리에서 더 많은 전력을 소비 할뿐만 아니라 모든 것에 더 많은 전력을 사용한다는 점을 기억하십시오.

편집 - (에서 당신을 위해 찾고 킹스톤은 )는 데스크톱, 노트북 및 서버에 대한 평균 모듈은 약 2.1-2.2v 것 같다

RAM의 전력 소비가 감소하고이 스레드가 오래되었으므로 2015 년부터 DDR3L과 관련하여 몇 가지 숫자를 추가합니다. "[...] 약 0.5W / 512MB 또는 1W / GB입니다. 대부분의 DIMM은 대부분 유휴 상태이며 유휴 전원은 "확장 온도 자체 새로 고침"이며 28mA 또는 약 0.08W / GB입니다. " https://www.quora.com/What-is-roughly-the-power-consumption-of-the-various-components-in-a-laptop 에 따르면

1GB의 각 RAM은 약 5W를 소비하는 것으로 보입니다.

http://www.behardware.com/articles/670-3/pc-s-actual-power-consumption.html