5GHz vs 2.4GHz 듀얼 밴드 라우터, 최대 mbps

나는 이것을 게시하기 전에 상당한 양의 독서를했지만 여전히 불분명 한 몇 가지가 있습니다.

방금 Netgear WNDR3700 N600을 구입했습니다.

5GHz는 더 많은 채널을 제공하고 사용 가능한 채널이 많기 때문에 간섭이 적으며 전자 레인지 등을 방해하지 않으며 범위가 더 짧습니다.

현재 내 라우터는 두 신호를 모두 브로드 캐스팅하고 있습니다 (iPhone은 2.4, 컴퓨터는 5)

하지만 내 질문은

1. mbps에서 5GHz의 최대 속도는 얼마입니까? 라우터 설정에서 '300mbps'를 설정할 수 있지만 최대 값이 54 인 온라인을 계속 읽습니다. 이것이 사실입니까? 라우터를 설정할 때 2.4의 기본값은 300으로 설정되고 5의 기본값은 54로 설정되었으므로 둘 다 300으로 변경했습니다. 이것도 괜찮습니까? 기본적으로 왜 둘 다 최대로 초과되지 않는지 알 수 없습니다. 상자에는 최대 속도 300 + 300이 표시되어 있지만 이것이 정확하다고 가정하지만 제한되어 있으므로 미디어가 24/7 스트리밍되고 인터넷 속도가 느려지는 경우 라우터가 스트레스를받지 않습니다.

2. 5GHz의 최대 범위는 얼마입니까? 내 아파트는 780 평방 피트이고 라우터는 기본 거실에 있습니다.

1. 5GHz의 Netgear WNDR3700의 최대 속도는 적절한 클라이언트 지원을 통해 300mbps입니다 (클라이언트 카드에는 이중 무선 체인이있어이를 처리 할 수 ​​있음). 그렇지 않으면 클라이언트에없는 기능에 따라 150mbps 이하가됩니다. 이 수치는 이론적 인 것이며 오버 헤드, 간섭, 거리 등을 설명하지 않습니다.

2. 이것은 실제로 지역의 벽과 간섭에 달려 있지만 780 평방 피트의 아파트에는 많은 신호가 있습니다. 다른 층에서 완전한 신호를 얻을 수 있습니다.

내 의견으로는 두 라디오를 사용하는 가장 큰 이점은 무선이 반이중이라는 것입니다. 이는 여러 PC 스트리밍 및 온라인 게임을하지 않는 한 눈에 띄지 않습니다. 모든 무선 장치가 채널에서 브로드 캐스트 시간을 놓고 싸우면서 딸꾹질이 나타날 수 있습니다 ...

"mbps에서 5GHz의 최대 속도는 얼마입니까?"라는 질문에 대답하기가 어렵습니다. 일반적인 의미에서. 802.11 (Wi-Fi)의 맥락에서 "5GHz"는 무선 주파수 대역 (Wi-Fi와 같은 것들에 사용할 수있는 주파수 범위)입니다. 주파수 범위에는 이론적 인 Shannon 한계 이외의 성능 한계가 없지만 Shannon 한계를 계산하려면 변속기의 신호 대 잡음비를 알아야합니다.

대신 최신 802.11 사양 (600mbps)의 5GHz 대역에서 사용하도록 지정된 최대 속도 또는 최신 장비가 수행 할 수있는 작업 (450mbps) 또는 특정 AP가 수행 할 수있는 작업 (300mbps)과 같은 것에 대해 이야기해야합니다. 또는 1x1 : 1에 불과하거나 넓은 채널 (HT40, 40MHz 채널)을 지원하지 않거나 Short Guard Intervals를 수행 할 수없는 클라이언트와 같이 저렴한 클라이언트의 최고 등급은 라우터에 연결될 때 얻을 수 있습니다 (150mbps, 130mbps 및 65mbps는 저렴한 기어에 전형적인 특정 제한이있는 클라이언트의 최대 속도) 및 이러한 경우에 예상되는 실제 처리량 (위 숫자의 약 50-60 %)입니다.

802.11n에는 AP와 4 개의 무선 체인 (4 개의 공간 스트림 (때로는 "4x4 : 4"로 표시됨) 지원)을 가진 클라이언트를 사용하여 최대 600mbps 신호 처리를위한 규정이 있지만 아직 4x4 : 4 장비를 출하 한 사람은 아무도 없습니다.

2009 년 말 3x3 : 3, 450mbps 802.11n 장비가 시장에 출시되기 시작했습니다. 애플은 2009 년 말 AirPort Extreme과 Time Capsule을 새로 고쳤습니다. 2011 년 봄 애플의 맥북 프로와 아이맥의 "Thunderbolt"리프레쉬도 지원했다.

Netgear WNDR3700 N600은 2x2 : 2, 300mbps 제품이므로 2006 년 후반의 가장 빠른 초안 N 장비보다 빠르지 않습니다. 그러나 적어도 동시 듀얼 밴드이기 때문에 좋습니다. 동시 듀얼 밴드 2x2 : 2 장비는 일반적으로 2008 년에 시장에 출시되었다고 생각합니다.

또한 802.11은 오버 헤드가 많으므로 TCP 처리량은 신호 전송률의 약 50-60 %에 불과하며 AP에 상대적으로 근접한 경우에만 최상의 신호 전송률을 얻을 수 있습니다. 간섭이 없습니다.

질문 2 (범위)는 괜찮습니다. 아마도 아파트 전체에서 최고 신호 속도를 얻지 못할 수도 있지만 적절한 속도를 얻을 수 있습니다. 클라이언트가 범위에서 최상의 성능을 발휘할 수있는 최상의 대역과 속도를 선택할 수 있도록 두 대역 모두에서 모든 데이터 속도와 기술을 활성화해야합니다. 즉, 2.4GHz에서는 b / g / n을 활성화하고 5GHz에서는 a / n을 활성화 된 상태로 둡니다. 실제로는 클라이언트에 대한 옵션 만 제한하기 때문에 밴드를 "N-only"(또는 "G-only"또는 "A-only")로 강제로 유혹하지 마십시오. 범위.

54mbps 제한은 이전 802.11a 및 802.11g 표준에서 제한됩니다. 최신 802.11n 표준은 아직 판매하지 않는 적절한 장비를 보유하고있는 경우 최대 600 개까지 올라갈 수 있지만, 저가형 장비에서는 150 개가 훨씬 일반적입니다. 802.11n 장비의 첫 세대는 오늘날의 미드 레인지 장비와 마찬가지로 300mbps를 수행했습니다. 오늘날의 고급 장비는 450mbps를 수행합니다. 라우터는 아무런 문제없이 780 평방 피트를 커버해야합니다.

분명한 신호를 원한다면 라우터에서 가장 자주 일하는 위치까지 이더넷 와이어를 연결하십시오. 성능이 얼마나 나아질 지 말하기는 어렵습니다. 현재 300mbps 무선을 사용하고 있고 100mbps 유선 연결 인 경우에도 유선 연결이 더 좋습니다. 300Mbps의이뿐만 아니라 자신의 네트워크에있는 모든 장치에서 공유되지만, 해당 지역에서 동일한 주파수를 사용하는 네트워크에있는 모든 장치 와해당 주파수에 비 Wi-Fi 간섭을 일으키는 모든 것. 5GHz 주파수 대역은 간섭에 대해서는 좋지만 여전히 완벽하지는 않습니다. 유선 연결은 일반적으로 100mbps 링크를 공유 할 필요가 없으며, 발생할 수있는 간섭이 적지 않도록 설계되었습니다. 다른 이유는 무선 연결을 위해서는 여러 장치 (라우터 / 액세스 포인트 포함)가 동시에 대화하거나 방해 할 때마다 데이터를 다시 전송해야하기 때문입니다. 유선 연결은 일반적으로 컴퓨터가 라우터와 동시에 대화 할 수 있도록합니다.

좋은 소식은 대부분 인터넷 연결 속도가 무선 속도가 아닌 병목 현상이므로, 무선 처리량이 여전히 아파트에있는 한 사람에게는 충분하다는 것입니다.