MP3 파일을 작은 크기로 변환


3

MP3 파일을 128kbps에서 80kbps vbr로 변환해도 괜찮습니까? 1411kbps WAV를 80kbps MP3 vbr로 변환하면 차이가 있습니까? 그 차이는 얼마입니까?


3
몇 가지 샘플 변환을 수행하고 그들이 당신에게 충분히 들린다면 들으십시오.
Moab

예, 사실 둘 다 나에게 좋은 소리입니다. 어쨌든 품질의 차이를 알고 싶었습니다.
user103241

1
음성은 음악과 다른 경우입니다. 아래 답변은 모두 정확하지만 (손실 오디오를 다시 인코딩하면 품질이 떨어집니다) 오디오 북의 경우 일반적으로 중요하지 않습니다. 나는 오디오 북에 정기적으로 64kbps를 사용하며 상당한 품질 손실없이 더 낮아질 수 있습니다. 음성 용으로 특별히 설계된 코덱 (예 : Speex)도 있으며 파일 크기를 훨씬 더 줄일 수 있습니다 (하지만 iPod이 Rockbox를 지원하지 않으면 iPod에서 재생되지 않습니다).
user55325

@ user103241 나는 항상 내 귀로 오디오 품질을 판단했습니다. 그것이 나에게 중요한 전부이기 때문입니다. "품질"을 정의해야 할 수도 있습니다.
Moab

'품질'이란 질문에 따라 '차이'를 의미합니다.
user103241

답변:


6

손실 형식에서 손실 형식으로 변환 할 때 (예 : 128Kbps에서 80Kbps로 재 인코딩) 차이가 있습니다. 데이터가 제거 된 파일로 이미 시작했으며 더 많은 데이터를 제거하고 있습니다.

손실없는 형식 (예 : WAV)에서 손실 된 형식 (MP3)으로 변환하면 데이터도 손실됩니다 (실제로 이는 압축 손실의 전체 지점입니다. 합리적인 파일 크기를 얻기 위해 불필요한 데이터 제거).

차이점에 대해서는 종종 주관적입니다. 어떤 사람들은 무손실 파일과 128Kbps 파일의 차이점을 구별하지 못하고 어떤 사람들은 그렇지 않습니다. 실험적으로 테스트하고 좋은 품질 / 파일 크기 비율을 제공하는 매개 변수를 찾아야합니다.


4

글쎄, 당신은 VBR에 대해 잘못 시작할 것입니다. VBR의 기본 개념은 낮은 비트 전송률을 얻는 것이 아니라 품질 낮은 비트 전송률을 적절히 혼합하는 것 입니다. 최대 비트 전송률이 다른 동일한 소스 파일의 최소 및 최대 비트 전송률은 동일 할 수 있으며 파일 크기는 커질 수 있지만 높은 비트 전송률이 필요한 경우 더 높은 비트 전송률이 필요합니다. 128kbps vbr은 좋은 절충안입니다.

먼저 손실이있는 파일을 다시 변환하면 손실이없는 파일을 변환하는 것보다 품질이 더 떨어집니다. 그것은 복사기의 복사가 복사기보다 얼마나 나쁜지와 비슷합니다. 대부분의 알고리즘은 물건을 버리려고 시도하지만 일반적으로 (심리 음향)에는주의를 기울이지 않습니다.

또한 소스에 따라 다릅니다. 좋은 품질의 녹음은 어떤 종류의 음성 녹음기에서 엉터리 콘덴서 마이크를 녹음하는 강의를 말하는 것보다 다운 샘플링에서 더 많은 문제를 겪게됩니다.


오디오 북의 파일입니다. iPod에 맞게 모든 파일의 크기를 줄이기 위해 상수 128kbps를 80kbps VBR로 변환하고 있습니다. 80kbps는 말하기에 충분하지 않습니까? 더 많은 품질과 크기를 줄여야합니까?
user103241

@ user103241은 이미 언급했듯이 이것은 주관적입니다. 자신의 귀로 몇 가지 선택을 시도해야합니다.
Renan

1
좋아, 요점은 사람들마다 다르게 들릴 수 있다는 것이 이해된다.
user103241

@ user103241 거의 그렇습니다.
Renan

3

차이가있을 것입니다. 다시 인코딩 된 mp3는 복사 또는 오디오 카세트의 각 세대에서 품질이 손실되는 것처럼 손실 복사 프로세스가 두 번 저하됩니다.

말하기 어렵다. 대부분의 사람들은 열악한 품질로 인해 방해받지 않고 128 kbps에서 올바르게 인코딩 된 mp3 파일을 무손실 소스와 구별하기가 이미 어렵다는 것을 알고 있습니다. 들을 수있는 차이는 인코딩 프로세스보다는 mp3 형식 자체의 속성, 특히 낮은 비트 전송률에서 크게 기인 할 수 있습니다. 한 번만 오디오를 다시 인코딩해도 인식 된 품질에는 그다지 영향을 미치지 않습니다.

무손실 파일에 액세스 할 수있는 경우 동일한 파일 크기로 오디오를 더 잘 표현할 수 있지만 mp3로 인코딩하는 것이 좋습니다. 그러나 필요에 따라 중요하지 않을 수 있습니다. 만약 80kbps vbr mp3로 충분하다면, 손실 가능성에서 전환 될 가능성도 있습니다.


0

WAV 및 AIFF 오디오 파일은 압축되지 않습니다. 즉, 모든 오디오 샘플에 대해 1 바이트와 같은 해당 데이터 단위가 있음을 의미합니다. 이러한 이유로 원시 오디오 파일이 큽니다. 예를 들어 WAV와 마찬가지로 PCM 오디오 스트림 인 CD 오디오는 일반적으로 약 60 분 동안 약 600MB의 전체 CD를 차지합니다. 이것이 WAV 파일의 "비트 전송률"이 매우 높은 이유입니다. MP3의 압축률을 고려하지 않고 MP3 비트 전송률과 직접 비교할 수는 없습니다.

MP3는이 파일 크기 문제를 두 가지 방식으로 해결합니다. 데이터를 "압축"하고 압축 루틴을 실행하기 전에 일부 데이터를 삭제합니다. 이러한 기술 조합을 종종 "손실 압축"이라고하며 오디오 파일과 같은 경우 일부 정보의 손실은 문제가되지 않습니다. 당신이 요구하는 것은 어느 시점에서 문제가됩니까?

불행히도, MP3 VBR 인코딩 기술이 데이터를 "손실"하는 방식은 심리 음향 모델이라고 불리는 것에 달려 있기 때문에 대답하기 쉬운 방법은 없습니다. 기본 아이디어는 다음과 같습니다. 인간 청각 시스템은 일반적으로 일반적인 녹음의 전체 44kHz 범위에서 사운드를 인식 할 수 있지만 모든 주파수가 동일하게 인식되는 것은 아닙니다. 예를 들어, 대부분의 인간은 10Hz 미만의 소리를들을 수 없으며 (느낌이 들릴 수도 있음) 많은 사람들, 특히 노인들은 하이 엔드에서도들을 수 없습니다. 그 사이에, 청각 시스템은 다른 주파수보다 더 나은 주파수를들을 수 있으며 22kHz 근처의 감도 (정확하게 리콜 할 경우)는 사람 목소리의 음색 주위에 있습니다. 청각이 민감하지 않은 모든 영역에서 소리가 주어진 음량 임계 값을 초과하지 않으면 소리를 버릴 수 있습니다.

이것은 모두 먼 길입니다. 주어진 비트 레이트에서 인코딩을 시도하고 들어야합니다. 차이점을 알 수 없다면 걱정할 것이 없습니다. 주의해야 할 사항은 손실이있는 코덱을 사용하여 이미 인코딩 된 파일을 다시 인코딩하는 경우 파일 크기에 따라 만족스럽지 않은 결과가 발생할 수 있습니다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.