FTP 용 Dropbox와 같은 클라이언트? [닫은]

15

많은 사용자들이 하나의 큰 FTP 서버에 파일을 가지고 있습니다.

문제 : 인터넷에 연결되어 있지 않으면 파일을 사용할 수 없습니다.

질문 : FTP 용 Dropbox와 같은 소프트웨어가 있습니까?

  • 연결되면 서버에 로컬 변경 사항을 푸시합니다
  • 연결되면 n 분마다 서버를 폴링하여 변경 사항을 가져옵니다.
  • 크로스 플랫폼 (Linux, Mac, Windows, 아마도 Android?)
  • 바람직하게는 오픈 소스
  • Dropbox와 같은 UI (시스템 트레이의 아이콘 : 연결 해제, 연결, 동기화) 예를 들어 SparkleShare는 Git 용 DropBox와 같습니다. 불행히도 그들은 FTP를 지원하지 않습니다.
  • 부팅 또는 로그인시 자동으로 시작하는 것이 이상적입니다

분명히하기 위해 : FTP 액세스를 제공하는 온라인 서비스가 아니라 인터넷에 연결할 때 로컬 파일을 FTP URL (호스팅되는 곳)과 동기화 할 수있는 클라이언트 측 소프트웨어를 찾고 있습니다.

FTPbox 는 거의 완벽하지만 유일한 문제는 Windows 전용이라는 것입니다.

WinSCP에 좋다 하지만 그 UI가 너무 큽니다. 원격 파일을 표시 할 필요가 없으며 로컬 파일과 만 동기화하십시오. 유일한 UI는 트레이 아이콘과 작은 URL / 암호 구성 대화 상자입니다.

다음과 유사 할 수 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

sync  ftp  winscp  sparkleshare 
— 니콜라스 라울
소스
Dropbox를 단순히 사용하지 않는 이유가 있습니까?
— Lars Kotthoff
@LarsKotthoff : 1) Dropbox가 충분히 안전하고 신뢰할 수 없음 (더 나은 SLA / 가동 시간이 필요함) 2) Dropbox가 대규모로 비용이 많이 드는 경우 3) FTP 인터페이스는 실제로 많은 다른 기능을 갖춘 엔터프라이즈 문서 관리 시스템 인 Alfresco에서 제공합니다. (파일 전송 만이 아니라) 다른 중요한 엔터프라이즈 시스템과 통합됩니다. 그래서 제 질문은 실제로 클라이언트 측에만 관한 것입니다.
— Nicolas Raoul
dupe : superuser.com/questions/317007/… 더 정교하지
— 않다는
동기화 된 공유 앱의 문제점은 변경 및 오버 헤드에 대한 대역폭 비용으로, 다 대다 동기화 저장소의 시스템 성능 저하에 대응합니다. 예약 된 관리 형 솔루션을 사용하여 클라우드 서버를 통해 보안, 파일 크기 제한, 컨텐츠 및 이탈에 대한 제어를 원하는 것이 가장 좋습니다. 자율 동기화와 이탈간에 최적의 균형이있을 수 있지만 규칙을 관리해야합니다. 귀하의 문제를 이해하지만 현재 해결책이 없습니다.
— Tony Stewart Sunnyskyguy EE75
— John Watson

답변:

4

ownCloud 를 사용해 보셨습니까 ? "Dropbox와 같은"사용 사례에 적합한 것 같습니다. 또한 스토리지 백엔드로 FTP를 사용할 수 있습니다 .

약간의 개발 / 펀딩이나 새로운 릴리스를 기다리는 것이 괜찮다면 Syncany 는 찾고있는 것을 개발하고 있으며 FTPBox 는 Mono를 지원하는 .NET Framework 4에서 실행 합니다 (몇 가지 예외는 있음). 리눅스 도에서 실행되며 와인은 (경우에 이러한 예외는 FTPBox 필요로 할 것이다).

— 트리 카세
소스
Syncany는 정말로 시원해 보인다!
— Augustin Riedinger
1

최근에 출시 된 Alfresco Sync 가이를 잘 처리한다는 것을 알 수 있습니다. https://addons.alfresco.com/addons/desktop-sync-alfresco

SourceForge 설명 :

이 응용 프로그램은 웹 서비스를 사용하여 클라이언트와 Alfresco간에 파일을 동기화합니다. 응용 프로그램은 현재 사용자가 액세스 할 수있는 모든 사이트의 문서 라이브러리에서 파일을 동기화합니다. 애플리케이션은 Java를 사용하여 빌드되며 jNotify를 사용합니다. 이 응용 프로그램의 원래 프레임 워크는 Worksy (www.worksy.com)에서 Sridhar Kovuru가 개발했습니다. Kristijonas Malisauskas는 Worksy에서 인턴쉽을하는 동안 응용 프로그램을 마무리하는 훌륭한 일을 해냈습니다. 초기 단계의 테스트와 Mac 및 Linux에서 응용 프로그램을 작동시키는 데 도움을 준 YOPESO (www.yopeso.com)의 Andrei Colța에게 감사드립니다.

실제로 GUI에는 약간의 작업이 필요하지만 도구가 제대로 작동합니다.

옆으로, SF의 최근 Alfresco Summit에서 나는 몇몇 사람들이 CMIS Sync의 성공을 언급한다고 들었습니다. 즉, 직접 경험하지 않아도 보증 할 수는 없습니다 (그러나 내가 알고있는 다른 도구를 언급해야한다고 생각했습니다).

나는 같은 배에 있기 때문에이 질문을 따를 것입니다!

— 라이언 맥린
소스
0

SyncBack을 시도 할 수 있습니다. 일정대로 실행되고 FTP 서버를 확인할 수 있으며 전체 백업 또는 동기화를 수행 할 수 있습니다. 거기에는 더 많은 것이 있다고 확신하지만 잘 작동합니다.

— 론스타
소스
문제 : FTPbox와 같이 Windows에만 해당됩니다.
— Nicolas Raoul
구글 드라이브? 크로스 플랫폼 클라이언트가 있습니다.
— lonstar
불행히도 Dropbox 및 Google Drive와 같은 타사 서비스를 사용할 수없는 상황에 처해 있습니다. 1) 기밀 문서를 신뢰할 수 없습니다. 2) 충분히 신뢰할 수 없습니다 (가동 시간이 더 길거나 SLA가 필요함) 3) 대규모로 비용이 많이 듭니다.
— Nicolas Raoul
0

정확히 요구 한 것은 아니지만 충분할 수 있으며 유지 보수가 적습니다. Windows, Linux 및 OSX에는 FTP를 통한 GUI 파일 관리자 원격 연결이 있다고 가정합니다. 인증을 제공하고 비밀번호를 저장하도록 설정하면 해당 위치에 책갈피가 유지됩니다. 예, 사용자는 원격 위치에 한 번 로그인하여 설정해야하지만 아무 문제가 없습니다. 동기화는 다양하며 파일에 대한 쓰기 액세스를 공유하는 경우 때때로 사용자가 서로 트립됩니다. 알림이 없습니다.

파일 공유가 많은 정교한 사용자는 GUI 도구, CVS 또는 Subversion 또는 Git과 함께 SCM 저장소를 사용할 수 있지만 너무 많은 오버 헤드가 있다고 가정합니다.

— 존 피셔
소스
1
첫 번째 단락에 관하여 : 그것은 실제로 내 사용자들이하는 일입니다. 문제는 2 행에서 언급 한 것입니다. 인터넷에 연결되어 있지 않으면 작동하지 않습니다.
— Nicolas Raoul
두 번째 단락에 대해 : FTP가 아닌 옵션이 있다면 Git + Sparkleshare가 아마도 가장 좋을 것입니다. 불행히도 그것은 FTP이며 다른 것은 없습니다.
— Nicolas Raoul
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책과 개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.