Windows 부패 로 인해 기본 PC가 충분히 느려져 다시 설치해야 할 때가 다가오고 있습니다. 대신, 일주일에 팔 레슬링을 보내고 다시 설치하고 내 비주얼 스튜디오 설정을 백업하는 것을 잊었다 찾을 단지 구성으로 다시 한번 , 내가 업그레이드 할거야. 이미 모든 부품을 구입했으며 최상의 구성을 찾기 위해 벤치마킹하는 중입니다.
Crucial M4 120GB SSD 2 개 (4 월 12 일 현재 최신 펌웨어로 업데이트)를 구입했으며 CrystalDiskMark를00F 사용하여 몇 가지 빠른 벤치 마크를 실행했습니다 . 결과는 다음과 같습니다.
단일 드라이브 :
RAID 0인텔 Z77 칩셋 컨트롤러 를 통해 :
이러한 벤치 마크는 명백하지는 않지만 다양한 구성간에 어떤 것을 기대해야하는지 잘 알고 있다고 생각합니다.
가장 일반적인 사용 패턴, 즉 Visual Studio (나의 주요 사용)를 사용한 개발의 4K경우 빌드 및 빌드 중에도 읽기 및 쓰기가 훨씬 일반적이라는 것을 이해합니다. 사이 RAID 0에는 차이가 거의 없습니다. 그러나로 512K와 SequentialR / W, 차이가 관심을받을만한 충분히 있습니다.
문제는 미래의 부패 문제를 피하기 위해 그리고 솔직히 말해서 가상화에 훨씬 더 의존 할 것입니다. 저의 계획은 VMware Workstation : Visual Studio와 하나의 도구, 다른 SQL Server, 다른 Adobe Design Suite 등의 VMware Workstation을 사용하여 개발 환경의 여러 부분을 가상 머신으로 분할 하는 것입니다. VM 스냅 샷을 활용하여 새로운 것을 만들거나 복제하는 것입니다. 장기적인 안정성이 향상 될 것입니다 (원하는 경우 Adobe 업데이트 팝업 만 표시됨).
그래서 제 질문은 가상화 RAID 0가 기존 설정보다 SSD 구성 의 사용 가치가 있다는 것입니다 (제 경우에는 한 SSD의 OS 및 베어 메탈 응용 프로그램, 다른 VM의 VM). 가상화는 다음의 장점 512K과 SequentialR / W 장점을 활용 RAID 0합니까?
관찰 :
일부 최신 SSD는 자체적으로 가비지 수집을 관리 할 수 있으므로 TRIM문제가 되지 않습니다 . 그러나 SSD에서 이것을 활성화하는 방법을 모르거나 SSD를 지원하는지조차 알지 못합니다.
편집하다:
재해 복구와 관련하여이 시스템에는 파일 스토리지 용 대형 표준 플래터 드라이브와 나중에 미러 어레이에서 사용할 보조 RAID 컨트롤러가 있습니다. 야간 로컬 백업, Carbonite를 통한 지속적인 오프 사이트 백업 및 일관된 오프 사이트 소스 제어 체크인과 함께 데이터 손실을 방지 할 수있는 충분한 수단을 얻었습니다.