나는 종종 프로그램 출력을 적게 줄인다.
produce_output | less
이것은 produce_output많은 양의 출력을 생성 할 때까지 훌륭하게 작동 합니다. 파일 깊이있는 텍스트를 검색하면 보고서가 줄어 듭니다.
Calculating line numbers... (interrupt to abort)
Control + C로 인터럽트 produce_output하면을 종료하여 추가 출력을 생성하지 못하게합니다. 인터럽트를 덜 보내는 방법이 produce_output있습니까? 그래서 계속 실행됩니까?
나는 사용할 수 있다는 것을 알고 kill -INT less_process있지만 더 나은 해결책이 있어야한다고 생각합니다.
답변:
일반적으로 파이프 라인의 모든 프로세스는 동일한 프로세스 그룹 에서 실행되므로 모든 프로세스 가 신호를 수신합니다. 다른 pgrp에서 setsid foo | less실행할 수 있습니다 foo.
kill.
select파일 / 파이프와 터미널에서 동시에 입력을 기다리는 데 사용할 수 없다는 사실에서 비롯된 것 같습니다.
F(추적) 모드가 작동하는 방식입니다. 파이프와 tty는 같은 방식으로 폴링 가능합니다.
당신은 라인 번호를 비활성화 할 수 있습니다
-n or --line-numbers
선택권.
produce_output | less -n
많은 양의 출력으로 작업 할 때 출력을 파일로 보내고 사용 tail -f하거나 less +F보는 것이 매우 도움이됩니다 .
produce_output > out 2>&1 & less +F out
2>&1구문에 stdout 및 stderr를 모두 있는지 확인합니다 out만 원하는 경우 제거 ---이 표준 출력 파일에가는 것을. 이런 식으로 출력을 생성하는 프로그램을 망칠 필요없이 다양한 방법으로 (다른 기계에서도) 출력을 검사 할 수 있습니다.
참고 2>&1될 수있다 Bash 전용 (나는 확실하지 않다). 출력 파일을위한 충분한 디스크 공간이 있는지 확인하십시오 :-)
2>&1POSIX, 베어 >&는 bashism입니다.
less +F내 예에서 사용 했어야합니다 . 방금 답변을 업데이트했습니다.
less +F때문에 같은 문제가 아닙니다 less +F. 내가 준 예제 는 원래 게시 된 것과 같은 문제 가 없습니다 . ctrl + c는 중단하지 않습니다 process_output. 하나는 '수행'기능을 상관하지 않는 경우, 하나는 실행 produce_output > out 2>&1후 less out. 문제 produce_output | less는 파이프가 파손 된 경우 (예를 들어 실수로 'q'를 치는 경우 less) produce_output특수 SIGPIPE 처리없이 죽을 수 있다는 것입니다.