CD / DVD가 시간이 지남에 따라 소멸되는 것이 정상입니까?

수년에 걸쳐 CD 나 DVD로 만든 백업에서 데이터를 검색해야하는 경우가있었습니다.

이 모든 백업 미디어는 특별한주의를 기울여 구워졌으며 (저속에서는 항상 고급 미디어는 아니지만 가장 저렴한 쓰레기는 사용하지 않았습니다), 레코딩 프로그램의 이중 확인 옵션은 거의 항상 켜져 있습니다.

그러나 몇 년 후 일부 CD 또는 DVD를 검색해야 할 때마다 놀라 울 정도로 많은 수의 미디어에서 놀랍도록 많은 데이터 손상이 발생했습니다.

나는 부패 문제를 해결하여 심각한 피해를 입히지 않았습니다 (일반적으로 몇 가지 분야 또는 CD / DVD에서 불려지는 것만 큼). 그러나 이것이 CD / DVD의 정상적인 부패율입니까? 저장 방법이 미디어 수명에 영향을 줍니까? 나는 보통 부드러운 플라스틱 파우치에 보관합니다. 파우치에서 스며드는 화학 물질이 문제가 될 수 있습니까?

• CD / DVD의 붕괴를 방지 할 수있는 방법이 있습니까? 저렴한 미디어가 빨리 쇠퇴하는 브랜드 문제입니까?

아마도 성가대에게 설교했을지 모르지만, 이것은 수십 년간의 대담한 것들을 사용한 후에 얻은 경험입니다. 첫 번째 드라이브는 정말 비싼 SCSI 인터페이스 1x CD-R이었습니다. 그 $ 250 당신은 지금 정말 좋은 제조업체를 지불? !! 나는 그 것에 대해 지불 한 것을 위해 지금 6 개를 살 수있었습니다. 아야!

1. 양질의 드라이브를 사용하여 디스크 제작
2. 품질이 우수한 디스크 제조업체 (Mitsubishi, JVC, Sony)와 최대한 많은 디스크를 사용하십시오.
3. 드라이브에 삽입하기 전에 디스크 표면이 깨끗한 지 확인하십시오
4. 느린 레코딩 속도는 더 큰 도트를 생성하고 레코딩 후 데이터를 확인해야합니다.
5. 중요한 데이터의 여러 사본은 "Really Good Idea ™"입니다.

또한:

1. 시간은 염료 층의 쓰기 능력을 떨어 뜨리고, 느린 레코딩 속도는이를 보완하지 못하며, 가능한 한 새로운 디스크를 사용하십시오.
2. 열은 쓰기 가능한 레이어에 사용 된 염료를 분해합니다.
3. 자외선은 쓰기 가능한 레이어에 사용되는 염료를 분해합니다.
4. 습기는 라벨면 코팅을 통과하여 알루미늄 플래시 층을 공격 할 수 있습니다.
5. 특정 환경에서는 압축 된 디스크에서도 디스크의 레이블면을 먹는 일종의 곰팡이가 있습니다.

쓰기 가능한 디스크 수명으로 인용 된 20-30 년의 수명은 실제 수명 테스트가 아닌 고급 노화 테스트를 기반으로합니다. 실제 생활에 따르면 10 년 후에는 많은 양의 기록 된 디스크가 그리 좋지 않을 수 있습니다.

따라서 게임의 이름은 정적 데이터에 대해 "장기 저장을 위해 여러 미디어 유형으로 여러 복사본을 만듭니다"입니다. 여러 복사본을 사용하면 잘못된 파일을 복구 할 수 있습니다.

큰 데이터베이스가 관련된 경우에는 그다지 좋지 않습니다. 몇 개의 불량 지점은 전체 데이터베이스를 몇 개의 디스크에서 쓸모 없게 만들 수 있습니다. 대부분의 백업은 수명이 몇 주이므로 문제가되지 않지만 매월 백업하는 경우 장기 저장이 합법적 인 책임 인 경우 매번 백업을 새로 고쳐야 할 수도 있습니다.

DVDisaster 를 사용 하여 CD / DVD 성능 저하 문제를 완화하십시오. 나는 해결 하지 말고 완화 했다고 말했다 .

약간의 노력을 기울이고 정기적으로 디스크의 무결성을 검사하면 DVDisaster가 열화 정도를 알려주고 실제로 복구 할 수 있습니다 ! 복구되면 디스크 데이터를 새 디스크에 쓸 수 있습니다. 그 후에는 정기적으로 새 디스크의 성능 저하를 점검해야합니다 (매년 확인하는 것만으로도 충분하다고 생각합니다).

Fiasco Labs 가 제공 한 다른 조언과 결합 된 DVDisaster 는 매우 좋은 (그리고 저렴한) 보관 방법입니다.

DVDisaster의 한 가지 작은 단점은 복구 데이터 (Reed-Solomon 코드)를 저장하기 위해 디스크에 공간이 필요하다는 것입니다. 복구 데이터를위한 공간이 많을수록 성공적인 복구 가능성이 높아집니다. 따라서 디스크에서 복구 데이터를위한 더 많은 공간을 허용하면 무결성 검사를 덜 자주 수행 할 수 있습니다.

이것은 디스크의 여러 복사본을 수동으로 만드는 것보다 이점이 있습니다. DVDisaster에게 복구 데이터를 사용하여 열화를 복구하도록 지시하는 것보다 디스크 파일을 직접 수동으로 처리하여 열화에 성공한 것을 확인하는 것보다 더 편리합니다. 다른 디스크에서 사본을 찾아 수동으로 복사하고 천천히 원본 디스크를 복구하십시오. 또한 생존자에게 작은 손상이 없어서 손상되지 않은 것처럼 보일 수는 없습니다. 응용 프로그램 오류없이 파일을 열고 읽을 수 있습니다.

보통이다.

가장 좋은 옵션은 다음과 같습니다.

1. 여러 백업 . 사본이 2 개 없으면 실제로는없는 것입니다. 특히 자신의 데이터 (사진, 중요한 문서 등)의 경우. 실제로 요즘 내 조언은 CD / DVD / Blu-ray 디스크에서 여러 외부 (또는 휴대용) 하드 디스크 드라이브로 백업을 복사하는 것입니다. 예를 들어, 3TB 기본 백업 드라이브와 3TB 2 차 백업 드라이브 및 3TB 3 차 백업 드라이브는 모두 동일한 데이터를 갖습니다. 몇 년마다 하드 드라이브를 점검하고 필요에 따라 새 하드 드라이브에 복사하십시오.

2. 다운로드 : 자신이 소유 한 영화 / 음악 / 게임 등의 백업이 없거나 보관할 수없는 경우, 디지털 자산의 사본을 얻기위한 급류 사이트 및 기타 도구 및 시설은 괜찮은 백업이 될 수 있습니다. 영화의 품질은 종종 부족하지만 동일한 콘텐츠에 대해 두 번 지불하는 것보다 낫습니다.

(일부 국가에는 공정하고 제곱을 위해 지불 한 물건에 대해서도 사용하는 경우 사악한 해적이라고 말하는 법이 있습니다. 제 충고는 뇌물로 구입 한 법률을 실제 도덕적 권리와 혼동하지 마십시오 , 실제로 할 수있는 일).