배터리를 덜 사용하기 위해 SSD로 전환하는 것이 좋은 생각입니까?

나는 주로 배터리로 작동 할 때 작동 시간을 연장하기 위해 랩톱 용 SSD를 구입할 생각입니다.

현재 Hitachi HTS545032B9A300 (320GB) ( 데이터 시트 )를 기본 드라이브로 사용하고 Seagate Momentus 5400.3 120GB를 보조 드라이브로 사용합니다. Windows와 Linux를 이중 부팅하지만 더 이상 Windows 파티션이 필요하지 않습니다. 120GB SDD는 공간적으로 충분합니다.

속도는 문제가되지 않습니다 .Linux에서 tmpfs (ramdrive)를 많이 사용하고 더 큰 파일의 전송은 주로 일부 네트워크 파일 시스템을 통해 이루어 지므로 저렴한 SSD가 필요합니다. 비교를 위해 OCZ Vertex Plus 120GB를 선택했습니다 .

전력 소비는 항상 업계에서 SSD를 구입하기 위해 사용하는 큰 판촉물입니다. OCZ 페이지의 일부 시트는 데스크탑 HDD와 SSD를 놀랍게 비교합니다. 노트북 HDD와 SSD를 비교 한 수치는 더 이상 놀랍지 않았습니다.

Hitachi 320GB HDD: 
  Startup (W, peak, max.)     4.5
  Seek (W, avg.)              1.7
  Read / Write (W, avg.)      1.4
  Performance idle (W, avg.)  1.3
  Active idle (W, avg.)       0.8
  Low power idle (W, avg.)    0.5
  Standby (W, avg.)           0.2
  Sleep                       0.1 

OCZ 120GB SSD: 
  1.5W active
  0.3W standby

나는 차이점이 있음을 알지만 실제로는 내가 그랬던 것처럼 그렇게 높지는 않습니다. 그리고 나머지 시스템의 전원 소비와 비교할 때 전혀 차이가 있는지 궁금합니다.

방금 모든 것을 잘못 보았습니까? 아니면 랩톱 용 다른 배터리를 구입하는 것이 더 좋을까요?

laptop ssd battery

— 반
소스

이러한 사양을 살펴보면 유휴 시간에 배터리를 더 많이 절약 할 수있을 것입니다. 배터리 절약을 위해 SSD를 구입 한 적이 없으며 성능 만 있습니다. 다른 전문가들의 의견을 듣고 싶습니다

— Canadian Luke

대기의 정의가 HDD 및 SSD에 대해 동일한 지 확실하지 않습니다. SSD의 대기는 HDD의 유휴 상태와 비슷하지만 생각입니다.

— Baarn

SSD의 대기는 기본적으로 성능 유휴에서 하드 드라이브의 대기에 이르는 모든 것과 같습니다. 따라서 하드 드라이브가 대기 상태 인 경우 SSD도 대기 상태가되고 하드 드라이브가 성능 유휴 상태 인 경우 SSD는 대기 상태입니다.

— Mr Alpha

전력 소비 만 신경 쓰면 SanDisk SSD의 AFAIK가 가장 낮습니다.

— jgillich

답변:

숫자가 놀랍도록 다르게 보이지는 않지만 고려해야 할 몇 가지 사항은 다음과 같습니다.

첫째, 시동 소비량은 생각보다 HDD의 더 큰 부분이 될 것입니다. 전력을 절약하기 위해 디스크가 많이 회전하므로 많이 회전해야합니다. 디스크를 지속적으로 사용함에 따라 이러한 스파이크가 많이 발생합니다.

둘째, 사용 기간을 고려하십시오. SSD는 기본적으로 켜져 있거나 꺼져 있습니다. 읽기 또는 쓰기를 요청하면 서비스가 완료됩니다. 디스크는 (잠재적으로) 시동, 탐색, 읽기 / 쓰기, 스핀 다운해야합니다. 훨씬 느리게 진행됩니다. 배터리로 더 빨리 실행하면 작업을 더 빨리 완료하고 장치의 전원 소모를 중지 할 수 있습니다. SSD의 성능이 향상됩니다.

나는 readahead 시맨틱과 무작위 대 순차적 IO에 들어 가지 않을 것입니다. 디스크 접근이 무작위적이고 산발적 일수록 SSD가 더 잘 할 것입니다. 랩톱이 영구적으로 켜져 있고 읽고 쓰는데 가동 중지 시간이 없으면 차이는 크지 않지만 실제로 랩톱의 일반적인 사용 프로필은 아닙니다.

— 아담 C
소스

나도 이러한 생각을 가지고 있었지만,이 효과가 측정 가능하고 가치가 있는지 궁금합니다 (10 분 더 많은 배터리는 SSD 가격이 아닙니다).

— Baarn

아, 맞아요-그 관점에서 볼 때, 더 큰 / 교체 배터리를 구입하는 것이 더 경제적 일 것입니다. 유일한 이익으로 받아 들여, 나는 당신에게 동의합니다. 그것은 가치가 없습니다. 그러나 몇 년 전에 SSD를 급격히 떨어 뜨린 누군가 (그 이후로 비용면에서 크게 줄어 들었습니다), 일단 성능에 익숙해지면 결코 회전하는 디스크로 돌아 가지 않을 것입니다 . 랩톱을 업그레이드 한 후 곧 데스크톱이 업그레이드되었습니다. 그렇지 않으면 너무 고통 스러웠습니다 (데스크톱에 RAID 어레이가 있음).

— Adam C

여분의 돈이 있다면 당신의 선택이지만 돈을 절약하는 사람이라면 배터리 수명을 늘리기 위해 SSD를 권장하지 않습니다 .10-15 분만 늘릴 수 있기 때문에 선택한 일부 모델과 브랜드만이 그렇게하지는 않습니다. 그러나 Windows 7 부팅 시간, 소음, 진동, 발열, 고장률, 파일 복사 / 쓰기 속도, 암호화, 파일 열기 속도, 자성 영향 과 같은 더 많은 것들에 관심이 있다면 SSD가 더 나은 선택입니다.

— 아비 르크
소스