내 그래픽 카드는 한 번에 두 대의 모니터 만 실행하는 nVidia GTS 450이지만 세 번째 모니터를 추가하고 싶습니다. USB to DVI 어댑터를 사용하여 그렇게 할 수 있습니까, 아니면 여전히 한계가 있습니까? 또한 나는 비디오 품질이 정말로 이러한 어댑터들로 나쁘다는 말을 들었습니다. 그래서 웹 브라우징과 사무실 일과 같은 것들에 대해서는 괜찮습니다. 그리고 $ 60의 가치가 있습니까? 아니면 내가 삐딱한 두 번째 카드를 사는 것이 나을 것입니까?
답변:
모두의 필요와 설정은 다르지만, 지금은 3 대의 모니터 설정을 위해 USB-DVI 장치를 사용하고 있으며 훌륭하게 작동합니다. 내 것은 몇 년 된 것이지만, 기본적으로 전임자입니다. 이 어댑터 . 나는 그것에 대해 게임을한다고 생각하지 않지만 작업을 위해 그래픽은 내 시스템의 다른 두 모니터와 마찬가지로 비디오의 경우에도 마찬가지입니다.
다른 카드 (예 : 적절한 슬롯이없는 카드)를 추가하지 않을 강력한 이유가없는 한, 값싼 두 번째 카드가 더 좋은 아이디어입니다.
USB 비디오 장치의 문제점은 대역폭이 부족하다는 것입니다. 종종 풀 모션 비디오를 처리 할 수없는 것으로 설명되었지만 마일리지가 다를 수 있습니다.
대부분 텍스트를 사용하려는 경우 옵션 일 수 있습니다. 말하기 비디오 또는 그런 것들을한다면, 적절한 그래픽 카드가 더 좋은 아이디어입니다. 동일한 비용 또는 약간 더 높은 비용으로, 싼 비디오 카드는 나의 선택 일 것이다.
귀하의 시스템이 그것을 지원한다면 저렴한 두 번째 카드. 나는 케이블을 사용했는데 끊임없이 새로 고침이 필요한 모든 것에는 끔찍합니다. 전자 메일 및 웹 검색의 경우 완벽합니다.
여기에 몇 가지 사실 / 수치 만 제공하면 압축되지 않은 풀 HD 스트림은 약 3Gbit / s (60fps)입니다. USB 2.0은 한 방향으로 240 Mbit / s의 이론 피크를 가지고 있습니다.
따라서 USB 2.0 어댑터는 완전한 프레임 속도를 얻을 수 없습니다. 압축 및 부분 업데이트가 가능할지라도 고화질 영화를 보는 것은 즐겁지 않습니다.
또한이 어댑터는 거의 3D를 지원하지 않거나 합리적인 하드웨어 가속 2D 드로잉을 지원하지 않으므로 대부분의 게임이 일반적으로 적합합니다.
제 경험상,이 USB 어댑터의 드라이버는 매우 모호한 품질을 가질 수 있습니다. 점점 좋아지고 있지만 저렴한 GPU (사용 된 GPU)를 구입할 수 있다면 적절한 GPU를 구입할 수 있습니다. (기본 카드와 동일한 브랜드 / 제조업체 인 경우 호환성 문제를 피하는 것이 가장 좋은 방법입니다)