스토리지 서버로 NAS와 로컬로 사용하기위한 Dropbox와 같은 것

NAS와 여러 로컬 Mac간에 폴더 쌍을 동기화하는 솔루션을 찾고 있습니다. 각 Mac은 파일을 편집 할 수 있으며 다른 Mac은 자동으로 동기화됩니다. 기본적으로 "cloud-storage"를 사용하지 않는 Dropbox의 로컬 버전입니다.

rsync를 사용하여 솔루션을 조사했습니다. 내가 알기로 rsync는 실제로 양방향 동기화 를 수행 할 수 없습니다 . 또한 동기화 프로세스를 반드시 호출하고 싶지는 않습니다. 백그라운드에서 실행되는 데몬을 선호합니다. 변경 사항을 기다리고 확인한 다음 "라이브"동기화

또한 프로그램은 때때로 (노트북의 경우) NAS에 도달 할 수 없다는 것을 인식 할 수있을 정도로 유연해야합니다. 그런 다음 몇 분 동안 연결하지 않고 다시 연결될 때까지 기다려야합니다.

나는 synk, folderwatch, rsync, unison 및 기타 몇 가지를 살펴 보았지만 실제로 해결책을 찾지 못했습니다. 호출해야하거나 실제로 양방향이 아닙니다.

Mac 용 Microsoft의 "오프라인 폴더"와 같은 것이 없습니까?

감사

추신 : 설명을 위해-백업 목적으로 동기화하고 싶지 않고 모든 Mac이 파일에 대한 최신 변경 사항의 로컬 사본을 갖도록 동기화하고 싶습니다.

http://owncloud.org를 보십시오. 기본적으로 오픈 소스 보관 용 솔루션입니다.

어떤 NAS를 가지고 있는지 모르지만 대부분의 NAS 상자는 Linux에서 실행되므로 owncloud 포럼에서 몇 가지 지침을 얻을 수 있습니다.

그렇지 않으면 Unison 또는 rsync가 귀하의 경우 최고의 비 서버 솔루션이라고 생각합니다.

이것은 매우 동일한 문제 (그리고 수용 가능한 해결책)이지만 우분투에 대한 블로그 게시물로 연결됩니다. http://www.cerebralmastication.com/2011/04/fast-two-way-sync-in-ubuntu/

나는 얼마 전에 이것을 보았습니다.

먼저, 나는 작은 문서와 같은 저장소에 좋은 Sparkleshare 를 시도했지만 git의 모든 재미없는 기능을 가지고 있으며 큰 파일을 잘 처리하지 못합니다.

나는 매우 훌륭한 소프트웨어 인 Unison으로 끝나고 디렉토리의 양방향 동기화 (병합 충돌이있는 경우 백업)가 있습니다-대용량 데이터에 완벽하게 작동합니다. 해봐

편집하다:

최근에 나는 정말 좋은 도구를 발견했습니다 : syncthing (최근에 그들은 이름을 pulse로 바꿨습니다 ). 대부분의 플랫폼에 대한 클라이언트가 있으며 멋진 web-gui로 구성이 유연합니다.

git-annex 도 있습니다. 짧은 시간 동안 사용했지만 메시지를 전달하는 데 xmpp 계정이 필요하므로 중지되었습니다 (최근에 제거되었으므로 더 이상 필요하지 않지만 잠시 동안 동기화를 유지하고 있습니다).

크로노 싱크

이 작은 유틸리티는 정말 놀랍습니다. 나는 2006 년부터 그것을 의지했습니다.

외부 응용 프로그램에서 제공하는 일부 조건이 필요한 경우 매우 세밀한 해상도 및 뛰어난 스크립팅 기능.

동기화 관리자는 백그라운드에서 정교한 캘린더와 함께 자동으로 실행됩니다.

Synology 또는 Netgear NAS를 사용하는 경우 둘 다 옵션 rsync 데몬이 번들로 제공되어 활성화 할 수 있으며, NAS에 Unison 데몬을 설치하고 Mac에 클라이언트를 설치할 수도 있습니다.

http://wiesmann.codiferes.net/wordpress/?p=7534&lang=fr

http://www.theanthillsocial.co.uk/resource/187

Synology NAS를 사용하는 경우 Cloud Station이 바로 그 해답입니다. 웹 사이트에서 :

"여러 장치를 소유 한 경우 Cloud Station은 파일을 모든 장치에 자동으로 동기화하는 데 적합합니다. Mac, PC 및 모바일 장치간에 작업이 항상 최신 상태가됩니다. 또한 이제 파일을 최대로 동기화 할 수 있습니다 5GB 크기 로컬 컴퓨터의 웹 및 Cloud Station 폴더를 통해 파일에 항상 액세스 할 수 있습니다 PC와 DiskStation이 동일한 LAN (Local Area Network)에 있으면보다 빠른 전송 속도를 즐길 수 있습니다. 인터넷."

http://www.synology.com/dsm/home_file_sharing_cloud_station.php

포트 포워딩을하면 File Station을 통해 Dropbox와 비슷하지만 더 아름다운 방식으로 파일에 웹 인터페이스를 구축 할 수 있습니다.

저는 개인적으로 Synology DS212를 소유하고 있으며이 기능이 훌륭하게 작동한다는 것을 알았습니다. NAS 시장에 있다면 더 나은 가격을 원한다면 최신 Synology가 아닌 Amazon에서 이전 모델을 구입하는 것이 좋습니다.

Git 과 SVN 은 다른 옵션이지만 거북이와 mac에 대해서는 확실하지 않지만 subversion은 mac에서 실행될 수 있지만 기본적으로 사용 가능합니다.

이것은 실제로 하나의 견고한 제품을 가지고 있지 않은 일반적인 질문 인 것 같습니다. 나는 두 가지를 사용하기 시작했다. 내가 백업을 위해 사용하는 것 (당신이 찾고있는 것이 아니지만 내가 버릴 것이라고 생각한 것)은 Bvckup http://www.bvckup.com/ 입니다. 최근에, 드롭 박스와 동일한 "공유 성"을 가지고 있지만 웹 인터페이스가없는 AeroFS https://aerofs.com/ 을 사용하기 시작했습니다 . AeroFS가이 상황에서 가장 적합 할 것이라고 확신합니다.

AeroFS는 아직 베타 버전이므로 초대를 받아야 할 수도 있습니다. 관심이 있으시면 언제든지 주실 수 있습니다.

Sher.ly는 필요한 것을 할 수 있습니다. 전체 공개 : 나는이 프로젝트를 실행 중입니다. 아이디어는 Dropbox / Bitcasa 솔루션으로 모든 유형의 스토리지에서 작동합니다. Dropbox보다 훨씬 똑똑해지기를 원합니다. 원하는 경우 모든 장치를 동기화 할 수 있지만 공유하고있는 모든 데이터를 다운로드 (동기화) 할 필요는 없습니다. 이는 기본적인 차이점입니다. 드라이브. 설명한대로 양방향 액세스가 아닙니다.

즉, 몇 개의 TB 데이터로 NAS 전체에 작은 SSD 스토리지를 사용하여 여러 컴퓨터 (Mac, PC, Linux 진행 중)를 쉽게 "링크"할 수 있습니다. 스토리지 서버 (MS, Linux) 및 RaspberryPI와 같은 소형 어플라이언스를 지원합니다.

구성원을 초대하여 그룹을 작성하고 파일 (로컬 또는 원격 스토리지)을 추가하면 그룹 구성원이 데이터에 즉시 액세스 할 수 있습니다. 작은 파일은 즉시 동기화 할 수 있으며, 더 큰 파일은 의도적으로 다운로드됩니다. 이것이 귀하의 질문에 대한 답변인지 알려주십시오. 블레이즈 마르 키니 악, @blazej_os

NAS에 소프트웨어를 설치하지 않으려면 모든 장치에서 많은 구성 작업을 수행해야합니다. 그러나 그것은 당신의 결정입니다 :).

Mac에서 예를 들어 지게차 를 사용하고 도크 에서처럼 더 쉽게 액세스 할 수 있도록 동기화를 만들거나 Hazel 을 사용하여 자동화 작업을 만들 수 있습니다 .

정보 : rsync와 양방향 동기화 를 만들 수 있지만 약간 까다 롭습니다. 두 개의 rsync 행을 작성해야합니다 (하나는 --update 옵션 과 --delete ).