SSD 벤치 마크 비교

여기에 문제가 있습니다 ...

일부 SSD 벤치 마크를보고 있지만 비교할 때 Tom의 하드웨어 및 암호에 대한 일부 벤치 마크를 이해하지 못했습니다. Vertex 4가 다른 두 드라이브 뒤에 있지만 왜 iops 및 w / r 속도가 더 높습니까?

Su 암호 (HDD 벤치 마크) :

SSD OCZ Vertex 4 128GB 2.5"      2,666
SSD Corsair Force GT 120GB 2.5"  2,869
SSD OCZ Vertex 3 120GB 2.5"      2,798

IOPS

SSD OCZ Vertex 4 128GB 2.5"      R4kW 85000  M 120000
SSD Corsair Force GT 120GB 2.5"  R4kW     ?  M  85000
SSD OCZ Vertex 3 120GB 2.5"      R4kW 60000  M  85000

그 차이가 어떻게 나타나는지 누군가 설명 할 수 있습니까?

ssd benchmarking vertex-3

— 니콜라
소스

쇼핑 조언은 수퍼 유저의 주제입니다. 왜 그렇습니까?

— Nifle

질문을 편집하여 읽을 수있게 만들었고 쇼핑 기록처럼 보이게하는 모든 부분을 제거했습니다. 변경 사항을 되돌 리거나 다시 편집하십시오.

— Baarn

내 영어가 틀리고 질문 형식이 잘못되어 죄송합니다. 다음에 더 잘 할게요

— Nicola

문제 없습니다. FAQ를보고 다른 질문을 읽으십시오.

— Baarn

Passmark는 어떤 종류의 이체가 가장 많은 포인트를 제공하는지에 대해 공개적이지 않기 때문에 Corsair Force GT가 Vertex 4보다 높은 점수를 얻은 이유를 알 수 없습니다. 공연:

Sequentiel 읽기 / 쓰기 (드라이브가 큰 파일을 순차적으로 읽고 쓸 수있는 속도)
IOPS-초당 입 / 출력. 드라이브가 여러 파일을 얼마나 빨리 전송할 수 있습니까? 크기에 따라 크게 변경되므로 512b, 1k, 2k, 4k, 8k 등 R / W를 테스트해야합니다. 일반 사용자의 OS 스타일 작동의 경우 4k 읽기가 가장 중요합니다. 출처.

그리고 Passmark와 같은 제품군은 각 성능 측정에 특정 값을 할당하고이를 추가하여 각 드라이브에 "점수"를 부여합니다. 불행히도이 점수는 Passmark 값이 중요하다고해서 반드시 사용 시나리오에 맞지 않기 때문에 오해의 소지가 있습니다.

귀하의 질문에 대한 완벽한 답변은 아니지만 설명의 시작일 수 있습니다.

— 리키 엠
소스

시간과 설명 주셔서 감사합니다. 이제 모든 하드웨어를 면밀히 검토하여 세 가지 SSD의 차이점을 파악하려고 노력할 것입니다. 인사말

— Nicola