Ubuntu 12.04에서 간단한 사용자에게 필요한 그룹 멤버십은 무엇입니까?


0

나는 언니를 위해 Ubuntu 12.04를 구성하고 있습니다. 나는 그녀에게 정말 엉망이 될 수없는 시스템을 제공하고 싶지만, 여전히 소프트웨어 설치와 같은 일반적인 일을 할 수 있습니다.

나는 그녀의 사용자를에 추가하고 싶지 않습니다. /etc/sudoers 그녀가 무언가를 엉망으로 만들 수 있기 때문에 그녀는 뿌리가 될 수 있습니다.

필요한 그룹에 추가하는 것만으로이 문제를 해결할 수 있어야한다는 것을 알고 있지만 그 중 어떤 것이되어야하는지 잘 모르겠습니다.

누구든지 우분투에서 소프트웨어를 많이 사용하는 그룹 회원이 필요하다는 것을 지적하거나 어떤 종류의 목록으로 향하게 할 수 있습니까?

답변:


0

대부분의 경우 루트 액세스없이 소프트웨어를 설치할 수 없습니다. 우분투 및 이와 유사한 저장소에서 설치하는 방법에 대한 이야기입니다. 특정 사용자에게 지역 정보를 설치하는 것이 가능하지만, 사용자가 무엇을하고 있는지 알지 못하는 경우가 아닌 경우가 많습니다.

그리고 사용자를 / etc / sudoers에 추가하지 않고 "adm"그룹에 추가하십시오. 그러면 sudo에 액세스 할 수 있습니다.

다른 옵션은 그녀를 평범한 권한이없는 사용자로 만드는 것이며 그러면 사용자 또는 다른 사람이 필요에 따라 소프트웨어를 설치해야합니다. 실제로 모든 사람이 설치되고 필요한 모든 소프트웨어가 설치된 후 정상적인 사람이 무언가 새로운 것을 설치하는 횟수가 너무 많으므로 너무 많은 문제없이 작동 할 수 있습니까?

나는 일반적으로 대부분의 사람들이 그들이하는 일을 정확하게 알지 못한다면 사용하지 말라고 말하는 한 sudo의 힘을 받아 들일 수 있음을 발견했다. 그러나 그것이 작동하지 않으면 당신은 붙어 있습니다.


약간의 작업과 제대로 정의되지 않은 policykit 설정을 사용하면 우분투 저장소에서 패키지를 설치할 수있는 그룹을 정의 할 수 있지만 sudo 액세스 권한은 없습니다. 허락한다면, 그녀는 여전히 뭔가를 엉망으로 만들 수 있습니다,하지만 그녀는 단지 그것을 할 패키지의 설치를 가지고 있다면, 그것은 일어날 가능성이 적습니다. hal.freedesktop.org/docs/PolicyKit/index.html
Stephanie

내가 잘 말할 수있는 말은 그것이 잘 작동하고, 쉽고, 문제를 일으키지 않는다면 아마 기본 방법 일 것입니다. 어쩌면 언젠가는 될 것입니다.
CR.

예, 진지하게 대답으로 생각했지만, PolicyKit은 비밀스러운 주문을 망쳐 놓았습니다. 사전에 구성된 액세스 그룹을 제공 할 수있는 배포판에 대해서는 정말 좋았습니다. PolicyKit의 기본 의도 였지만 실제로 잘 정리 된 제어에는 끔찍했습니다. .
Stephanie
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.