동일한 PC 2 대-단일 하드 드라이브를 서로 바꾸어 Windows 7 / XP가 작동 할 것으로 기대할 수 있습니까?

저는 현재 2 주마다 2 곳을 여행하며 2 곳의 다른 지역에서 일하고 있습니다. 현재 두 위치 모두에 화면, kb, 마우스 등이 있습니다. 다른 위치로 이동하고 싶을 때 탑 케이스를 집어 들었습니다.

그러나 더 쉽게 움직일 수 있도록 전면에 핫 스왑 가능한 드라이브 베이가있는 2 개의 타워 케이스를 구입 하고 각각에 동일한 하드웨어를 설치 하려고 생각했습니다 .

이를 통해 드라이브를 꺼내서 가지고 다니고 다른 위치의 PC에 꽂을 수 있습니다.

윈도우 7이 불평할까요? 두 PC의 라이센스를 구입하는 것에 대해 소문이 없지만 구성 요소의 일련 번호가 다르기 때문에 드라이버에 문제가 있습니까?

업데이트 : 12 월 23 일

그래서 나는 이것으로 계속해서 두 대의 동일한 PC를 구입했으며 아름답게 작동하고 드라이브를 교체 할 때 아무런 문제가 없었습니다. 나는 그중 하나에서 프로세서를 업그레이드했으며 아무런 문제가 없었습니다.

— rgvcorley
소스

나는 아마 그것이 효과가 있고 내 결과를 게시하기를 희망하여 이것을 시도 할 것입니다. SU의 다른 누군가가 이미 그것을 시도했는지와 그들이 어떻게했는지 알아

— 두면 좋을 것

나는 그것이 작동해야한다고 생각합니다. 필자는 거의 동일한 두 개의 Dell 데스크탑간에 HDD를 아무 문제없이 교체 했었다는 것을 기억합니다. OS는 각 스왑에서 자체적으로 재구성되고 컴퓨터를 다시 시작하며 작업 할 준비가되었습니다. 계속해서 시도해보고 무슨 일이 있었는지 알려주십시오.

— Alex Essilfie

나는 심지어 재구성 할 필요조차없는 동일한 PC를 바라고 있었고, 단순히 플러그를 꽂고 마치 한 곳에서 컴퓨터를 다시 시작하는 것처럼 부팅 할 것입니다. 나는 그것이 효과가있을 것으로 기대하지만 모든 구성 요소를 구입하고 PC를 함께 모으는 것은 상당한 시간 투자이므로 상당히 확신하고 싶습니다!

— rgvcorley

활성화에 문제가 생길 수 있습니다.

— Grant

@ 그랜트 : 당신은하지 않습니다. 아래 답변을 참조하십시오. 나는 이런 종류의 일을 적어도 100 번 했어요. (XP, W7, 심지어 Win2003 서버). 활성화를 두 번만 잃었습니다. CPU가 다르고 마더 보드가 수정 되었기 때문에 (1 세대 Core-i5, 2 세대 Core-i5) 이는 대규모 PC 배포에서 매우 일반적입니다. 비즈니스 PC에는 일반적으로 일체형 마더 보드가 있습니다. MB 또는 HD 중 하나입니다. MB가 깨지나요? 예비 PC에 HD를 넣으면 사용자는 다시 작업 할 수 있습니다. (사용자의 최소 가동 중지 시간은 주요 KPI입니다.) 그런 다음 손상된 MB를 교체하려면 Dell / HP / Lenovo에 문의하십시오.

— Tonny

답변:

이것은 완벽합니다. 우리는 자주한다.

명심해야 할 몇 가지 사항 :

OS가 실제로 종료 된 경우에만 교체하십시오. 동면하지 않습니다!
마지막 세션 (핫픽스 / 보안 패치 포함) 중에 소프트웨어를 설치 한 경우 컴퓨터를 종료하기 전에 컴퓨터를 추가로 재부팅하십시오. 이는 모든 업데이트가 레지스트리에 실제로 적용되도록하기위한 것입니다.
다른 USB 장치 (마우스, 키보드 등)는 교체 할 수 있으므로 사용할 수 있습니다.
네트워크 카드가 자신의 mac-address 설정을 허용하는 경우 BOTH 시스템에서 동일한 값으로 설정하는 것이 좋습니다. 어댑터 중 하나의 값을 사용하십시오.
다른 CDROM 드라이브 나 다른 것과 동일한 드라이버를 사용하는 경우 약간 다른 비디오 카드와 같은 하드웨어의 작은 차이는 일반적으로 문제가되지 않습니다. 마더 보드 칩셋과 CPU는 정확히 동일해야합니다. 이렇게하면 Windows 제품 정품 인증을 잃지 않습니다.
Microsoft는 이러한 관행에 눈을 찌푸 리지만 OS에 대한 라이센스는 1 개만 필요합니다.

일반적으로 : 스와핑 후 PC를 LAN에 연결하지 않은 상태에서 한 번 부팅 합니다 . 그 시점에서 PC가 Windows Update 나 집으로 전화를 걸어 제품 활성화를 확인하는 것을 원하지 않습니다.
모든 하드웨어 차이는 OS에 의해 해결됩니다.
그런 다음 LAN을 재부팅하고 다시 연결하면 좋습니다.

어쨌든 Windows 7은 XP보다 더 관대합니다. (더 많은 내장 드라이버).
또한 : 실제 하드웨어를 VM에 시각화하면 일반적으로 Windows가 적합하지 않은 것 같습니다. 다른 방법은 상당히 문제가 될 수 있습니다. 특히 대상 하드웨어가 VM을 빌드 한 원래 하드웨어와 다릅니다 (또는 VM이 그렇게 빌드되어 물리적 하드웨어로는 존재하지 않았 음).

— 토니
소스

+1 대단히 감사합니다-절대적으로 환상적인 답변, 내가 원하는 정보!

— rgvcorley

디스크에 기록되지 않은 레지스트리 쓰기에 대한 정보가있는 소스를 가리킬 수 있습니까? 또는 '레지스트리에 헌신하다'는 무슨 의미입니까?

— stijn

@stijn 나는 다르게 다르게 말해야했다 ... 레지스트리는 분명히 그 시점에서 디스크에 최선을 다하고있다. 의미 : 일부 업데이트 / 설치는 재부팅 후 Windows를 다음에 시작할 때 시스템 변경 사항의 일부를 지연시킵니다. (RunOnce 레지스트리 키에 무언가를 배치하는 경우도 있지만 다른 방법도 있습니다.) 재부팅 후에는 설치가 실제로 완료되지 않으므로 재부팅 중에 시스템 상태 (레지스트리 및 파일)가 안정적이지 않습니다. .

— Tonny

PC가 정확히 같은 경우 (예 : 일련 번호 제외), 그래도 작동 할 것으로 예상 할 수 있습니다. XP 또는 7 드라이브를 동일하거나 매우 유사한 PC 사이에서 여러 번 교체했으며 항상 성공했습니다. 실제로 한 작업에서 중요한 설정을 위해 여분의 PC를 주문하여 고장이 발생했을 때 교체 할 수 있도록 여분의 PC를 주문하는 데 효과적이었습니다.

편집 그것에 대해 생각이, 윈도우도 다른 하드웨어에서 동일한 설치 사용에 나쁜되지 않습니다 : 하드웨어 프로파일을 사용하여, 나는 같은 실제 harware에서 부팅 설치뿐만 아니라 원시 디스크 액세스에 리눅스에서 실행되는 가상 머신에서 사용 같은 PC. Mac에서도 Windows와 동일한 트릭이 작동했습니다. 이중 부팅이지만 Parallels에서도 동일한 설치가 작동했습니다. 가상화 된 하드웨어는 실제 기본 하드웨어와 크게 다를 수 있습니다.

— stijn
소스

XP Professional을 사용하여 몇 년 동안 문제없이 성공적으로 수행했습니다. 다른 위치에 3 대의 동일한 PC가 있으며 캐디로 위치간에 하드 드라이브를 가져옵니다.

그러나 최근에 새롭고 동일한 3 대의 PC에서 Windows 7로 업그레이드했습니다. Windows는 "오늘"정품 인증이 필요하지만 지금까지 약 5 주 동안 계속 작동하고 있다고 경고합니다.

— cph250
소스