LED 모니터 : 네이티브 해상도 대 스크린 크기 대 응답 시간


0

전체 HD 기능 (1920x1080 기본 해상도)을 갖춘 LED 모니터에 사용할 수있는 옵션을 찾고 있는데 모니터를 선택하기위한 다음 기준을 고려하고 있습니다.

  • 화면 크기
  • 기본 해상도
  • 새로 고침 시간

내 질문은 위의 어떤 조합이 다음과 같은 측면에서 "최상의"유용성 경험으로 해석 될 것인가입니다.

  • 최소한의 눈의 피로감 (50 세 이상인 부모님이 모니터를 사용합니다)
  • 이미지 품질 (더 선명하고 나은 이미지)
  • 비디오 화질 (응답 시간이 짧다는 것을 잘 알면 아티팩트가 줄어 듭니다)

누구라도 LED 모니터 선택과 경험보기 측면에서 내가 놓친 기준을 추가하면 의견 / 수정에서 자유롭게 추가 할 수 있습니다.

답변:


1

최소의 눈의 피로 / 화질 :

여기에 나열된 사양을 자세히 살펴 봐야합니다. 예 : 대부분의 스크린은 TN ( 비틀린 네마 틱 디스플레이 )는 저렴하지만 시야각이 좋지 않고 부정확 한 색상을 제공합니다. 컴퓨터 앞에 앉으면 문제가되지 않습니다.

30 인치 TN 스크린을 얻고 소수의 사람들과 컴퓨터를 설정하면 문제가됩니다. 하나의 설정은 다른 옆에 있으므로 더 큰 각도로 화면을 보았습니다.

페인트를 열어 단일 색상으로 화면을 채울 때 제 26 "IIyama에서 정확한 색상을 볼 수 있습니다. 정기적으로 사용할 때 (예 : 그물을 서핑 할 때) 알지 못합니다.


비디오 품질 / 응답 시간 : 그들 모두는 게임이 아닌 경우에도 똑같이 잘 할 것입니다.

일반적인 시간이 50ms였던 옛날의 문제가있는 응답 시간. 요즘 모든 디스플레이는 거의 모든 용도에 대해 충분히 빠릅니다. 부모님들이 높은 FPS 게임에 참여하고 있다면 응답 시간이 10ms가되는 게임을 만드십시오.

또한 쇼핑에 관한 질문입니다. 나는 그것이 닫히지 않도록 그것을 다시 말해 줄 것을 제안한다.

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.