더 나은 VM 앱 : VMWare, Parallels 또는 Virtual PC [닫힘]

Windows 개발자의 관점에서 어떤 VM 응용 프로그램이 가장 좋습니까? 왜?

Vmware 워크 스테이션 -

간단히 말해서, 필요한 작업을 수행하고 빠르게 작동하며 Snapshots가 시간 절약 및 신이 보낸다는 것을 알았습니다. 내 랩톱에서 24x7을 실행하는 2 개의 VM이 있으며 많은 프로그램이 열려 있어도 CPU는 유휴 상태에서 평균 3 % 정도이며 때로는 0 %를 만집니다.

즉, 많은 사람들이 VirtualBox를 선호하고 사용한다는 것을 알고 있습니다 . 나는 이것에도 좋은 스냅 샷 기능이 있다고 생각하지만 Linux에서 간단히 사용했기 때문에 보증 할 수는 없습니다.

그것이 작동 할 때, 내가 일하는 것과 필요한 일을하는 한, 나는 그것이 일과 관련된 일이 필요한 경우 가격을 보지 않습니다. VMware Workstation에 대한 경험이 풍부하여 필요할 때 필요한 작업을 수행합니다.

한 가지 간단한 이유로 VMWare는 가상 머신의 크로스 플랫폼 호환성입니다. 나는 기계 사이를 많이 이동하고 많은 OS와 함께 일하는 것을 좋아합니다. VMware 제품의 유연성과 성능은 대단합니다.

VirtualBox는 사람들이 다른 답변에 나열된 모든 주요 기능을 가지고 있기 때문에 목록에 있어야한다고 생각합니다.

• 전체 스냅 샷 트리
• 크로스 플랫폼
• 다양한 네트워킹 옵션 (격리 포함)
• 윈도 잉을위한 "완벽한"모드 (VMWare Coherence 및 Parallels Unity와 동일)
• USB 포트 액세스

또한 모든 플랫폼에서 무료입니다. Windows의 VMWare Workstation과 OSX의 VMWare Fusion 및 Linux의 VMWare Workstation은 확실히 추가됩니다. VMWare Player를 사용할 수 있지만 스냅 샷이 손실됩니다.

설정하는 데 조금 더 많은 노력이 필요하며 개인적으로 성능을 비교하는 데 많은 시간을 소비하지 않았습니다.

호스트 OS가 Windows가 될 경우 VMware Workstation / Player의 팬입니다. 비용은 들지만 가상 PC에는없는 뛰어난 기능 (스냅 샷, 네트워킹 격리)이 있습니다.

많은 테스트 VM을 스핀하려는 경우 Virtual PC는 완벽하게 적합하고 잘 작동하며 무료입니다. Windows 7의 가상 PC는 매우 좋습니다.

Virtual PC에서 널리 알려진 문제 중 하나는 종종 호스트 USB 포트에 액세스하는 데 문제가 있다는 것입니다. 내 선택은 일반적으로 VMWare이지만 가상 PC는 무료이며 USB 문제를 제외하고 일반적으로 적절하고 작업에 달려 있습니다.

x64 지원이 필요한 경우 VPC는 ​​옵션이 아닙니다.

Windows 7에서 "Windows Virtual PC"를 테스트 할 때 64 개 게스트를 전혀 지원하지 않는 것을 발견했습니다!

VMware 서버

개발 목적으로 Linux에서 실행하지만 Windows에서도 동일하게 실행됩니다.