1 ~ 2TB 외장 (휴대용) HDD와 외장 (데스크톱) HDD에 대한 기대 수명에 차이가 있습니까?

현재의 기술과 가장 인기있는 제품에 따르면 1 ~ 2TB 외장 (휴대용) HDD와 외장 (데스크탑) HDD에 대한 기대 수명이 크게 다릅니 까? 어느 것이 더 내구성이 있고 오래 지속 될까요?

둘 다 휴대용 인 것처럼 사용하면 같은 질문이 있습니까?

예를 들어 Seagate FreeAgent GoFlex-하드 드라이브-외장 (휴대용) 1TB USB 3.0 및 Seagate 확장 외장 드라이브-하드 드라이브 외장 (데스크탑) 2TB USB 3.0 ?

감사!

external-hard-drive

— 팀
소스

나는 내 자신의 것을 선호합니다.이 방법으로 하드 드라이브의 품질을 선택할 수 있습니다. 매장에서 구입 한 외장 드라이브를 사용하면 내부에 어떤 하드 드라이브가 있는지 전혀 모릅니다. 수 년 전에 지은 오래된 IDE 외장 드라이브가 여전히 실행 중입니다. 또한 구입 한 외장 드라이브에는 고장이 발생하기 쉬운 모든 종류의 추가 기능과 전자 장치가 있습니다. 인클로저와 하드 드라이브를 신중하게 선택한 다음 조립합니다.

— Moab

답변:

Microsoft는 최근 장기적으로 백만 대의 기계 하드웨어 오류 분석 결과를 발표했으며 전체적으로 랩톱이 디스크 하위 시스템을 포함한 데스크톱보다 더 안정적이라는 것을 발견했습니다. 원본 보고서는 https://research.microsoft.com/apps/pubs/default.aspx?id=144888 에서 확인할 수 있으며 http://www.extremetech.com/gaming/131739-microsoft- 백만 개 이상의 pc- 실패 결과-산산조각-열정-신화를 분석 합니다.

후자를 인용하자마자 전자는 다음과 같이 해석한다. 드라이브는 낮은 고장률을 책임질 수 있습니다. "

따라서 랩톱 크기 (2.5 ") 드라이브에서 일정량의 남용이 예상되므로 실제로 장기적으로 높은 안정성을 발견 할 수 있습니다.

위의 다른 대답은 PC 내부와 외부 인클로저에서 동일한 데스크톱 (3.5 ") 하드 디스크를 사용하는 것의 차이점에 대해 설명하겠습니다.

— 딜런 피츠 제럴드
소스

여기 몇 가지 요소가 있습니다. 주요 요점은 디스크를 어떻게 취급하는지입니다. 모바일 기기의 경우 스트레스를받을 가능성이 높습니다 (예 : 운전 중 떨어 뜨리거나 차 안에서 얼거나 그릴 때).

특별히 작은 휴대용 장치가 없으면 일반적으로 동일한 디스크를 포함합니다. 외부 인클로저에 항상 팬이있는 것은 아니므로 열 문제가 발생할 수 있습니다. 반면 데스크탑에는 더 많은 열을 발생시키는 부품이 더 많습니다 (전원 공급 장치, CPU 및 GPU 등).

따라서 수명이 길거나 짧으면 실제로 장치에 따라 다릅니다. 또한 연결을 해제하는 빈도 (데스크톱을 끄거나 켜는 것과 비교)에 따라 다릅니다.

주요 규칙은 다음과 같습니다. 장치는 예상치 못한 순간에 실패합니다.

— eckes
소스

감사! (1) "데스크탑은 더 많은 열을 발생시키는 부품이 더 많습니다 (예 : 전원 공급 장치, CPU 및 GPU)." 외부 (데스크톱) HDD가 어떻게 더 많은 열을 발생시키는 지 궁금합니다 (전원 공급 장치, CPU 및 GPU 등)? (2) 두 예의 외부 인클로저에 팬이 있습니까? 그렇지 않은 경우 어떤 예가 있습니까?

— Tim

하드 디스크는 약간의 열을 발생시킵니다. 제대로 설계되지 않은 휴대용 상자 (금속, 공기 흐름이 없거나 단순히 종이 아래에 묻혀 있음)에 보관하면 온도가 높아져 노화 속도가 빨라질 수 있습니다. 데스크탑 시스템도 마찬가지입니다. 팬이 고착되었거나 너무 작 으면 디스크 및 기타 구성 요소도 너무 많은 열을 발생시킵니다. 따라서 두 경우 모두 디스크를 손상시킬 수 있습니다.

— eckes

감사! 외장 HDD의 "다른 구성 요소"는 무엇입니까?

— Tim

다른 구성 요소는 해당 문장에서 데스크탑을 나타냅니다. (그러나 일부 휴대용 디스크 인클로저에는 내장형 (전선 연결이 아닌) 전원 공급 장치가 내장되어 있음)

— eckes