6-8 가상 시스템으로 어떤 데스크톱 CPU가 가상화에 가장 적합한 지 어떻게 알 수 있습니까?

Windows XP를 실행하는 6 ~ 8 개의 가상 컴퓨터를 실행하려고합니다. 각 가상 머신은 Magic Online (MTGO)과 데이터 공유를위한 몇 가지 스크립트를 실행합니다. 호스트 자체는 데이터 수집 및 구문 분석을위한 몇 가지 스크립트를 제외하고는 아무 것도 실행하지 않습니다. 기계 자체는 주택 환경에서 연중 무휴로 운영됩니다. 가상화 소프트웨어 / 환경을 결정하지는 않았지만 호스트 OS가 Windows 7 일 수도 있지만 무료입니다.

그렇지 않은 모든 것들이이 시나리오에서 성능을 최적화하기 위해 데스크탑 CPU에서 무엇을 찾아야합니까? 더 많은 코어 또는 더 빠른 속도의 코어를 찾아야합니까? 분명히 가상화 확장을 통합 한 CPU가 더 잘 작동하지만 다른 요인은 무엇입니까? 내가 고려해야 할 다른 고려 사항이 있습니까?

최근에 가상화에 대한 벤치 마크가 거의 없었으며 다중 시스템 가상화에 대한 벤치마킹이 거의 없었습니다. 나는 비슷한 설정과 벤치 마크를 통해 사용자의 개인적인 피드백을 찾고있다.

지금까지 발견 :

• http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=ubuntu_1204_virt&num=1

호스트 시스템은 각 가상 시스템 및 호스트 OS의로드를 처리하는 데 적합한 CPU, 메모리 및 디스크가 있어야합니다. 박스 머신은 여전히 ​​실행중인 어플리케이션에 맞게 구성되어야합니다.

단일 CPU 쿼드 코어 시스템은 충분한 메모리가 있고 CPU 분할 ​​및 디스크 액세스를 관리하는 경우 6 ~ 8 개의 가상 시스템을 실행해야합니다. 두 개의 CPU가 더 많은 성장 잠재력을 제공하며 그래픽 처리가 너무 까다로운 경우 호스트 당 4 ~ 6 개의 VM으로 폴백 할 수 있습니다.

각 가상 컴퓨터에 대해 1GB ~ 2GB RAM을 계획하십시오. 호스트 OS는 512MB ~ 1GB 이상이 필요합니다 (Windows 7은 호스트 OS 또는 VM 중 2GB 필요). 현실은 가능한 한 많은 RAM을 구입해야한다는 것입니다. 가상화는 여전히 호스트에 물리적로드를 배치하고 시스템은 사용자가 제공 한 모든 메모리를 사용합니다. 메모리가 충분하지 않으면 디스크 스와핑이 발생하여 호스트 속도가 크게 저하 될 수 있습니다.

디스크 요구 사항은 실행할 응용 프로그램에 따라 다릅니다. 읽기 / 쓰기가 적은 응용 프로그램에서 오류가 발생하지 않는다면 간단한 디스크 구성만으로됩니다. 많은 I / O 및 데이터 무결성 요구 사항은 별도의 하드웨어 RAID 장치를 의미 할 수 있습니다.

VM에 사전 할당 된 고정 디스크 파티션을 생성하면 동적 파티션을 관리 할 필요가 없기 때문에 머신 I / O 속도가 빨라집니다. 초기 디스크 공간이 더 많이 사용됩니다. 속도 대 공간은 절충안입니다.