sdd에서 듀얼 부팅 창 7 및 XP (bitlocker, truecrypt 콤보?)를 암호화하는 방법 (권장?)


0

각 운영 체제 파티션이 완전히 암호화 된 이중 부팅 Windows 7 및 Windows XP 랩톱 / 노트북 컴퓨터를 설정하고 싶습니다. SSD에서 128Gb Crucial M4를 수행하고 싶습니다.

내 연구

하나의 드라이브에서 truecrypt로 암호화 된 OS의 이중 부팅 (기록 할 수없는 Truecript 7.x에서는 불가능)

표준 Truecrypt 설정에서는이 작업을 수행 할 수 없으며 운영 체제 중 하나만 암호화 할 수 있습니다. 나는 이것을 시도하고 superuser.com에서 그것에 대해 읽었습니다.

그러나 : 나는 내 경우 Windows 7 및 Windows XP에서, OS에서 암호화 된 별도의 TrueCrypt에 체인 초기 부트 로더로 grub4dos를 사용하는 여기에 솔루션을 보았는가 http://yyzyyz.blogspot.co.uk/2010/06/truecrypt- how-to-encrypt-multiple.html

필자는이 솔루션을 저자가 제공 한 부트 로더에서 사용하기위한 사용자 지정 코드에 의존하므로이 솔루션을 고려하지 않을 것입니다. 바람직하지 않은 일이 없음을 확신 할 수 있도록 완전히 이해할 수있는 솔루션을 선호합니다 (예 : 맬웨어 또는 코드의 버그). 그러한 솔루션에는 그러한 위험이 없지만 확실하지는 않습니다.

BitLocker와 Truecrypt 조합-가능한 솔루션?

이제 암호화 프로그램 조합을 고려하고 있습니다. 이제 Windows XP를 Truecrypt로, Windows 7을 BitLocker로 암호화하려고합니다. Truecrypt 부트 로더가 비 Truecrypt OS로 부팅 할 수 있다고 가정하면 (예 : Esc를 눌러 다른 메뉴로 이동)이 솔루션을 실행할 수 있습니다.

SSD 및 암호화 (가장 빠른 회전 하드 디스크 사용 (?))

다양한 superuser.com 게시물과 다른 곳에서 현재 SSD가 여러 가지 이유로 전체 드라이브 암호화에 적합하지 않다는 것을 읽었습니다.

  • SSD가 회전하는 하드 디스크보다 이점을 제공하는 성능 알고리즘의 영향. 예를 들어, 데이터 압축에 사용되는 알고리즘.

  • SSD의 마모로 수명 단축

  • 일부 Truecrypt 설명서에 표시된대로 데이터가 반복되는 보안 문제

그래서 지금은 SSD를 사용하지 않는 것을 고려하고 있습니다. 그러나 가장 빠른 드라이브를 제공하기 위해 Western Digital Scorpion black 2.5 "7200rpm 하드 디스크를 사용하는 것을 고려하고 있습니다. 이는 회전 플래터 기반 하드 드라이브 중에서 최고 등급 인 것으로 보입니다 (Western Digital에서는 작동하지 않음).

요약

따라서 성능에 미치는 영향을 최소화하면서 전체 드라이브 암호화 된 듀얼 부팅 Windows 7 및 Windows XP를 달성하기 위해 저는 기존의 회전식 플래터 기반 하드 디스크에서 Truecrypt와 Bitlocker를 함께 사용하려고합니다.

질문

내 요약은?

  • 듀얼 부팅 Windows XP, Windows 7의 전체 디스크 암호화를 달성 하시겠습니까? 또는 Truecrypt 만 필요한 솔루션 (XP에서는 BitLocker를 사용할 수 없음)을 포함하여 더 간단한 솔루션을 제안합니다. 또는 유료를 포함한 다른 암호화 도구?
  • 최고의 성능을 제공합니다. 내가 발견 한 이유로 SDD를 암호화와 함께 사용하지 않는 것이 맞습니까? SSD와 암호화에 대한 우려는 여전히 실제적인가?

입력 해 주셔서 감사합니다!


1
최신 랩톱의 경우 게임 이외의 이전 소프트웨어에 Windows XP를 사용해야하는 경우 이중 부팅보다 XP 모드 (Windows 7의 Professional 및 상위 SKU에는 무료이며 Windows XP Pro의 라이센스 사본 포함)를 사용하는 것이 일반적으로 더 쉽습니다.
Brian

@Brian +1-알림에 감사드립니다. 고려 사항입니다. 나중에 연락하겠습니다.
therobyouknow

답변:


0

지금까지 내가 본 최고의 설문 조사는 다음과 같습니다 .http : //media-addicted.de/ssd-and-truecrypt-durability-and-performance-issues/744/

전반적으로 SSD 성능에 대한 암호화의 영향은 미미하며 회전하는 하드 디스크 성능 이하로 떨어 뜨리지 않습니다. 따라서 암호화 된 SSD 성능은 하드 디스크 성능보다 결코 나쁘지 않습니다. 그러나 이것은 기계 하드웨어, 즉 프로세서에 따라 다릅니다.

문제의 컴퓨터에 Windows 7 만 설치하기로 결정하고 XP 모드 사용에 대한 @Brian의 제안을 받아 들였습니다.

여전히 사용하고 싶은 XP 라이센스가 있지만 VirtualBox를 사용하는 다른 컴퓨터 인 MacBookPro를 소유하고 있습니다.

원래 질문에 대한 기계 정보-Toshiba NB100 넷북 Atom N270, 1.6Ghz 단일 코어 하이퍼 스레드, 2Gb RAM입니다. Crucial M4 128Gb SSD와 함께 제공된 내장 SATA 5400rpm 120Gb 도시바 드라이브를 교체했습니다. 분해시 따라야 할 사진.

이 NB100 시스템에서 Windows XP를 이미 암호화했으며 부팅 및 종료 된 성능에 만족했습니다. 그래서 저의 목표는 부팅 시간을 개선하고 새로운 OS로 업데이트하는 것이 었습니다.

이 NB100에서 SDD에 Windows 7 Professional을 설치했으며 전체 SDD를 true로 암호화했습니다. 부팅 시간은 True-Truecrypt 이전보다 약 3-4 초 더 오래 걸리지 만 일단 부팅되면 응답 성이 동일한 Pre-Truecrypt와 같습니다. Windows 체험 지수는 아무런 영향을주지 않습니다. 스크린 샷은 따라야합니다.

최신 정보

SSD는 1 주일 사용 후 사망하여 교체품이 발송됩니다. 암호화로 인해 오류가 발생했다는 증거가 없어도 암호화를 선택하거나 선택하지 않을 수 있습니다. 암호화 대신 대체 보안 조치를 고려할 수 있습니다. 성능 향상을 위해 전체 드라이브 암호화에 어떤 대체 보안 조치가 있습니까?

당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.