나는 무언가를 실시간으로 설정하는 것이 큰 아니오라는 것을 읽었으므로 그렇게하지 않을 것입니다. 그러나 나는 실행중인 나머지 응용 프로그램에 중요하기 때문에 항상 시스템에서 가장 우선 순위가 높은 응용 프로그램을 가지고 있습니다. 우선 순위를 높게 설정하면 실시간보다 한 단계 낮은 위험이 있습니까?
또한 바로 가기 대상을 변경하여 어떻게 할 수 있습니까? 명령은 무엇입니까?
나는 무언가를 실시간으로 설정하는 것이 큰 아니오라는 것을 읽었으므로 그렇게하지 않을 것입니다. 그러나 나는 실행중인 나머지 응용 프로그램에 중요하기 때문에 항상 시스템에서 가장 우선 순위가 높은 응용 프로그램을 가지고 있습니다. 우선 순위를 높게 설정하면 실시간보다 한 단계 낮은 위험이 있습니까?
또한 바로 가기 대상을 변경하여 어떻게 할 수 있습니까? 명령은 무엇입니까?
답변:
실시간이 반드시 "아니오"인 것은 아닙니다. CPU 사이클에서 다른 프로세스가 고갈 될 수 있습니다. 일부 응용 프로그램은이를 처리 할 수 없습니다. 그것은 당신이 실험해야 할 것입니다.
높음은 문제가되지 않습니다. 그러나 모든 응용 프로그램이 제대로 작동하는지 확인하려면 시스템을 모니터링해야합니다.
명령 행을 통해 프로세스를 변경하는 방법은 다음과 같습니다.
나는 그것이 달려 있다고 말할 것입니다. 컴퓨터에 코어 / CPU가 하나만 있고 CPU를 많이 사용하는 작업 인 경우 실시간으로 설정하지 않습니다. 높을 수도 있지만 실험이 필요합니다.
코어가 여러 개이고 프로세스가 단일 스레드 인 경우 : 원하는대로 설정하십시오. 한 코어가 항상 100 %로드 상태 일 때도 다른 코어는 여전히 무료입니다.
코어가 여러 개이고 프로세스가 다중 스레드 인 경우 모든 스레드에 100 %로드가 있는지 여부에 따라 다릅니다. 일부 프로그램에는 다른 스레드로 작업을 디스패치하지만 자체적으로 많은 처리를 수행하지 않는 '관리자'스레드가 있습니다. 이는 하나의 코어를 거의 공짜로 남겨두고 높은 우선 순위 또는 실시간 우선 순위를 허용합니다.
다른 프로그램은 모든 핵심을 수용하려고 시도합니다. 이 경우 높을 수 있지만 실험이 필요합니다.
다른 사람도 특정 수의 코어 만 사용하며 사용 가능한 모든 코어를 사용하지 않을 수도 있습니다. 이 경우 높거나 실시간 우선 순위가 양호해야합니다.
단일 코어를 사용하지 않는 한 계속 실험 해보십시오. 대부분의 경우 시간을 높게 또는 실시간으로 설정하는 것이 아프지 않습니다. 작업 관리자에서 프로세스의 선호도 (사용할 수있는 코어 수)를 설정할 수도 있습니다. 이렇게하면 CPU의로드 균형을 더 잘 맞출 수 있습니다. 또한 온도 및 전력 소비 등을 유지하는 데 도움이 될 수 있습니다.
일반적으로 기본 프로세스 우선 순위를 정상 이외의 것으로 설정하는 모든 응용 프로그램은 성능 측면에서 시스템의 다른 모든 것에 부정적인 영향을 미칩니다. 따라서 모든 응용 프로그램이 이처럼 중요한 중요성을 가지면 결국 아무 효과가 없습니다.
더 높은 우선 순위를 사용하는 올바른 방법은 응용 프로그램이 아닌 개별 스레드 작업입니다. 그리고 이러한 작업은 필요한만큼만 실행 한 다음 수행 할 작업이 없으면 중지하거나 일시 중단해야합니다. 응용 프로그램을 작성할 때 우선 순위 기본 레벨을 변경해야한다고 생각되면 필요한 간격을 가능한 짧게 만드는 방법에 대해 매우 열심히 생각하십시오.
우선 하이킹과 같은 곳으로 가기 전에 동시 또는 병렬 처리에 대한 책이나 코스에 투자하는 것이 좋습니다.