Windows PC, Ubuntu 설치 : wubi vs 기본 대 가상화 [닫힘]


0

내 PC는 Windows 7을 실행 중이며 일부 개발 (Python / django / etc)을 위해 Ubuntu를 설치해야합니다. Aptana 및 / 또는 다른 Eclipse 기반 IDE와 같이 메모리를 많이 사용하는 앱을 실행할 필요성을 고려할 때 다음 각 선택의 장단점은 무엇입니까?

  • 기본 (병렬) 설치
  • 우비
  • 가상화 (우분투 게스트를 호스팅하는 Windows 7 + VirtualBOX)

우분투에서 개발하는 데 익숙했지만 이제는 Windows 7 (VisualStudio)을 실행 해야하는 새로운 컴퓨터가 있으며 어떤 것이 가장 좋은 선택인지 궁금합니다.

VirtualBox에서 실행하면 실제로 벌칙은 무엇입니까? 재림은 재부팅하지 않고 세션을 저장하지 않습니다 ...

답변:


1

내가 볼 수있는 한, 기본 설치는 최상의 성능을 갖습니다. 가상화를 통해 우수한 성능을 얻을 수 있습니다.

가상화의 경우 Unix & Linux에서이 질문을 확인하십시오 . VM에서 Linux를 항상 실행하지 않는 이유는 무엇입니까? . 하드웨어가 충분히 강력하면 (주로 많은 양의 RAM) 문제가 없어야합니다.

Wubi의 경우 파티션이 조각난 경우 (Wubi가 "디스크 이미지"에 설치됨) Wubi 설치의 성능이 약간 저하 될 수 있으며 Windows 파티션이 손상되면 손상 될 수 있습니다.


12GB의 RAM이지만 16으로 확장 될 가능성이 높습니다. 이는 Ubuntu + Heavy Eclipse IDE 가상화에 "적합한 수준"입니까?
michal

@michal 예, 이것으로 충분하거나 더 많은 2GB 또는 4GB RAM을 VM에 쉽게 제공 할 수 있습니다.
Renan

감사하지만 여전히 가상화의 패널티가 무엇인지 궁금합니다. (기본) Windows 및 (가상화 된) Ubuntu에서 동일한 도구로 CPU를 벤치마킹하는 것과 같이 어떻게 든 확인할 수 있습니까?
michal
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.