컴퓨터 화면이 흑백으로 표시되는 데 더 많은 전력을 소비합니까? [복제]

가능한 중복 :
데스크탑 배경이 어두운 색으로 설정되도록 배터리를 절약합니까?
내 웹 사이트에서 검정색 배경을 사용하여 상당한 에너지 절약이 있습니까?

VAIO는 전력 소비 를 줄이기 위해 흰색 배경 으로 전환하라고 조언했습니다 . 그러나 일반적인 논리와 모순되는 것처럼 보입니다. 더 밝은 토치가 더 희미한 토치를 소비한다고 말하는 것과 같습니다.

Common Logic은 POWER를 사용하지 않을 때 Screen은 BLACK 이므로 검은 색을 표시하면 전원을 소비하지 않아야합니다 ( 픽셀을 켜지 않으면 검은 색이 나타납니다 ) 또한 흰색 화면은 어두운 화면 보다 더 많은 빛을 제공 하므로 더 많은 에너지를 사용하십시오 .

화면의 흰색 영상 => 더 많은 광 출력 => 더 많은 전기 에너지 소비
화면의 검은 화면- = 더 적은 조명 => 더 적은 전력 소비

내 질문은- 위의 주장에 문제가 있습니까?

Lighter Wallpaper (또는 Application / Visual)는 Darker보다 전력을 덜 소비합니다.

사실인가요?
그렇다면 왜 그렇습니까?

사용중인 디스플레이 기술에 따라 다릅니다. 대부분의 LCD 장치는 항상 켜져있는 백라이트를 사용합니다. LCD가 검은 색이면 전체 광 출력을 수행 한 다음 모든 빛을 차단하여 검은 색을 나타냅니다. (이로 인해 "왜?"라는 메시지가 표시 될 수 있지만 백라이트는 픽셀 자체만큼 세밀하게 제어 할 수는 없습니다. 검은 색 픽셀을 몇 개만 만들어야하는 경우 백라이트를 끌 수 없습니다. 백라이트가 항상 켜져 있고 몇 픽셀의 빛만 차단합니다)

화면의 큰 부분이 검은 색 ( "로컬 된 디밍"또는 "동적 명암비"라고 들었을 때) 인 경우 전원을 줄이려고하는 기술이 있지만 이러한 기능은 실제로 영화의 크기가 큰 TV에서 볼 수 있습니다. 화면에 검은 색. 컴퓨터는 일반적으로 그렇지 않습니다.

(대부분의 전력 소비에서 최소 전력 소비까지)

• CRT 기술은 백라이트없이 작동하지만 고 에너지 전자 빔을 사용하여 형광체를 빛나게합니다. 즉, 검정색 배경은 전력 소비를 크게 줄입니다.
• CCFL 및 LED 백라이트가있는 LCD 는 백라이트가 항상 켜져 있기 때문에 화면이 흰색 또는 검은 색인 지에 따라 전력 변화가 거의 없습니다 (LED 백라이트는 CCFL 백라이트보다 전력을 덜 사용합니다). 흰색 또는 검은 색 배경은 LCD의 휴지 상태에 따라 더 적은 전력을 사용합니다. 기본적으로 빛을 차단하고 빛을 차단 해제하기 위해 전원이 필요한 경우 검은 색 배경이 더 좋습니다. 기본적으로 빛을 차단하지 않고 빛을 차단하기 위해 전원이 필요한 경우 흰색 배경은 더 적은 전력을 사용합니다.
• OLED 기술은 백라이트없이 작동하며 검정색 배경은 전력 소비를 줄입니다.

전력 소비를 줄이려면 10 분 정도 지나면 디스플레이가 절전 모드로 전환되도록 시스템을 구성하십시오. 최소 전력을 사용하고 LCD 디스플레이가 백라이트를 완전히 끌 수 있습니다. 일반적으로 컴퓨터를 사용하는 경우 바탕 화면을 쳐다 보지 않으므로 현재 시스템을 사용하지 않을 때 가장 큰 이점을 얻을 수 있습니다. 밝기를 낮추면 전력을 크게 절약 할 수 있습니다. 일반적으로 디스플레이를 약 20 % 밝기로 실행하고 많은 경우 배터리 수명이 두 배 이상 증가합니다. 햇빛이 비추는 경우에는 작동하지 않지만 대부분의 실내 사용에는 종종 밝습니다.

데스크탑의 경우 전력 소비량이 적은 다른 기술로 디스플레이를 얻는 것도 고려할 수 있습니다. CRT는 CCFL이있는 LCD보다 약 5 배 많은 에너지를 사용합니다. CCFL이있는 LCD는 LED 백라이트보다 두 배의 에너지를 사용할 수 있습니다. 풀 사이즈 OLED 모니터의 숫자를 찾는 데 어려움을 겪고 있지만 올바르게 기억한다면 OLED 기술이 LED 백라이트 LCD보다 몇 배나 더 효율적입니다.

대답하기 어렵고 모니터의 유형과 모델에 따라 다릅니다. 다음 은 검은 색 대 흰색 화면 전력 소비에 대한 검토입니다. 결국 그 차이는 실제로 부수적입니다.

또한 얼마 전에 블랙 구글 페이지의 실제 영향을 분석 한 리뷰를 읽었으며, 절전은 모니터와 관련이 없으며 모니터에 의존한다는 결론을 얻었습니다 (일부 기술의 경우 실제로는 더 많은 에너지를 소비하여 블랙을 표시합니다) 화면). 불행히도 더 이상 소스 기사를 찾을 수 없습니다.

또한 얼마나 자주 데스크탑을 표시합니까? 대부분의 시간에 응용 프로그램을 실행하면 배경색이 전혀 무관하게 최대화됩니다.

나는 이것이 정확하지 않다고 말하고 싶습니다. 때로는 흰색 배경을 사용하기 위해 더 많은 에너지를 절약하고 때로는 검은 색 화면이 더 잘 보존됩니다. 사용하는 모니터 / 화면의 유형에 따라 정직합니다.

예를 들어 CRT 모니터는 화면이 흰색 일 때 더 많은 전력을 소비합니다.

LCD와 달리 검은 색은 약간 더 많은 에너지를 사용 하여 검은 색 화면을 표시합니다. 검은 색으로 만들기 위해 LCD는 확산기를 사용하여이 빛을 차단합니다.

어떤 상황에서 전력 소비가 흑백 배경에 의해 감소되는지에 대한 심층적 인 비교를 원하면 이 내용을 읽으십시오 .

관련 질문, "데스크탑 검정색 배경이 에너지를 절약합니까?"는 이전에 슈퍼 유저에게 물었 습니다 .

또 다른 슈퍼 유저의 질문은 "묻는 에너지 저장 검정색 배경?합니까 여기를 .

Google의 생각은 여기 입니다.

회의론자들에게 "검은 색 배경이 에너지를 절약합니까?" (StackExchange), 여기 .