무선 데이터 차단?


1

내 집에 있고 무선 라우터가 있고 두 대의 컴퓨터가 인터넷에 연결되어 있다고 가정 해 봅시다. 한 컴퓨터가 현재 특정 기능에 액세스하려면 로그인해야하는 웹 사이트에 액세스하고 있습니다. 따라서 컴퓨터에 대한 나의 작은 지식으로, login / pwd 데이터가 다음과 같이 전송된다고 말할 것입니다 : firstComputer-> 무선 라우터-> 웹 사이트-> 웹 사이트는 정보를 처리하고 인증합니다 (웹 사이트는 이제 로그인 / pwd is right)-> 무선 라우터-> firstComputer. 두 번째 컴퓨터가 동일한 무선 라우터에 연결된 경우 첫 번째 컴퓨터와주고받는 데이터를 가로 챌 수 있습니까 (데이터를 가져올 수 있습니까)? 그에 대한 소프트웨어 예가 있습니까? 미리 감사드립니다.

답변:


0

암호화가 활성화 된 경우 일반적으로 데이터를 가로 챌 수 없습니다. WiFi 설정에서 암호화를 활성화해야합니다. 일반적으로 WEP 및 WPA2는 암호화 설정으로 사용할 수 있습니다. WEP가 해킹 된 사례가 있으므로 WPA2 암호화를 사용하는 것이 좋습니다.


WEP는 WPA2보다 취약한 WPA보다 취약합니다.
Richard Morton

데이터를 암호화하는 방법은 무엇입니까? 시간이 지났습니까? 아니면 라우터마다 특정 알고리즘이 있습니까?
Richard Morton

네, 맞아요. WEP는 WPA2보다 취약한 WPA보다 취약합니다. 그리고 암호화 방법은 라우터와 관련이 없습니다. 이들은 모두 표준 방법입니다. 라우터에 관계없이 동일한 암호화 설정을 갖습니다.
GuiccoPiano

0

브로드 캐스트하는 모든 데이터를 가로 챌 수 있습니다.

그러나 인터셉트 된 데이터의 정보를 이해할 수있는 경우 몇 가지 사항에 따라 다릅니다.

암호화를 전혀 사용하지 않으면 데이터를 읽을 수 있습니다.
무선 신호를 암호화 한 경우 먼저 해독해야합니다.

이것이 얼마나 어려운지는 많은 것들에 달려 있습니다. 고대 WEP 암호화 해독은 중간 수준의 컴퓨터에서 약 10 초가 걸립니다. 사용하지 않을 수도 있습니다.

그 후임자 인 WPA는 또한 현재의 컴퓨터를 견딜 수 없을 정도로 약합니다.

WPA 2 는 오늘날에도 여전히 적절 해 보입니다. 알맞은 암호로 WPA2 링크를 크래킹 할 수 있습니다. 내가 읽은 마지막 기사는 대규모 GPU를 지원하는 수십 개의 Amazon 인스턴스를 사용한 다음 크랙하는 데 약 하루가 걸렸습니다. 이것은 두 가지를 의미합니다. 1) 현재 WPA2는 누군가의 결정이 없으면 충분히 안전합니다. 2) 몇 년 안에 컴퓨터가 더 빨라지면 약해집니다.


무선 부분이 너무 많습니다. 그러나 SSL / TLS를 사용하고있는 두 번째 암호화 계층이 있습니다. 웹 사이트에서는 일반 HTTP를 통해 로그인 할 수 없습니다. HTTP S 에 있어야합니다 . 이를 통해 웹 사이트는 귀하와 웹 사이트 간의 통신을 암호화 할 수 있습니다. (그리고 현명한 웹 사이트는 활성화되어 있습니다). 어느 것도 해독해야하는 두 번째 암호화 계층을 추가합니다.

키 스니퍼를 사용하는 것이이 두 레이어를 깨는 것보다 훨씬 쉽습니다.


TL; DR 버전 :

당신이 무엇을 하든지, 당신이 무선으로 물건을 전송하면 그것들이 가로 챌 수 있습니다. 그러나 가치보다 더 많은 노력이 필요할 수 있습니다.


암호화는 정확히 언제 이루어 집니까? 네트워크에 이미 연결되어 있기 때문에 네트워크를 크래킹하려는 것이 필요한지 확실하지 않습니다.
Richard Morton

무선 액세스 포인트 키와 관련된 내용이 교환됩니다. 방법과시기는 사용 된 암호화에 따라 다릅니다. 예를 들어 WEP를 사용하면이 작업이 한 번 수행되며 해당 키는 향후 모든 통신에 사용됩니다. WPA2에서는 사전 공유 키 (네트워크의 WPA2 암호)를 사용하여 초기 인증이 수행됩니다. 초기 인증이 완료되면 액세스 포인트와 클라이언트 사이의 특정 세션에 바인딩 된 다른 소위 마스터 키가 생성 됩니다. 내 이해는이 부분이 컴퓨터와 WAP간에 고유하다는 것입니다.
Hennes
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.