우분투 vs. 맥 OS

맥북 프로 노트북을 새로 구입하는 것을 망설이고 있습니다.

나는 os에 대해 더 많이 배우고 * unix에 대해 더 많은 경험을 얻고 싶습니다.

우분투는 나에게 충분합니까?

우분투가 할 수없는 맥은 무엇입니까?

Mac 소유의 이점을 사용할지 여부에 따라 다릅니다. Win-> Linux-> Mac-> Linux 사용자이기 때문에 다음을 설정했습니다.

다음과 같은 경우 Mac을 구입하십시오.

• 해당 지역에 맥 스토어가 있습니다. 발생하는 문제는 지역 상점에서 바로 해결할 수 있으며 AppleCare를 통해 1 년 동안 무료로 보장됩니다. 그렇지 않으면 다른 대기업의 지원 계획과 동일합니다.
• 실제로 독점 소프트웨어 (iLife 등)를 사용할 수 있습니다. 내가 사용한 유일한 독점 앱은 Garage Band이며 재미 있고 자유로운 시간이라는 것을 알았으며 훨씬 더 나은 대안이 있습니다.
• 강제 및 불변의 디자인 결정을 준수하는 것이 좋습니다. 아래의 '다른 스타일의 노트북'과 'ui 사용자 정의'를 계속 읽으십시오.

다음과 같은 경우 PC를 구입하십시오.

• Linux를 사용하면 원하는 작업을 수행 할 수 있습니다. 일부 사람들이 언급했듯이 "리눅스는 컴퓨터에 정통한 사람 / 개발자에게 좋습니다." 7 세에서 82 세 사이의 스마트 사용자와 멍청한 사용자가 모두 우분투를 사용하여 문제없이 보았으므로 이것은 오해입니다. 다른 한편으로, 나는 원하는 모든 것을 수행하고 재정 비용 (시간 비용)없이 완전 맞춤형 시스템을 갖춘 고급 사용자를 보았습니다.
• 당신은 애플 소프트웨어가 필요하지 않습니다 . 모든 Apple 소프트웨어에 대한 우수하거나 더 나은 대안이 있습니다.
• 더 많은 선택을 원합니다. PC를 구입함으로써 :
  • 제조업체와 하드웨어에 따라 다양한 선택이 가능합니다. 랩톱에서 지출하고자하는만큼을 소비 할 수 있으며 독점 ​​소프트웨어 세금을 지불하지 않아도됩니다. (창 사전 설치에는 약간의 추가 비용이 듭니다)
  • 다른 스타일의 노트북을 선택할 수 있습니다. 나는 흰색 폴리 카보네이트 / 플라스틱 맥북이 매우 불편하고 스피커가 빨라졌고, 큰 CPU에서 큰 팬이 들었고, 플라스틱이 싸거나 더러워졌다. 기본적으로 Apple이 디자인 한 기능을 선택할 때 화를 낼 준비를하십시오. MBP는 팬 베이에 스피커가 없습니다.
  • UI 사용자 정의. Linux를 사용하면 문자 그대로 사용자 인터페이스를 원하는 방식으로 만들 수 있습니다. OpenBox와 같은 것들을 통해 경험을 미세 조정할 수 있습니다. 심지어 Windows에도 UI를 어느 정도 수정할 수있는 응용 프로그램이 있습니다. 마지막으로 OSX를 사용했을 때 기본적으로 Apple이 UI를 디자인하기로 결정한 방식을 따라야합니다.
  • 소프트웨어! . 우분투 시스템을 실행하면 패키지 관리자를 사용하여 쉽게 웹을 통해 소프트웨어를 설치할 수 있습니다. Mac 용 Fink도이 작업을 수행하지만 모든 기능이 얼마나 잘 작동하는지 잘 모르겠습니다.
  • Linux 또는 Windows로 이중 부팅하고 해킹을 생성 할 수도 있습니다. 넷북에서 OSX가 잘 돌아가는 것을 보았습니다. 그런가 말했다.

요컨대, 다른 사람들이 언급했듯이 Mac이 필요한 경우 Mac을 구입하십시오 (물론 랩톱 / UI 등의 느낌이 마음에 든다면). 어느 쪽이든, 적은 비용, 선택의 여지가 있거나 독점 소프트웨어 및 화려한 / 유행 외모를 구입하는 등 컴퓨터를 즐기는 것이 무엇인지 선택해야합니다.

[편집] 긴 글에 대해 죄송합니다. 질문에 충분히 답변 해 주시기 바랍니다. [/ edit]

저에게 OS X는 기존의보다 사용자 중심적인 그래픽에 정통한 인터페이스와 훌륭한 인터페이스 (적어도 일관성은 있지만 강력하고 일관성이 있음)와 UNIX의 명령 줄 유틸리티 및 네트워킹 세계가 완벽하게 조화를 이루고 있습니다. 저는 꽤 오랫동안 FreeBSD 개발자였으며 ​​FreeBSD 시스템 (VMware VM에서)을 개발 및 실행하고 Lightroom 및 다른 앱으로 전환하지 않고도 사진 관리 작업에 컴퓨터를 사용할 수 있습니다.

랩톱에서 실행하는 훌륭한 시스템이기도합니다. 일반적으로 무료 OS가있는 고통입니다 (우분투와 약간 약간 다르지만 Linux 사용자는 아닙니다).

목표가 UNIX 를 배우는 것이라면 Linux 또는 BSD와 같은 것이 OS X보다 훨씬 더 합리적입니다.

"UNIX 학습"을 생각할 때, 최소한의 기본 시스템으로 시작하여 거기서부터 빌드하는 아치 또는 슬랙웨어와 같은 것을 생각합니다. 큰 폐쇄 소스 GUI 시스템이있는 단일 크기의 모든 기본 시스템을 설치하는 큰 OS는 생각하지 않습니다. 패키지를 직접 업데이트하지 않는 기본 시스템은 생각하지 않지만 일반적으로 OS의 간헐적 릴리스 릴리스 업데이트로 업데이트가 롤업됩니다 (그런 경우에도 업데이트가 훨씬 뒤쳐집니다). 나는 Fink와 MacPorts와 같이 받아 들여진 관행이 지옥을 내버려두고 다른 곳에서 자신의 패키지를 만드는 것이 가능한 사용자 랜드를 생각하지 않습니다.

나는이 모든 것들을 내가 좋아하는 새로운 13 형 MacBook Pro에 타이핑한다. 나는 OS X를 사용하는 것을 좋아한다. 위의 어떤 것도 반드시 나쁘다고 생각하지는 않는다 . 그러나 유닉스를 배우는가?

아마도 유닉스를 배우는 가장 좋은 방법은 값싼 흰색 상자를 함께 실험 해 보는 것입니다. 항상 작동 상태 일 필요는 없습니다. 가상 머신도 함께 사용할 수 있으며 VMWare Fusion을 실행하고 VM의 다른 UNIX를 '마음의 내용까지'실험 할 수 있습니다.

OS X를 좋아하고 사용하는 데는 여러 가지 이유가 있으며 UNIX는 그 중 하나이지만 OS X의 UNIX는 확실히 조립식입니다. 사용하기에는 충분하지만 기초 학습을위한 이상적인 플랫폼으로 지적하지는 않습니다.

둘 다 가져와

Mac 구입, Mac OS X 사용, VMware 구입, Ubuntu 설치

동영상을 재생 및 편집하고 있다면, Mac OS가 비디오를 처리하는 방법에 놀랄 것입니다. 또한 VMware를 사용하면 Ubuntu 데스크탑을 방문하여 Linux 방식으로 설정을 변경하는 반면 SSH 및 X11을 사용하여 Mac 데스크탑에서 Ubuntu를 사용하는 옵션이 있습니다.

저는 1998 년 이후로 맥 사용자였습니다 (저는 실제로 BeOS 사용자였습니다). 그러나 나는 편견이 있지만, 맥 오에스텐과 우분투를 동시에 실행하면 실행하는 것보다 훨씬 더 많은 것을 얻을 수있을 것입니다 우분투.

또한 Microsoft Office, iTunes, Quicktime Player 등과 같은 표준 최종 사용자 응용 프로그램 및 Apple의 뛰어난 멀티미디어 응용 프로그램에 액세스 할 수 있습니다.

VMWare Fusion 제품 용 Parallels가 설치된 Mac에서 Ubuntu를 실행하는 방법을 살펴보면 실제로 궁금한 점은 MAC 이 필요 합니까? 그것은 무료 OS를 가지고 놀 수있는 약간의 돈입니다 ....

Mac OS X은 UNIX03 인증 UNIX 인 반면 Ubuntu는 UNIX 유사 플랫폼입니다. 즉, UNIX 수준의 기능과 관련하여 도구와 API는 둘 사이에서 매우 유사합니다. 사용자 및 네트워크 구성 도구, 보안 기능과 같은 곳으로 분기되며 물론 Ubuntu는 기본적으로 X를 사용하지만 Mac OS X은 WindowServer 환경 내부의 X

"전송 가능한 UNIX"를 배우고 싶다면 OS 중 하나 인 IMO가 적합합니다. 나는 리눅스와 NeXTSTEP에서 일반적인 유닉스를 배웠지 만, 솔라리스와 OpenBSD를 거쳐 OS X를 주로 사용하고있다. 대부분의 플랫폼에서 모두 동일하게 작동합니다.

"우분투가 할 수없는 맥은 무엇입니까?"

모든 독점적 인 것들. 내 머리 위에는 Safari, XCode, GarageBand 및 많은 타사 미디어 소프트웨어가 있습니다. 프로그래머가 더 많기 때문에 Linux에서는 작동하지만 OS X에서는 아직 작동하지 않는 소프트웨어가 더 많이 발생할 수 있습니다. 조사하고 알아보십시오.

Graham Lee가 말했듯이 OS X에는 유닉스와 비슷한 커널이 있지만 순수하지 않으면 중요하지 않습니다. Linux 시스템은 Mac을 포함하지 않으면 더 많은 시장 점유율을 차지합니다.

Keltia가 암시 한 것처럼 하드웨어 문제도 있습니다. 어설프게 좋아하는 하드웨어 너트라면 Linux가 더 나은 선택 일 것입니다. 기본적으로 작동하고 잘 연마 된 컴퓨터를 원한다면 Mac으로 가십시오.

그리고 마지막으로 커뮤니티를 고려하십시오. 놀라운 방법으로 틀을 깨는 많은 Mac 및 Linux 사용자를 알고 있기 때문에 고정 관념에 빠져 싶지는 않지만 이미지를 좋아할 수도 있습니다. 말하기 어렵다.

주제에 대한 전체 게시물이 있습니다 : http://regebro.wordpress.com/category/mac/

결론은 무엇입니까? 우분투는 개발자에게 더 나은 OS이고 OS X는 다른 모든 사람들에게 더 나은 OS이며 두 사람은 점점 더 가까워지고 있습니다.

더 나은 키보드 지원이 있다면 OS X에 머물렀을 수 있습니다. Mac 세계에서는 키보드가 여전히 무시된다는 것이 분명합니다. 마우스 암에 인사하십시오! (또는 트랙볼 또는 다른 것을 사십시오). 그리고 저를 화나게 한 다른 것들도있었습니다. 대부분 애플이 당신이 애플 웨이를 전혀 또는 전혀하지 않도록 강요했습니다.

Macbook은 여전히 ​​완벽하지는 않지만 우분투에서 사용할 수있는 노트북입니다. 다시 말하지만 키보드에 버튼이없는 것이 큰 문제입니다. 물론 모든 새로운 하드웨어에는 일반적으로 Linux의 드라이버가 없습니다. 일반적으로 지난 시즌 모델을 구입하는 것이 좋습니다. 더 싸다. ;)

나는 os에 대해 더 많이 배우고 * unix에 대해 더 많은 경험을 얻고 싶습니다.

널리 사용되는 모든 운영 체제 또는 특히 Unix에만 대해 더 자세히 알고 싶으십니까? 실제로 OS X도 배우고 싶다면 물론 Mac에서도 Linux를 실행할 수 있습니다 (이중 부팅). 그러나 OS X를 기본 OS로 사용하려는 경우에만 그렇게해야한다고 생각합니다. OS X은 안전 수면 과 같이 매우 잘 통합 됩니다. 잠자기 후 MacBook은 즉시 깨어나 사용하기 전에 WiFi 네트워크에 연결됩니다. 멀티 터치 트랙 패드도 OS X와 ​​완벽하게 통합됩니다. 그러나 제가 해야 할 일은 리눅스로 부팅하는 것만으로는 고가의 하드웨어를 구입 하지 않을 것입니다.

참고로 실제로 노트북이 필요합니까? 유닉스를 배우기를 간절히 원한다면 연중 무휴 24 시간 운영되는 서버를 설치하게 될 수 있습니다. 노트북은 이상적인 서버가 아니며 실제로 너무 비쌉니다.

우분투를 잠시 사용한 후 (지난 주) OS X로 마이그레이션했으며 직선 재킷을 입은 것처럼 느낍니다. 맥 오에스텐 (Mac OS X)은 달콤하지만, 지금까지 수집 한 것으로부터 키보드 지원이 거의없는 마우스 (위의 다른 게시물에서 언급)와 함께 사용하기위한 것이다. Ubuntu를 사용하는 동안 키보드와 명령 줄을 이해하는 방법을 배우지 만 대부분의 경우 키보드를 사용할 필요는 없습니다. * nix를 배우려는 경우 Ubuntu는 원하는 모든 자유를 제공하며 Ubuntu 포럼 사이트의 지원을 통해 대부분의 문제를 쉽게 해결할 수 있습니다. 패키지 관리는 OS X (fink, macports 및 all)보다 간단합니다.

왜 전환 했습니까? 내 노트북은 도난당했습니다 = (그리고 처음부터 시작한 이래로 나는 달콤한 하드웨어에 빠지기로 결정했습니다 =). 지금까지 나는 타르볼을 저글링하면서 의존성 지옥에 빠져 있었으므로 우분투와 함께 * nix 환경에 있다는 것을 알게 된 시간을 기쁘게 생각합니다.

면책 조항 : 우분투에 대해서만 이야기하고 다른 배포판은 사용하지 않았습니다. 물론 이것은 리눅스가 아니라 데비안 기반의 또 다른 배포판 일뿐입니다. 내가 염려하는 한, 그것은 어머니 시험을 통과 했으므로 (그녀는 그것에 만족합니다) 충분합니다.