동일한 컨트롤러에서 SATA 및 SAS 드라이브 혼합


8

집에 SAS와 SATA 포트가있는 데스크탑이 있습니다. SAS 포트는 3ware 9750 카드 로 제공됩니다 . 현재 5 개의 SATA 드라이브가 연결되어 있습니다. 부팅 할 작은 SSD 1 개 및 데이터를 보관할 큰 드라이브 4 개.

이제 SAS 드라이브를 추가하고 싶습니다. 내가 아는 한 이것은 효과가 있습니다. 그러나 동일한 컨트롤러에서 SAS와 SATA를 함께 사용하지 않는 것이 좋습니다. SATA 장치를 이전의 순수한 SAS 환경에 추가하는 것은 나쁜 생각이라는 것을 이해합니다. 그러나 그 반대에 대한 신뢰할만한 정보를 찾을 수 없습니다.

질문 : 이전에 SATA 드라이브 만 포함했던 SAS 버스에 SAS 드라이브를 추가하지 않을 이유가 있습니까?

답변:


4

동일한 컨트롤러에서 SATA와 SAS를 혼합 할 수 있습니다. 나는 때때로한다 . 전용 드라이브 연결 (예 : 미가입 백플레인 또는 4 디스크 브레이크 아웃 케이블에 대한 4 레인 커넥터)이있는 경우 가장 잘 작동합니다.

SAS 익스팬더가 관련된 경우 혼합 유형을 피하십시오. 추론 ?

SATA 디스크를 SAS HBA에 직접 연결하면 정상적으로 작동합니다. SATA 확장기 (및 SATA 터널링 프로토콜)를 믹스에 추가하면 SATA 디스크 오작동으로 이상한 오류가 발생하기 시작합니다. SATA는 단순히 스위칭 패브릭을 염두에두고 설계되지 않았으며, 펌웨어가 여전히 오류가있을 때 명령 터널링을 안정적으로 처리 할만큼 강력하지 않은 것처럼 보입니다.


아뇨, 전작이었는데 ... :) ...하지만 이걸 우연히 발견했습니다. 이것은 기본적으로 각각 4 개의 드라이브 (확장기 없음)로 6 개의 백플레인에 연결된 3 x 2 포트 LSI 기반 IT 모드 HBA가 생각없이 SAS와 SATA를 혼합 할 수 있어야한다는 것을 의미합니까?
inquam

0

위의 답변은 2012 년에 맞았을 수도 있지만 오늘날 특히 엔터프라이즈 환경에서는 구식이라고 생각합니다. 오늘날 많은 공급 업체가 SAS 확장기를 사용하여 큰 스토리지 솔루션에서 SATA SSD 또는 SATA HDD를 문제없이 사용합니다.

개인적으로 하나의 확장 섀시에서 SAS와 SATA 드라이브를 결합하는 데 오류가 발생하지 않았습니다.


슈퍼 유저를 환영합니다! 안타깝게도 귀하의 답변이 Google이 노력하는 올바른 답변 표준을 충족하지 않습니다. 주석으로 사용하는 것이 좋습니다. 평판 이 충분 하면 모든 게시물 에 댓글 수 있습니다 . 대신 asker의 설명이 필요없는 답변을 제공하십시오 .
cascer1
당사 사이트를 사용함과 동시에 당사의 쿠키 정책개인정보 보호정책을 읽고 이해하였음을 인정하는 것으로 간주합니다.
Licensed under cc by-sa 3.0 with attribution required.