Windows 8에는 모든 종류의 바이러스 방지가 필요합니까? [닫은]

8

Windows 8이 어떻게 더 좋고 보안이 더 잘 구축되었는지에 대해 읽었습니다. 문제는 실제로 타사 바이러스 방지가 필요합니까, 아니면 기본 제공 보안이 충분합니까?

windows-8 anti-virus

— TheXed
소스

바이러스 스캐너는 언제 충분 합니까? 시스템 리소스를 거의 사용하지 않는 경우 관리 회사에 배포하고 모니터링하는 모든 관리 기능이있는 경우 기타 등등 ... '충분히 좋은 것'에 대한 명확한 대답이 없습니다.

— Hennes

나는 "충분히"충분하다고 생각한다. 나는 가능한 최상의 것을 의미한다. 그러나 그것은 주관적인 것 같다. 그래서 진짜 질문은, 제 3 자 바이러스 보호가 필요한가?

— TheXed

3

Windows Defender라는 MS의 기본 제공 바이러스 백신을 사용할 수 있지만 이전 Windows 버전에서 사용했던 MS Essential 바이러스 백신 (오른쪽 클릭 검색 옵션 제외)의 모든 기능이 있습니다.

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

정기적으로 업데이트하면 안전합니다. Real time protection맬웨어 및 바이러스로부터 안전하게 보호하는 옵션을 켤 수 있습니다 .

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

마우스 오른쪽 버튼 클릭 메뉴에 추가하여 사용자 정의 검색의 긴 프로세스를 사용하여 즉시 원하는 드라이브와 폴더를 스캔하려면이 게시물을 볼 수 있습니다 .

— 아비 르크
소스

정기적으로 업데이트하는 것은 약간 오해의 소지가 있습니다. 윈도우 디펜더는 물론 자동으로 업데이트

Windows 업데이트가 꺼져 있거나 Windows 방어자의 자동 업데이트가 꺼져있는 경우 정기적으로 업데이트해야합니다.

— Joshua Kissoon

2

기본 제공되는 Windows Defender는 정기적으로 업데이트하기 만하면 타사 도구가 필요하지 않습니다.

AV Compares의이 보고서를 참조하십시오.

http://www.av-comparatives.org/images/docs/avc_per_201210_en.pdf

여기에 이미지 설명을 입력하십시오

— HackToHell
소스

0

사용법에 따라 다릅니다. 일반 소비자에게는 Windows Defender로 충분하다고 말합니다. 그러나 파워 유저라면 많은 소프트웨어를 설치하고 많은 웹 사이트를 탐색하는 등의 본격적인 보안 제품군에 투자하는 것이 좋습니다. 저는 개인적으로 카스퍼 스키 인터넷 시큐리티 2013을 사용합니다.

또한 HackToHell 이 제공하는 링크 는 완전한 보안 제품군을 사용하지 않습니다 (예 : Kaspersky의 경우 Kaspersky Internet Security가 아닌 Kaspersky Anti Virus 만 사용함 ). IMO, Windows Defender는 KAV가 아닌 KIS와 비교해야합니다.

— 프란 탈라
소스